很多人把希望全都寄托在云存儲上，加上炒作的原因，你可能認為云存儲是解決存儲部門中一切不合理問題的方法。無限的容量、按需服務并且無處不在，你可以通過云來實現(xiàn)這一切，同時不需要將資金預算投在諸如硬件或軟件這些產(chǎn)品上。

但是也沒有那么快，云存儲廠商需要首先想辦法如何將所有的夢想都變成現(xiàn)實。大多數(shù)廠商正在為此而努力并取得了很多成就，但遠沒有達到“一定”程度。

將存儲變成公用的在很多方面都是一件非常復雜的事情，而網(wǎng)格和集群技術的重新興起也不會阻止存儲的公用化進程。我們還需要重新定義一下我們所說的“公用”.我們最熟悉的公用的東西--電，水，天然氣--都是單向的。當我們需要它們時，就去使用。一切都是單方向的流動，所以對用戶來說沒有什么額外的風險，我們唯一真正關心的是當我們需要時，這個服務是否可用。

就云存儲而言，你同樣關注服務的可用性，而且也你需要使用服務，但這只是在你將自己的（比如公司的數(shù)據(jù)）東西放在那里之后。當你使用電力公司的服務時，你不必擔心接口這種東西；你只需將其插入并啟用。而對于云存儲來說，接口就不是那么簡單了，因為你還必須解決專有的“插頭”和“開關”問題。一個應用于特定云存儲服務的軟件（或者也許是硬件）未必可以應用于其他的云服務，由于在接口的定義方面沒有具體的標準。所以如果你以為可以將數(shù)據(jù)輕松地從一個云遷移到另一個云的話，你需要重新思考這個問題。

當然，擁有一套標準的接口是非常可行的，但我懷疑這是否會實現(xiàn)。我想，大多數(shù)存儲廠商認為跟上云存儲標準的潮流是一個好主意，至少看起來比沒有標準好得多，但標準化真的符合他們的利益嗎？

如果針對云存儲的接口問題解決了，那么這些接口同樣也可以適用于內(nèi)部存儲系統(tǒng)。一下子，問題的解決使互操作性也不再是個障礙了。并且隨著云的發(fā)展，云背后的硬件將變得不再那么重要。數(shù)據(jù)存儲將變得更像是一種軟件操作，而代碼背后的硬件將成為一種商品。

解決了云問題，就解決了大多數(shù)存儲難題。這對于那些不必為現(xiàn)在諸多硬件繼續(xù)支付額外費用的用戶來說是個好消息，但對廠商來說卻是噩耗。

與標準相關的事項，廠商只能在一條小路兩端游走，他們既要促進一項技術的使用同時還要保留一些獨特之處以使他們的版本比其他廠商的版本更吸引人。網(wǎng)絡存儲工業(yè)協(xié)會（SNIA）正在盡最大努力幫助鋪出這條路，然后引導其成員走上這條路。

SNIA 正在做與他們所謂的“云存儲計劃”相關的多方面工作。一些工作聽起來像是標準方面的，另一些是市場方面的。SNIA在其網(wǎng)站上稱，它的云備份和恢復的特別興趣小組（Cloud BUR SIG）的使命是“通過教育市場，引導云備份，恢復解決方案與服務的需求，進一步推動云備份和恢復產(chǎn)業(yè)�！币苍S他們應該把這個小組叫做維護云備份和恢復自身利益團隊。

盡管SNIA的初衷最后總是落在“教育市場”上，但它確實正在做一些有關標準的工作。SNIA稱，其云數(shù)據(jù)管理接口（CDMI）項目將定義“用于在云中創(chuàng)建、檢索、更新和刪除數(shù)據(jù)元素的應用功能接口�！� SNIA描述道，它類似于Web服務，通過通用語言，用戶可以發(fā)現(xiàn)服務并管理他們發(fā)送的數(shù)據(jù)。

聽起來充滿希望，但我可不這么指望。也許SNIA制定出來的標準很棒，但是它的成員如何完全地、有效地參照那些標準是未知的。從積極的角度來看，存儲廠商可能會因為存儲部門不愿將他們的數(shù)據(jù)存放在云中而倍感壓力，除非存儲部門能獲得云所承諾的流動性、可管理性和標準化�，F(xiàn)在在我看來，那將徹底改變存儲。

在不久的將來，云計算一定會徹底走入我們的生活，有興趣入行未來前沿產(chǎn)業(yè)的朋友，可以收藏云計算，及時獲取人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算和物聯(lián)網(wǎng)的前沿資訊和基礎知識，讓我們一起攜手，引領人工智能的未來！

標簽： 大數(shù)據(jù) 代碼 網(wǎng)絡 云服務 云計算

版權申明：本站文章部分自網(wǎng)絡，如有侵權，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。