隨著SaaS的愈發(fā)火熱，加之SOA的繼續(xù)深入，這兩種概念開始引出了一些新的混淆，市場上越來越多的人在談?wù)揝OA產(chǎn)品在SaaS方面的能力。最近的一篇由對象管理組織(OMG)SOA聯(lián)盟所完成的，針對首席信息官和首席技術(shù)官的調(diào)查指出，市場上存在著這樣一種期待，那就是SOA改變了軟件廠商的市場，因此重要的軟件可以通過SaaS使用 SOA的方法提供給大家。

但是，擁有清晰的定義是十分重要的事情，Current Analysis有限公司應(yīng)用軟件程序基礎(chǔ)設(shè)施首席分析師Bradley F. Shimmin這樣說道。

“我確實是把SaaS看作一個傳遞機(jī)制，這個傳遞機(jī)制指出單個實例/多個承租的應(yīng)用軟件程序，”他說�！岸�且我將SOA視為開發(fā)松散的耦合的軟件的哲學(xué)框架。因此，SOA包括了一切關(guān)于軟件是如何被架構(gòu)起來的東西，而SaaS是一切關(guān)于軟件是如何被應(yīng)用的�！�

Shimmin觀察了有關(guān)SOA和SaaS之間的混淆的一部分，這些混淆是源于當(dāng)我們談及服務(wù)的時候我們沒有清晰的指明我們的意思造成的。

“也許這個問題滋生于服務(wù)這個詞語，”他解釋說�！霸赟aaS當(dāng)中，他表示應(yīng)用程序可以像任何服務(wù)一樣被傳遞，就像你家中電話的語音一樣，看起來似乎就是為你的需求量體裁衣得到的，也是你可以一定層度上客戶化的東西。而SOA的定義和這個無絲毫的聯(lián)系。SOA支持的服務(wù)，都是些離散的可以再使用的事務(wù)處理，這些事務(wù)處理合起來就組成了一個業(yè)務(wù)流程，是從基本的系統(tǒng)中提取出來的抽象代碼�！�

ZapThink有限公司高級分析師Jason Bloomberg，贊同有關(guān)SOA和SaaS的混淆是針對于兩者的不同點沒有清晰的定義以及在結(jié)合使用時就出現(xiàn)了的問題。

“在SOA和SaaS的關(guān)系之中有大量混淆的地方�！� Bloomberg說道�！癝OA是一個框架的方法，而SaaS是一種傳遞模型。服務(wù)通過SaaS傳遞模型傳遞也許可能也許不可能達(dá)到松散的耦合以及像我們在談及SOA的時候談到的類似于Web服務(wù)的訂立了標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)。大體上來說，這些服務(wù)的種類是不同的，但是我們在市場上正在尋找能夠通過SaaS的方法進(jìn)行傳遞的合約化服務(wù)的匯合點�！�

Bloomberg還敘述說傳統(tǒng)的用SaaS傳遞應(yīng)用軟件程序的方法的功能已經(jīng)通過網(wǎng)絡(luò)接口實現(xiàn)了。最近SaaS開始試圖融合Web服務(wù)，使得它可以在沒有用戶接口的情況下通過網(wǎng)絡(luò)服務(wù)進(jìn)行傳遞，但是，這種傳遞的方法還不是SOA。

“通過SaaS傳遞Web服務(wù)并不需要SOA�！盉loomberg是這樣說的。

不過，Bloomberg以及其他的本文采訪過的分析人士都認(rèn)為SOA的方法是對SaaS有好處的。

“SOA帶給SaaS的既有松散的耦合，也有約定化的、能夠治理的服務(wù)�！盉loomberg解釋說。“這些服務(wù)都經(jīng)過約定，而且都于政策的元數(shù)據(jù)相關(guān)聯(lián)，這樣可以對服務(wù)提供者和服務(wù)使用者之間的關(guān)系進(jìn)行約束。舉例來說，這些政策也許指明的是服務(wù)需求的質(zhì)量，再使用的指南或者是版本政策�！�

對于版本政策的需要更加凸顯了SOA能夠為SaaS軟件廠商提供價值的重要。他說。

“我們假設(shè)，你通過SaaS提供一個Web服務(wù)，而且你有很多顧客在使用這項服務(wù)�，F(xiàn)在，到了該將這項服務(wù)升級的時間了。對于所有的客戶而言這會發(fā)生什么呢?讓他們將所有的工作停下來?他們需要手動升級他們的軟件嗎?每一個選項都代表著服務(wù)使用者和服務(wù)提供商之間的緊密聯(lián)系——在這種情況下 SOA能夠解決的問題�！�

提供給SaaS的SOA方法是能夠解決這個問題的。Bloomberg說道，因為SOA可以提供“一個適當(dāng)?shù)氖孪榷�義好的版本政策，這樣會規(guī)定用戶必須每個月都要用一些規(guī)定的步驟去保證他們都在使用最新的軟件。例如，通過自動的下載一個升級，在用戶下載的第二天，服務(wù)將自動更新版本。現(xiàn)在，對于客戶而言，自動化保持一個或者所有的版本和服務(wù)器同步更新是可以實現(xiàn)的。這就實現(xiàn)了松散的耦合的運作，以及一個SOA有力運轉(zhuǎn)的證明�！�

SOA對那些SaaS的軟件廠商而言也是相當(dāng)重要的。原因在于它能幫助他們更有效的在于它能幫助他們更有效的進(jìn)行應(yīng)用程序軟件的傳遞，而且，和傳統(tǒng)的打包的應(yīng)用軟件廠商相比，他們又從價格方面獲得了競爭優(yōu)勢。Interarbor Solutions有限公司首席分析師Dana Gardner說道。

“SOA對軟件而言是一個非常重要的方法，原因在于軟件提供廠商是如何構(gòu)造他們的結(jié)構(gòu)以及如何使得他們的傳遞應(yīng)用軟件程序更有效率等方面�！� Gardner如是說。“因此，在某種意義上，他們提供了一個SOA的試驗場。因為他們的業(yè)務(wù)常常是基于預(yù)訂的而且他們和那些提前的軟件許可的軟件公司廠商進(jìn)行競爭，他們想要降低自己的價格。因此他們需要不斷的解決成本問題，使用再使用的方法以及在市場中有效的、靈活的運用他們運作節(jié)儉的特點�！�

公司現(xiàn)在已經(jīng)開始建立一個基于SOA的SaaS系統(tǒng)。Gardner說道。包括Google公司和Salesforce.com等公司在內(nèi)的大公司以及剛剛開始提供SaaS商用應(yīng)用軟件程序的Workday公司等都在做這件事。他還指出，微軟正在開始從他的打包的軟件工具像SaaS的方向進(jìn)行轉(zhuǎn)變。例如提供Microsoft Office Live，這個服務(wù)是微軟補(bǔ)充其桌面應(yīng)用軟件程序的一個范例，被他們稱為“軟件加服務(wù)�！�

Gardner說，在等式的企業(yè)IT這一側(cè)，業(yè)務(wù)開始期待SaaS能夠為他們提供一些SOA的執(zhí)行。

“隨著企業(yè)開始越來越多的使用SOA的方法，他們在業(yè)務(wù)運作和服務(wù)使用上應(yīng)用的范圍越來越廣泛�！彼�解釋說�！八麄儗�擁有習(xí)慣于處理豐富互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序的，習(xí)慣進(jìn)行mashup的以及習(xí)慣用組合的或集成的應(yīng)用軟件程序的方法使用服務(wù)的軟件開發(fā)人員和商業(yè)分析人士。他們將走向可以使用API并可以從開放的市場上獲得的Web服務(wù)，也可以內(nèi)部使用或者跨供應(yīng)鏈?zhǔn)褂没蛘呤褂闷渌�的延伸企業(yè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的方法這條路。我們有很多理由期待這一點�！�

就像Shimmin的看法一樣，讓SOA和SaaS一起工作對于兩者而言都是最好的結(jié)果。

“兩種技術(shù)都是共生的，但是兩者可以通過兩種不同的方法一起工作。”Shimmin說道�！笆紫�，你的SaaS應(yīng)用軟件程序需要通過SOA的標(biāo)準(zhǔn)和SOA的觀點——很有可能是個好的觀點建立起來，其次，你的SOA基礎(chǔ)設(shè)施將作為SaaS應(yīng)用軟件程序的一個集成點被使用。例如，一些公司正在擴(kuò)展的 SaaS應(yīng)用軟件程序和內(nèi)部業(yè)務(wù)線應(yīng)用軟件程序之間雇用SOA 企業(yè)服務(wù)總線，這樣做可以提供需要的轉(zhuǎn)變，并可以進(jìn)行安排數(shù)據(jù)治理�！�

Gardner認(rèn)為這將是SOA和SaaS的未來的一個展望。

“因此你可以在不遠(yuǎn)的將來，在兩者的交集處看見軟件廠商不斷增長的提供這樣的產(chǎn)品：它能夠像軟件即服務(wù)的產(chǎn)品一樣，也許不是整個的打包的應(yīng)用軟件程序，但是一定是組件和服務(wù)混合在一起的，和SOA和軟件開發(fā)人員能夠使用的內(nèi)部業(yè)務(wù)服務(wù)組合相匹配的產(chǎn)品。”

在不久的將來，云計算一定會徹底走入我們的生活，有興趣入行未來前沿產(chǎn)業(yè)的朋友，可以收藏云計算，及時獲取人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算和物聯(lián)網(wǎng)的前沿資訊和基礎(chǔ)知識，讓我們一起攜手，引領(lǐng)人工智能的未來！

標(biāo)簽： Google 大數(shù)據(jù) 代碼 服務(wù)器 互聯(lián)網(wǎng) 網(wǎng)絡(luò) 云計算

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。