近日， AWS計劃引起了許多人的關(guān)注，據(jù)悉，Amazon希望為CIA構(gòu)建一個私有云。這是否意味著AWS摒棄一貫的立場——私有云并沒有太大的意義？

我問過AWS它是否在為目前的客戶構(gòu)建私有云，并且是否在為美國以外的政府機(jī)構(gòu)架構(gòu)數(shù)據(jù)中心。但我并沒有得到任何的正面回答，反而我得到一個我之前聽到過關(guān)于CIA部分交易的聲明。它指出，GovCloud 和 FinQloud就是AWS為某些有特殊要求的機(jī)構(gòu)和團(tuán)體所建立 “社區(qū)云”中的一種。

但是Cade Metz指出，他也得到了同樣的聲明，GovCloud和AWS為CIA構(gòu)建的私有云之間有著較大的差別。GovCloud 和 FinQloud 都屬于AWS數(shù)據(jù)中心，CIA云可能存在于CIA數(shù)據(jù)中心中。

那么，究竟什么才是一個私有云呢？如果是AWS進(jìn)行管理，并托管在其數(shù)據(jù)中心，那么這還是私有云嗎？

在我看來，AWS認(rèn)為的私有云就是指公司所管理和擁有的硬件和軟件。聲明中指出：我們并不確信公司可以真正的從云計算中獲益，比如：在降低資本支出和運(yùn)營成本同時提高公司硬件和軟件工作效率和靈活性。

我感覺這好像是AWS在暗示即使硬件歸屬于CIA，但是當(dāng)AWS管理和擁有硬件和軟件技術(shù)時，它就不再是一個私有云。

但是你也不能稱它們?yōu)楣�共云。雖然這些云是由多個用戶共享資源，但是似乎并不屬于AWS“社區(qū)云”的范疇中。這就像Rackspace和一些其它的廠商一樣，提供托管的私有云服務(wù)。

我認(rèn)為這是AWS在為一個無法拒絕的合同玩的文字游戲。不僅僅是未來的10年CIA云價值6億美元，而且可能還有伴隨著其他的益處。Bernard Golden指出，一份CIA合同將解決阻礙企業(yè)使用AWS的安全問題。如果CIA信任AWS，屆時，大多數(shù)的企業(yè)也將同樣信任AWS。

我們能否從AWS看到更多的有創(chuàng)意的云計劃，這只是一個時間上的問題。Domicity分析師Marc Brien說：“一個確定的事情就是AWS通過CIA可以獲取許多政府和企業(yè)客戶。許多較大的企業(yè)客戶不會把重要的應(yīng)用程序放到AWS上托管，除非他們能夠談好關(guān)于數(shù)據(jù)位置、安全、正常運(yùn)行時間等特殊的條款事項(xiàng)，而私有云卻恰恰解決了這一問題。

Marc Brien指出現(xiàn)在Amazon急于去和企業(yè)達(dá)成交易以便擴(kuò)充它大部分的業(yè)務(wù)，從而使其能夠在眾多的創(chuàng)業(yè)公司中脫穎而出。透過CIA的幫助，AWS能贏得更多更大的交易。

所以，從AWS我們能看到，與CIA的交易可能是第一個，但這卻不是最后一個。

在不久的將來，云計算一定會徹底走入我們的生活，有興趣入行未來前沿產(chǎn)業(yè)的朋友，可以收藏云計算，及時獲取人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算和物聯(lián)網(wǎng)的前沿資訊和基礎(chǔ)知識，讓我們一起攜手，引領(lǐng)人工智能的未來！

標(biāo)簽： 安全 大數(shù)據(jù) 云服務(wù) 云計算

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。