如何用大數(shù)據(jù)籌款
2019-02-26 來源：多智時(shí)代
如何用大數(shù)據(jù)籌款作者： 白筱 兒慈會從出身那天起就在市場混，沒拿國家一分錢，人員沒有編制，我們非常于一個(gè)“大草根”。所以我們無所謂，我們更符合在未來的環(huán)境中生存
王林：中華少年小孩慈善救助基金會理事長兼秘書長
《中國慈善家》：2015年上半年兒慈會個(gè)人捐款額占總籌款額度的80%，這意味著什么？是否能說明某種趨勢？
王林：兒慈會今年上半年的這個(gè)數(shù)字，在國內(nèi)的公募基金會里應(yīng)該是對照高的。中國今后慈善事業(yè)的發(fā)展，公民的參與會逐漸增多，我認(rèn)為這才能說明社會在進(jìn)步，人們的公益意識在增強(qiáng)。這與過去有很大不同。
從整個(gè)行業(yè)來看，從前甚至出現(xiàn)過企業(yè)、機(jī)構(gòu)捐贈占到80%的情況，如果不遇災(zāi)年，個(gè)人捐款是相當(dāng)少的。公益行業(yè)總說“大年小年”，發(fā)生了水災(zāi)、地震，便是大年，公眾、機(jī)構(gòu)捐款熱情都很高；如果說這一年風(fēng)調(diào)雨順，個(gè)人捐款意識就明顯偏低。如今公眾參與公益慈善的意識在增強(qiáng)，整個(gè)中國公益慈善事業(yè)也在發(fā)展，我認(rèn)為，這是一個(gè)相當(dāng)健康的方向。
《中國慈善家》：這一統(tǒng)計(jì)是否不過一個(gè)階段性的數(shù)字？足夠說明這種趨勢嗎？
王林：目前看來很難講是否是階段性的。今年1到4月統(tǒng)計(jì)的個(gè)人捐款占比是82%，6月份之后平均是80%，我想應(yīng)該不會差太多，因?yàn)榭偭繑[在這兒。如今半年籌款總數(shù)7000多萬，到年底我估計(jì)大概在1.2億。所以這個(gè)數(shù)字問題不大。
《中國慈善家》：從整個(gè)行業(yè)近些年來的捐贈數(shù)字看，個(gè)人捐贈占比大概在30%到40%左右，你覺得怎么樣的比重算是健康的良性的？
王林：70%到80%之間應(yīng)該是對照理想的。因?yàn)楣姷哪芰渴菬o限的，13億人，一人捐一塊錢就不得了，這是我們希望看到的―公眾參與，人人公益。
《中國慈善家》：兒慈會2011年年報(bào)中的數(shù)字錯(cuò)誤，被指“48億神秘消失”，2012年年末一度受公眾質(zhì)疑，這是否給面向個(gè)人的募款帶來不小沖擊？
王林：那一次幾近是滅頂之災(zāi)。大概400多家媒體，十天一撥，一共40天，輪番轟炸。中央電視臺《新聞聯(lián)播》一天播5遍，記者生闖，連公安局都來幫著堅(jiān)持秩序，壓力超過郭美美事件時(shí)的紅會。這確實(shí)給兒慈會的聲譽(yù)帶來了階段性的損傷。
但同時(shí)也出現(xiàn)了另一個(gè)意外情況，我們的募款額從每天23萬一下增加到40萬，便是抨擊最猛烈的那段時(shí)間。原因是什么呢？我認(rèn)為這一事件給我們增加了曝光度，因?yàn)閮捍葧耐该鞫纫恢弊龅脤φ蘸�，很多人反倒由此加深了對我們的明白。這有一個(gè)前提，兒慈會一直維持三個(gè)底線，第一便是道德底線，基金會的所有人員不會往自己兜里裝一分錢；第二是法律底線，我們不會做任何違法的事；第三便是章程底線，我不做違背章程的事情。所以，從這些方面看，一個(gè)基金會能否取得公眾信任，透明度和自我管理是相當(dāng)重要的基礎(chǔ)。
《中國慈善家》：兒慈會2013年個(gè)人捐款占比41%，2014年提高到54%，今年上半年又上升到80%，小數(shù)點(diǎn)事件后，兒慈會做了哪些調(diào)整？
王林： 2013年、2014年是兒慈會的管理年和調(diào)整年，我們實(shí)實(shí)在在地用了大量時(shí)間，從上到下對整個(gè)基金會的管理做了一番梳理。規(guī)章制度哪些還有漏洞，哪些在執(zhí)行和落實(shí)上還有問題，包括基金會的發(fā)展規(guī)劃、人力架構(gòu)都進(jìn)行了一番調(diào)整。同時(shí)請了一些外腦，幫我們做戰(zhàn)略規(guī)劃和人才薪酬管理制度。
我們進(jìn)行了換屆，之前整個(gè)基金會的事務(wù)人員平均年齡52歲，很多都是機(jī)關(guān)過來的退休領(lǐng)導(dǎo)，進(jìn)行隊(duì)伍建設(shè)后，如今我們的平均年齡大概32歲左右。另外，我們也在向職業(yè)化和專業(yè)化方面努力。在隊(duì)伍建設(shè)上，提出用制度去管人，用流程去管事，靠團(tuán)結(jié)意識去打拼，用規(guī)范化管理去發(fā)展。雖然是慈善機(jī)構(gòu)，但管理上應(yīng)用的是企業(yè)的一些成熟經(jīng)驗(yàn)，如此一來，整個(gè)基金會的面貌就不一樣。經(jīng)過調(diào)整，去年我們完成的籌款任務(wù)是成立五年來最高的一年，近9500萬。
《中國慈善家》：兒慈會2013年度總募款較上一年差別不大，但個(gè)人捐款總數(shù)比上一年度少了600多萬，可見個(gè)人捐贈更為敏感。到了2014年，個(gè)人捐贈卻忽然提高到了5100萬，不過機(jī)構(gòu)內(nèi)部的專業(yè)化治理就帶來了捐款額如此劇烈的攀升嗎？
王林：除了提高透明度和加強(qiáng)自我管理，兒慈會也相當(dāng)重視維護(hù)捐款人。你可能捐了一次款，但我每年都會發(fā)給你一封感謝信，感謝你曾經(jīng)支持過慈善事業(yè)，這是兒慈會的服務(wù)意識。這種良好的捐款體驗(yàn)，會增強(qiáng)捐款人的粘度，為基金會帶來二次捐款、多次捐款。
《中國慈善家》：除了從管理角度做了一些調(diào)整外，如何去搭建一些有利于向公眾募集善款的架構(gòu)？
王林：我們提出來四句話：民間性、資助型、合作辦、全透明，這是兒慈會的一個(gè)教導(dǎo)思維。雖然我們是全國性公募基金會，但我們希望維持走民間的道路，實(shí)際上也應(yīng)該更多地走民間的道路，更接地氣。這四點(diǎn)都為基金會面向個(gè)人的募款帶來提升。
所謂民間性，便是要去行政化、機(jī)關(guān)化，從機(jī)構(gòu)的設(shè)置、制度的規(guī)范等方面，都向民間化靠攏。我們也有程序，但相對來講我們的反應(yīng)要更快，體現(xiàn)組織的靈活性。關(guān)于資助型，兒慈會直接資助民間NGO組織，我們負(fù)責(zé)籌集善款，民間組織負(fù)責(zé)項(xiàng)目運(yùn)行，再聘請第三方監(jiān)督反饋，管理、運(yùn)營、監(jiān)督三位一體。兒慈會如今已經(jīng)進(jìn)入第二個(gè)階段，從完全的給錢，轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)合勸募，扶持一些合作項(xiàng)目，利用平臺，與項(xiàng)目一起發(fā)展。我們會跟民間NGO一同開展活動，成立專項(xiàng)基金。然后還需全透明，兒慈會的透明指數(shù)是滿分。
《中國慈善家》：近幾年，網(wǎng)絡(luò)捐贈也成為公眾捐款的主要渠道，你覺得基金會該如何與網(wǎng)絡(luò)做具體的聯(lián)合？
王林：互聯(lián)網(wǎng)是科技助推公益慈善最重要的一步，一定要全面擁抱互聯(lián)網(wǎng)，誰沒抓住機(jī)會，誰就會掉隊(duì)。利用互聯(lián)網(wǎng)籌款，兒慈會不是一般地積極。自成立以來，只要是有一個(gè)新的互聯(lián)網(wǎng)平臺開通，兒慈會馬上會與對方接觸，進(jìn)行公益合作嘗試。今年上半年，我們7000多萬的募款額中，4100多萬都是網(wǎng)上籌款。騰訊平臺今年上半年籌了1.9億善款，我們一家就占了3400萬。
任何一個(gè)基于互聯(lián)網(wǎng)的新事物，我們都很關(guān)注，不敢松懈，比如“物聯(lián)網(wǎng)”，比如3D打印技能等。大數(shù)據(jù)籌款我們也在嘗試。
《中國慈善家》：做了哪些嘗試？
王林：我們?nèi)缃袷窍扔梦覀円延械囊恍⿺?shù)據(jù)做了一次嘗試，我們沒有用電郵，而是用信件籌款。
《中國慈善家》：科技與傳統(tǒng)聯(lián)合？
王林：對，像世界小孩基金會便是大數(shù)據(jù)籌款，二十幾個(gè)人，通過大數(shù)據(jù)與信件相聯(lián)合，一年能夠募款7000萬美金。美國科技這么先進(jìn)，它還在用信件籌款，說明信件籌款在今天仍有優(yōu)勢。電郵雖然成本低，但每人每天接到的電子信息太多，相當(dāng)容易忽略，如果對方收到的是一封信，他更容易被打動。
我們大概發(fā)了1萬封信，實(shí)際捐款人不多，40多人，然而收到捐款1.5萬元，人均370元左右，這數(shù)字已經(jīng)不低了。我們會長期維護(hù)這些捐贈人，信件會從心理學(xué)等方面去設(shè)計(jì)。即使最起初沒有達(dá)到盈虧平衡，但我覺得這條路肯定是對的，我們會一直走下去。
《中國慈善家》：今年年底起初，很多社會組織要跟上司單位脫鉤，少了官方背景，募款額可能會降落，這是否也意味著，包括基金會在內(nèi)，更要提升面對公眾的籌款能力，因?yàn)檫@可能是未來競爭的主戰(zhàn)場？
王林：沒錯(cuò)。政策放開，更多企業(yè)會選擇建立自己的基金會，不止企業(yè)捐款會降落，今后政府購買服務(wù)也不是你一家了。我已經(jīng)聽到好幾個(gè)基金會跟我提到這一問題，而且都是非常大的基金會，都在問下一步怎么走。我的經(jīng)驗(yàn)便是，加速社會化嘗試，必須加強(qiáng)向公眾募款的能力。
兒慈會從出身那天起就在市場混，沒拿國家一分錢，人員沒有編制，我們非常于一個(gè)“大草根”。所以我們無所謂，我們更符合在未來的環(huán)境中生存。今后兒慈會除了自主項(xiàng)目、專項(xiàng)基金、合作項(xiàng)目之外，我認(rèn)為應(yīng)該有自己的社會企業(yè)。然而怎么去做好，我們也在努力研討，因?yàn)檫@還不成熟。但我們的指標(biāo)是一定的，便是不時(shí)創(chuàng)新。
轉(zhuǎn)載請注明來源。原文地址：https://www.7428.cn/page/2018/1130/49053/
王林：中華少年小孩慈善救助基金會理事長兼秘書長
《中國慈善家》：2015年上半年兒慈會個(gè)人捐款額占總籌款額度的80%，這意味著什么？是否能說明某種趨勢？
王林：兒慈會今年上半年的這個(gè)數(shù)字，在國內(nèi)的公募基金會里應(yīng)該是對照高的。中國今后慈善事業(yè)的發(fā)展，公民的參與會逐漸增多，我認(rèn)為這才能說明社會在進(jìn)步，人們的公益意識在增強(qiáng)。這與過去有很大不同。
從整個(gè)行業(yè)來看，從前甚至出現(xiàn)過企業(yè)、機(jī)構(gòu)捐贈占到80%的情況，如果不遇災(zāi)年，個(gè)人捐款是相當(dāng)少的。公益行業(yè)總說“大年小年”，發(fā)生了水災(zāi)、地震，便是大年，公眾、機(jī)構(gòu)捐款熱情都很高；如果說這一年風(fēng)調(diào)雨順，個(gè)人捐款意識就明顯偏低。如今公眾參與公益慈善的意識在增強(qiáng)，整個(gè)中國公益慈善事業(yè)也在發(fā)展，我認(rèn)為，這是一個(gè)相當(dāng)健康的方向。
《中國慈善家》：這一統(tǒng)計(jì)是否不過一個(gè)階段性的數(shù)字？足夠說明這種趨勢嗎？
王林：目前看來很難講是否是階段性的。今年1到4月統(tǒng)計(jì)的個(gè)人捐款占比是82%，6月份之后平均是80%，我想應(yīng)該不會差太多，因?yàn)榭偭繑[在這兒。如今半年籌款總數(shù)7000多萬，到年底我估計(jì)大概在1.2億。所以這個(gè)數(shù)字問題不大。
《中國慈善家》：從整個(gè)行業(yè)近些年來的捐贈數(shù)字看，個(gè)人捐贈占比大概在30%到40%左右，你覺得怎么樣的比重算是健康的良性的？
王林：70%到80%之間應(yīng)該是對照理想的。因?yàn)楣姷哪芰渴菬o限的，13億人，一人捐一塊錢就不得了，這是我們希望看到的―公眾參與，人人公益。
《中國慈善家》：兒慈會2011年年報(bào)中的數(shù)字錯(cuò)誤，被指“48億神秘消失”，2012年年末一度受公眾質(zhì)疑，這是否給面向個(gè)人的募款帶來不小沖擊？
王林：那一次幾近是滅頂之災(zāi)。大概400多家媒體，十天一撥，一共40天，輪番轟炸。中央電視臺《新聞聯(lián)播》一天播5遍，記者生闖，連公安局都來幫著堅(jiān)持秩序，壓力超過郭美美事件時(shí)的紅會。這確實(shí)給兒慈會的聲譽(yù)帶來了階段性的損傷。
但同時(shí)也出現(xiàn)了另一個(gè)意外情況，我們的募款額從每天23萬一下增加到40萬，便是抨擊最猛烈的那段時(shí)間。原因是什么呢？我認(rèn)為這一事件給我們增加了曝光度，因?yàn)閮捍葧耐该鞫纫恢弊龅脤φ蘸�，很多人反倒由此加深了對我們的明白。這有一個(gè)前提，兒慈會一直維持三個(gè)底線，第一便是道德底線，基金會的所有人員不會往自己兜里裝一分錢；第二是法律底線，我們不會做任何違法的事；第三便是章程底線，我不做違背章程的事情。所以，從這些方面看，一個(gè)基金會能否取得公眾信任，透明度和自我管理是相當(dāng)重要的基礎(chǔ)。
《中國慈善家》：兒慈會2013年個(gè)人捐款占比41%，2014年提高到54%，今年上半年又上升到80%，小數(shù)點(diǎn)事件后，兒慈會做了哪些調(diào)整？
王林： 2013年、2014年是兒慈會的管理年和調(diào)整年，我們實(shí)實(shí)在在地用了大量時(shí)間，從上到下對整個(gè)基金會的管理做了一番梳理。規(guī)章制度哪些還有漏洞，哪些在執(zhí)行和落實(shí)上還有問題，包括基金會的發(fā)展規(guī)劃、人力架構(gòu)都進(jìn)行了一番調(diào)整。同時(shí)請了一些外腦，幫我們做戰(zhàn)略規(guī)劃和人才薪酬管理制度。
我們進(jìn)行了換屆，之前整個(gè)基金會的事務(wù)人員平均年齡52歲，很多都是機(jī)關(guān)過來的退休領(lǐng)導(dǎo)，進(jìn)行隊(duì)伍建設(shè)后，如今我們的平均年齡大概32歲左右。另外，我們也在向職業(yè)化和專業(yè)化方面努力。在隊(duì)伍建設(shè)上，提出用制度去管人，用流程去管事，靠團(tuán)結(jié)意識去打拼，用規(guī)范化管理去發(fā)展。雖然是慈善機(jī)構(gòu)，但管理上應(yīng)用的是企業(yè)的一些成熟經(jīng)驗(yàn)，如此一來，整個(gè)基金會的面貌就不一樣。經(jīng)過調(diào)整，去年我們完成的籌款任務(wù)是成立五年來最高的一年，近9500萬。
《中國慈善家》：兒慈會2013年度總募款較上一年差別不大，但個(gè)人捐款總數(shù)比上一年度少了600多萬，可見個(gè)人捐贈更為敏感。到了2014年，個(gè)人捐贈卻忽然提高到了5100萬，不過機(jī)構(gòu)內(nèi)部的專業(yè)化治理就帶來了捐款額如此劇烈的攀升嗎？
王林：除了提高透明度和加強(qiáng)自我管理，兒慈會也相當(dāng)重視維護(hù)捐款人。你可能捐了一次款，但我每年都會發(fā)給你一封感謝信，感謝你曾經(jīng)支持過慈善事業(yè)，這是兒慈會的服務(wù)意識。這種良好的捐款體驗(yàn)，會增強(qiáng)捐款人的粘度，為基金會帶來二次捐款、多次捐款。
《中國慈善家》：除了從管理角度做了一些調(diào)整外，如何去搭建一些有利于向公眾募集善款的架構(gòu)？
王林：我們提出來四句話：民間性、資助型、合作辦、全透明，這是兒慈會的一個(gè)教導(dǎo)思維。雖然我們是全國性公募基金會，但我們希望維持走民間的道路，實(shí)際上也應(yīng)該更多地走民間的道路，更接地氣。這四點(diǎn)都為基金會面向個(gè)人的募款帶來提升。
所謂民間性，便是要去行政化、機(jī)關(guān)化，從機(jī)構(gòu)的設(shè)置、制度的規(guī)范等方面，都向民間化靠攏。我們也有程序，但相對來講我們的反應(yīng)要更快，體現(xiàn)組織的靈活性。關(guān)于資助型，兒慈會直接資助民間NGO組織，我們負(fù)責(zé)籌集善款，民間組織負(fù)責(zé)項(xiàng)目運(yùn)行，再聘請第三方監(jiān)督反饋，管理、運(yùn)營、監(jiān)督三位一體。兒慈會如今已經(jīng)進(jìn)入第二個(gè)階段，從完全的給錢，轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)合勸募，扶持一些合作項(xiàng)目，利用平臺，與項(xiàng)目一起發(fā)展。我們會跟民間NGO一同開展活動，成立專項(xiàng)基金。然后還需全透明，兒慈會的透明指數(shù)是滿分。
《中國慈善家》：近幾年，網(wǎng)絡(luò)捐贈也成為公眾捐款的主要渠道，你覺得基金會該如何與網(wǎng)絡(luò)做具體的聯(lián)合？
王林：互聯(lián)網(wǎng)是科技助推公益慈善最重要的一步，一定要全面擁抱互聯(lián)網(wǎng)，誰沒抓住機(jī)會，誰就會掉隊(duì)。利用互聯(lián)網(wǎng)籌款，兒慈會不是一般地積極。自成立以來，只要是有一個(gè)新的互聯(lián)網(wǎng)平臺開通，兒慈會馬上會與對方接觸，進(jìn)行公益合作嘗試。今年上半年，我們7000多萬的募款額中，4100多萬都是網(wǎng)上籌款。騰訊平臺今年上半年籌了1.9億善款，我們一家就占了3400萬。
任何一個(gè)基于互聯(lián)網(wǎng)的新事物，我們都很關(guān)注，不敢松懈，比如“物聯(lián)網(wǎng)”，比如3D打印技能等。大數(shù)據(jù)籌款我們也在嘗試。
《中國慈善家》：做了哪些嘗試？
王林：我們?nèi)缃袷窍扔梦覀円延械囊恍⿺?shù)據(jù)做了一次嘗試，我們沒有用電郵，而是用信件籌款。
《中國慈善家》：科技與傳統(tǒng)聯(lián)合？
王林：對，像世界小孩基金會便是大數(shù)據(jù)籌款，二十幾個(gè)人，通過大數(shù)據(jù)與信件相聯(lián)合，一年能夠募款7000萬美金。美國科技這么先進(jìn)，它還在用信件籌款，說明信件籌款在今天仍有優(yōu)勢。電郵雖然成本低，但每人每天接到的電子信息太多，相當(dāng)容易忽略，如果對方收到的是一封信，他更容易被打動。
我們大概發(fā)了1萬封信，實(shí)際捐款人不多，40多人，然而收到捐款1.5萬元，人均370元左右，這數(shù)字已經(jīng)不低了。我們會長期維護(hù)這些捐贈人，信件會從心理學(xué)等方面去設(shè)計(jì)。即使最起初沒有達(dá)到盈虧平衡，但我覺得這條路肯定是對的，我們會一直走下去。
《中國慈善家》：今年年底起初，很多社會組織要跟上司單位脫鉤，少了官方背景，募款額可能會降落，這是否也意味著，包括基金會在內(nèi)，更要提升面對公眾的籌款能力，因?yàn)檫@可能是未來競爭的主戰(zhàn)場？
王林：沒錯(cuò)。政策放開，更多企業(yè)會選擇建立自己的基金會，不止企業(yè)捐款會降落，今后政府購買服務(wù)也不是你一家了。我已經(jīng)聽到好幾個(gè)基金會跟我提到這一問題，而且都是非常大的基金會，都在問下一步怎么走。我的經(jīng)驗(yàn)便是，加速社會化嘗試，必須加強(qiáng)向公眾募款的能力。
兒慈會從出身那天起就在市場混，沒拿國家一分錢，人員沒有編制，我們非常于一個(gè)“大草根”。所以我們無所謂，我們更符合在未來的環(huán)境中生存。今后兒慈會除了自主項(xiàng)目、專項(xiàng)基金、合作項(xiàng)目之外，我認(rèn)為應(yīng)該有自己的社會企業(yè)。然而怎么去做好，我們也在努力研討，因?yàn)檫@還不成熟。但我們的指標(biāo)是一定的，便是不時(shí)創(chuàng)新。
轉(zhuǎn)載請注明來源。原文地址：https://www.7428.cn/page/2018/1130/49053/
在不久的將來，云計(jì)算一定會徹底走入我們的生活，有興趣入行未來前沿產(chǎn)業(yè)的朋友，可以收藏云計(jì)算，及時(shí)獲取人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和物聯(lián)網(wǎng)的前沿資訊和基礎(chǔ)知識，讓我們一起攜手，引領(lǐng)人工智能的未來！
標(biāo)簽： 大數(shù)據(jù) 電子信息 互聯(lián)網(wǎng) 互聯(lián)網(wǎng)平臺 漏洞 媒體 網(wǎng)絡(luò) 云計(jì)算
版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。
最新資訊
熱門推薦