企業(yè)云已經(jīng)發(fā)展到了一個臨界點(diǎn)，我們應(yīng)共享專業(yè)知識以簡化部署模式。

舊金山——企業(yè)云專業(yè)人士正在大踏步地前進(jìn)著。一方面是研究和評估，而另一方面則是利用了架構(gòu)中固有優(yōu)勢的云部署。

“企業(yè)IT部門的職責(zé)就是在于以經(jīng)濟(jì)性的方式高效地為企業(yè)提供IT服務(wù)，同時它本身也能夠成為業(yè)務(wù)并以數(shù)字經(jīng)濟(jì)的方式支持業(yè)務(wù)活動，”全球金融企業(yè)UBS的基礎(chǔ)設(shè)施CTO Correy Voo說。

我們希望IT部門能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來一些令人興奮的事情，Voo在集團(tuán)的Forecast 2014上作為開放數(shù)據(jù)中心聯(lián)盟（ODCA）主席發(fā)言說。

IT基礎(chǔ)設(shè)施的現(xiàn)有容量并不能夠處理這方面的需求，Voo說，所以對于那些通過云創(chuàng)造價值的企業(yè)來說，這是一個日漸增長的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

對ODCA成員的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，私有企業(yè)云，或者正如Voo所定義的效用計算的復(fù)雜性向IT團(tuán)隊(duì)提出了艱巨的整合任務(wù)。傳統(tǒng)設(shè)備的互操作性則是另一個需要解決的問題。自定義部署違背了云化的整個推論，Voo說，因此行業(yè)都需要針對部署模型、參考架構(gòu)以及其他從同行那里獲得的知識進(jìn)行共享。 Voo與SearchCloudCompting的談話也基本符合他之前在Forecast上的發(fā)言基調(diào)。

開放數(shù)據(jù)中心聯(lián)盟的成員推動了這一變革。在最初的三年時間中（該組織于2010年成立），聯(lián)盟的工作重點(diǎn)就是分享知識、文檔以及標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)我們進(jìn)入下一階段時，我們必須確保在相關(guān)社區(qū)中被分享的工作和知識產(chǎn)權(quán)都已在實(shí)踐中被真正地使用。

我們試圖發(fā)現(xiàn)有多少人正在把企業(yè)私有云的計劃付諸于行動。人們是否能夠高效地認(rèn)識和使用相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)？

外部云的應(yīng)用目標(biāo)是為了解決大眾的需求而不是特定企業(yè)的需求。企業(yè)的功能集并不在如今的公共云中，或者說，今天的公共云供應(yīng)商是無法滿足你對于IT服務(wù)的管理需求的。這并不意味著大型企業(yè)就無法實(shí)施云，他們只是無法使用公共云而已。大型企業(yè)往往擁有傳統(tǒng)的IT環(huán)境，而他們正是實(shí)施私有云的潛在客戶。私有云并不再一定意味著內(nèi)部部署云；它可以是一個由第三方供應(yīng)商提供的自包含隔離基礎(chǔ)設(shè)施。

私有云、公共云以及混合云的部署方案正在開始相互交融。新的一個層次（我將其稱之為效用計算）是一個內(nèi)部開發(fā)和建設(shè)的云，它只為我的企業(yè)提供服務(wù)。有些用戶擁有一個固定的客戶群（例如那些零售商巨頭或金融機(jī)構(gòu)），他們能夠創(chuàng)建一個足夠大的市場，從而保證云基礎(chǔ)設(shè)施的私有類型。

實(shí)施云并不意味著你可以放棄所有之前最佳IT管理實(shí)踐的做法。你不可能會在沒有任何監(jiān)督的情況下就隨便地把一部價值700美元的iPhone手機(jī)扔給一名只有五歲的孩童。與之類似，如果你只是讓每一個用戶自行使用云資源而不提供相關(guān)的使用指南，那么你最終受到傷害的就是你自己，因?yàn)檫@些使用指南與傳統(tǒng)的IT部署并不相同。

對于在云部署中并非由于諸如數(shù)據(jù)中心容量或者工作人員數(shù)量等物理限制而造成的混亂來說，其中包含著更多的機(jī)遇。你是如何實(shí)現(xiàn)可擴(kuò)展性和計算彈性的呢？對于這些應(yīng)用場景，業(yè)內(nèi)是有著現(xiàn)成的部署和使用模式的。成熟度將有助于實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。但是，從任何方面來說，云都還是不成熟的。

這里應(yīng)從基本原則出發(fā)。用戶應(yīng)當(dāng)明確他們是否需要云。這一點(diǎn)并不是每個人都能夠做到的。你需要采取哪些舉措，以及實(shí)施這些措施的原因？這些措施是否能夠起作用，是否比現(xiàn)有的措施更能發(fā)揮作用？云將極大地有助于那些具有較高客戶端移動性、大容量數(shù)據(jù)或者大批應(yīng)用程序移動性的應(yīng)用場景，你可能對于這類應(yīng)用程序的運(yùn)行位置不知道或不關(guān)心。

有什么是不宜遷入云的呢？一旦用戶明確了希望從云基礎(chǔ)設(shè)施在靈活性、控制、數(shù)據(jù)許可以及其他結(jié)果方面得到些什么，那么選擇的標(biāo)準(zhǔn)就是非常容易的了。如果你非常明確你要用數(shù)據(jù)來做些什么以及是由誰來運(yùn)行應(yīng)用程序的，那么就無需把應(yīng)用程序遷往外部云，一個私有云/效用計算部署就可以提供幫助了。如果這樣一個企業(yè)云所包含的資源并不比用戶在外部云所購買的更多，那么用戶可以構(gòu)建一個具有與之相同容量的企業(yè)云。

不要忘記SaaS.軟件即服務(wù)（SaaS）為用戶提供了一個實(shí)施業(yè)務(wù)流程并買入一套基于云的技術(shù)進(jìn)行流程內(nèi)部改造至云部署的機(jī)會。你只是更換了環(huán)境而不是進(jìn)行了遷移。如果我有一個糟糕的內(nèi)部應(yīng)用程序，那么我將會去購買一個具有相同功能的SaaS產(chǎn)品。這樣做類似于搬家而不是改造。

IT業(yè)仍然渴望并樂于共享計算。我們有新的首字母縮略詞和術(shù)語來描述那些在大型機(jī)鼎盛時期就已經(jīng)存在的功能和概念了。如果我說“靈活的資源”——這是可以理解的。但是“云”及其含義就可能顯得更為模糊了。

找到之前經(jīng)歷過和完成過這一工作的某人。有鑒于這類需求，ODCA創(chuàng)建了它的一個云專家網(wǎng)絡(luò)。從小型初創(chuàng)企業(yè)到大型跨國公司的各類企業(yè)都希望云能夠正常運(yùn)行，都希望能夠?qū)嵤┰埔詽M足基于IT業(yè)務(wù)的目標(biāo)。想回到傳統(tǒng)計算的奢望是不可能實(shí)現(xiàn)的。

企業(yè)云部署總是會引起業(yè)界對數(shù)據(jù)隱私和管理/安全性的。惡性事件使這一情況變得更為惡化，大家想想iCloud泄露事件吧。你必須自行制定你自己的云安全計劃。我們不能錯過向消費(fèi)者傳授云基礎(chǔ)知識的機(jī)會。IT團(tuán)隊(duì)的存在能夠支持企業(yè)向他們的客戶賣東西。如果他們有顧慮和擔(dān)憂（因?yàn)樗麄兪菑囊话忝襟w那里獲取信息的），那么他們將把這些負(fù)面情緒轉(zhuǎn)嫁給他們的供應(yīng)商。

分享所學(xué)到基本機(jī)制的最佳實(shí)踐：集成、互操作性、持續(xù)性以及穩(wěn)定性。無論如何，我們必須承擔(dān)起IT人士的職責(zé)，但是在云部署中，他們將變得更為激烈。為了從企業(yè)私有云中獲得真正的好處，你必須以不同的方式思考這些事物。這并不是一個技術(shù)問題——這是軟的方面（例如）人員和流程變更。技術(shù)問題總是可以被解決的。使用模式更運(yùn)營變化，這是因?yàn)榧夹g(shù)的應(yīng)用可能有對有錯。實(shí)務(wù)指南可滿足大公司的需求，小型公司的需求則可能更為強(qiáng)烈。

這是一種與傳統(tǒng)相關(guān)的慣性；幾乎所有規(guī)模的企業(yè)都必須處理遺留問題。當(dāng)你擁有之前的基礎(chǔ)設(shè)施時，你必須制定一定的措施以便于建設(shè)一個新的世界。你可能對于部署云是熱情高漲的，但是其成熟度還是會讓人們感到憂心忡忡。

有一點(diǎn)需要我們反思，我們的云是如此的重要，它承載著我們的厚望，有眾多的專家讓云朝著正確的方向發(fā)展著。但是，目前所發(fā)生的一些競爭在某些方面是不利于云發(fā)展的。用戶希望獲得發(fā)展和變化的好處。如果你想為另一個云基礎(chǔ)設(shè)施而保留一個云，那么在今后三到五年中即將發(fā)生的進(jìn)化和靈活性將能夠做到這一點(diǎn)，你可以不用麻煩。

在不久的將來，云計算一定會徹底走入我們的生活，有興趣入行未來前沿產(chǎn)業(yè)的朋友，可以收藏云計算，及時獲取人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算和物聯(lián)網(wǎng)的前沿資訊和基礎(chǔ)知識，讓我們一起攜手，引領(lǐng)人工智能的未來！

標(biāo)簽： 安全 大數(shù)據(jù) 金融 媒體 網(wǎng)絡(luò) 云計算

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。