在外界和微軟公司內(nèi)部人士看來，它大部分開發(fā)精力都放在了其云計(jì)算平臺(tái)Azure上，而不是曾經(jīng)備受重視的Windows Server，這與它宣稱的“一切盡在云中”的理念完全吻合，但對(duì)許多人來說，Azure還太過神秘，尤其是對(duì)IT專業(yè)人員，嗯？不是吧，那一般用戶不是更摸不著頭腦？！

有些人認(rèn)為Azure——和一般的云計(jì)算——威脅到了他們的工作，正如我此前發(fā)表的一篇文章“IT專業(yè)人員沒有感覺到來自微軟的愛”中所討論的那樣，還是一些人對(duì)Azure是什么都不明白，害怕它將Windows Server包含在內(nèi)，可不，我就曾聽到“下一個(gè)Windows Server版本將是最后一個(gè)”的謠言。

毫無疑問，微軟正傾盡全力“畫一朵美麗的云”，這體現(xiàn)在，它將許多優(yōu)秀的人員都派去做云相關(guān)的項(xiàng)目了，去年夏天爆出了一條大新聞，Sysinternals創(chuàng)始人Mark Russinovich從Windows核心操作系統(tǒng)部門調(diào)配到了Windows Azure團(tuán)隊(duì)，這樣，云操作系統(tǒng)團(tuán)隊(duì)包含了大量的核心人員，如被認(rèn)為是Windows NT之父的Dave Cutler，和前Windows核心架構(gòu)小組成員Yousef Khalidi。

微軟這般重視Azure，難道意味著數(shù)據(jù)中心真的要滅亡？還是發(fā)出一個(gè)信號(hào)，標(biāo)志著Windows將獲得重生？如果是后者，Windows將成為未來企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)中心私有云和公共云的基石。

了解Azure

愛默生曾說過，“大人物難免遭誤解”，也許微軟會(huì)因此而感到安慰，因?yàn)楦鶕?jù)我在IT行業(yè)混跡多年的經(jīng)驗(yàn)來看，Azure是微軟公司出產(chǎn)的最容易被誤解的產(chǎn)品之一（也就是說，除此之外還有很多），微軟自己對(duì)Azure的描述會(huì)讓你比以往任何時(shí)候更糊涂。

例如，Windows Azure主頁上標(biāo)題為“Windows Azure是什么”的視頻談到了三個(gè)組成部分：Fabric，存儲(chǔ)服務(wù)和開發(fā)經(jīng)驗(yàn)，嗯？沒錯(cuò)，就是開發(fā)經(jīng)驗(yàn)。如果你繼續(xù)在Windows Azure網(wǎng)站上溜達(dá)，還會(huì)發(fā)現(xiàn)許多讓你犯暈的地方，如David Chappell發(fā)布的Windows Azure介紹，他列出的Azure三大組件分別是：Fabric，存儲(chǔ)服務(wù)和計(jì)算服務(wù)。

最常見的困惑是Azure究竟是不是一個(gè)操作系統(tǒng)，Mary Jo Foley在她的困惑者指南中稱Azure為基礎(chǔ)操作系統(tǒng)，曾經(jīng)使用的代號(hào)是“Red Dog”，是由微軟的操作系統(tǒng)專家團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)的，接著她又說它網(wǎng)絡(luò)和管理著構(gòu)成云的Windows Server 2008機(jī)器，這讓我們疑惑Azure究竟是一個(gè)可以運(yùn)行應(yīng)用程序的操作系統(tǒng)，還是一個(gè)可以運(yùn)行另一個(gè)操作系統(tǒng)的操作系統(tǒng)。

實(shí)際上，微軟自己的網(wǎng)站和文檔很少稱Azure為操作系統(tǒng)，相反，更多的是稱之為一種“平臺(tái)”，這也是目前IT行業(yè)普遍使用的一個(gè)詞語，我們有硬件平臺(tái)的說法，如x86/x64、RISC和ARM，也有軟件平臺(tái)的說法，如.NET和Java，還有移動(dòng)平臺(tái)，如Blackberry、Android和WinMo，還有操作系統(tǒng)平臺(tái)，如Windows、Linux、Mac OS X和Solaris等等。

那么Azure是哪種類型的平臺(tái)呢？根據(jù)MSDN的說法，它是一個(gè)“托管在微軟數(shù)據(jù)中心的提供互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模的云計(jì)算和服務(wù)平臺(tái)，它包括三個(gè)開發(fā)者服務(wù)：Windows Azure、Windows Azure AppFabric和SQL Azure”，讓我們?cè)俅我娮R(shí)了Azure三大組件的另一種說法。

重要的是要注意，雖然它們?cè)谄渌�方面有所不同，但這幾種說法都包含了“Fabric”組件，它也是最神秘的組件，對(duì)剛接觸Azure的新手來說尤其如此。Mark Russinovich將Azure比喻成一個(gè)“天空中的一個(gè)大計(jì)算機(jī)”，并解釋Fabric控制器和操作系統(tǒng)的內(nèi)核相似，他在這個(gè)非常復(fù)雜的項(xiàng)目中擔(dān)任重要的角色，如果你想更好地理解Fabric控制器，以及它做了什么，Mark Russinovich的第9頻道“Azure、云操作系統(tǒng)和PaaS討論”很值得一看。

所有組件是如何組合在一起的？

如果你熟悉云計(jì)算的基礎(chǔ)知識(shí)，你一定知道有三種基本的服務(wù)模型：軟件即服務(wù)（SaaS）、基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)（IaaS）和平臺(tái)即服務(wù)（PaaS），Azure解決方案存在IaaS和PaaS兩種部署模型，以前只提供計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)服務(wù)，后來提供應(yīng)用程序運(yùn)行需要的一切。

這個(gè)平臺(tái)不是傳統(tǒng)意義上的操作系統(tǒng)，它沒有操作系統(tǒng)界面，如Windows Server上的控制面板和服務(wù)器管理器等，但它做的事情卻和傳統(tǒng)操作系統(tǒng)差不多，如管理存儲(chǔ)和服務(wù)，為應(yīng)用程序提供運(yùn)行時(shí)環(huán)境等。

這里有Windows Server嗎？你也許依稀還記得，2009年12月，微軟將Windows Server和Windows Azure團(tuán)隊(duì)合并，在由Bob Muglia領(lǐng)導(dǎo)下的服務(wù)器和工具業(yè)務(wù)部門下，組成新的Windows Server和云部門，這可是當(dāng)時(shí)的熱門新聞，最近還進(jìn)行了一次重組，現(xiàn)在由Satya Nadella領(lǐng)導(dǎo)。這兩個(gè)產(chǎn)品成為同一部門的一份子，通過這個(gè)線索，我們可以推斷它們是密切相關(guān)的，如果你仔細(xì)研究過Windows Azure的實(shí)例，你會(huì)發(fā)現(xiàn)它們比你想象的關(guān)系更緊密。

我們發(fā)現(xiàn)，在Azure環(huán)境中，與你交互的操作系統(tǒng)不是什么新貨，神秘的操作系統(tǒng)其實(shí)就是Windows Server 2008的虛擬版本，只不過它預(yù)分配了一定量的資源（CPU、內(nèi)存和存儲(chǔ)），你每月支付的費(fèi)用就是買這些資源的，如果你是一名Windows Server 2008管理員，你應(yīng)該已經(jīng)猜到Azure是如何管理操作系統(tǒng)的了。開發(fā)人員可以使用相同的工具和編程語言為Azure創(chuàng)建應(yīng)用程序，最大的不同是Fabric控制器掌管著云環(huán)境，應(yīng)用程序必須考慮到這一點(diǎn)。如果你對(duì)這些細(xì)節(jié)問題非常感興趣，推薦你閱讀Keith Pijanowski編寫的“IaaS、PaaS和Windows Azure平臺(tái)”。

私有化Azure云

應(yīng)用程序真的是運(yùn)行在Windows Server上的嗎？崛起的Azure意味著Windows Server將會(huì)從你的服務(wù)器消失，進(jìn)而全部轉(zhuǎn)移到由微軟運(yùn)營的大型數(shù)據(jù)中心托管嗎？是否意味著你的數(shù)據(jù)中心將被關(guān)閉，你的工作將被丟掉嗎？

未必會(huì)那樣！由云提供商提供的公共云服務(wù)只是四種云部署模型（由美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究所的云計(jì)算概要和建議草案定義，該草案于本月初發(fā)布）中的一種，還有另外三種云部署模型，它們分別是：私有云、社區(qū)云和混合云。私有云可以在企業(yè)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)，服務(wù)器端也可以外包。

去年夏天，微軟發(fā)布了Windows Azure Platform設(shè)備，企業(yè)可以使用它構(gòu)建自己的Azure私有云，談到這個(gè)話題，估計(jì)得讓你興奮一陣子，許多人認(rèn)為，私有云是未來的數(shù)據(jù)中心，許多媒體都用世界上最好聽的字眼來歌頌它，它利用了云的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，可擴(kuò)展性更好的虛擬化和自動(dòng)化，節(jié)省成本，靈活，允許組織最大限度地維持安全和可靠性控制。

有一段時(shí)間，業(yè)內(nèi)曾認(rèn)為私有云只是一個(gè)過渡技術(shù)，一個(gè)“入門毒品”，專門勾引公司上鉤，進(jìn)而將他們轉(zhuǎn)換成公共云用戶，但現(xiàn)在似乎越來越多人更認(rèn)可私有云，如ISP就對(duì)它情有獨(dú)鐘，特別是人們對(duì)公共云的安全問題一直感到擔(dān)憂，最近出現(xiàn)的云服務(wù)中斷事故更是火上澆油，讓原本被云提供商力推的公共云不再那么吸引人。

對(duì)許多組織而言，公共云還沒有取得它們的信任，它們可能永遠(yuǎn)也無法從容地將所有雞蛋都放進(jìn)公共云的籃子里，但這些組織都希望能享受云計(jì)算帶來的好處。

微軟現(xiàn)在將它的Hyper-V Cloud定位為一種IaaS私有云解決方案，而Windows Azure Platform設(shè)備則作為PaaS私有云解決方案。

我的想法

如果微軟可以交付具有成本效益的云解決方案讓公司自由選擇——云服務(wù)托管在它們自己的數(shù)據(jù)中心，合作伙伴數(shù)據(jù)中心或微軟自己的數(shù)據(jù)中心——可能會(huì)推動(dòng)許多公司從今天傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)移到未來以應(yīng)用程序?yàn)橹行牡哪Ｊ�。的確，不要說Azure會(huì)扼殺Windows Server那樣的話，相反，Azure可能是推動(dòng)其獲得重生的強(qiáng)大力量，想一想可以跨公共和私有云運(yùn)行的操作系統(tǒng)是多么的有前途吧。

但是，在那之前，微軟需要找到一種方法幫助IT專業(yè)人員，C級(jí)人士和其它非開發(fā)人員了解Azure是什么，以及它是干什么的，我建議從反神秘化云組件開始，砍掉圍繞在云遷移周圍的荊棘先。

此外，更加注重私有云產(chǎn)品的開發(fā)和推廣，讓更多的人知道，不僅僅只有公共云可以選擇，問題不在于技術(shù)，關(guān)鍵在于信息傳遞。

你的想法呢？

你是怎么想的？Azure有潛力給Windows Server注入新的活力，給它一個(gè)新的，更具擴(kuò)展性和更靈活的基礎(chǔ)嗎？微軟應(yīng)該傾注更多的精力在它的私有云解決方案上嗎？特別是在這個(gè)云遷移游戲的早期階段，人們?nèi)狈��?duì)云操作系統(tǒng)和它與Windows Server的關(guān)系的了解，會(huì)使微軟在云計(jì)算方面的努力白忙活一場嗎？歡迎發(fā)表你的看法。

原文名：Does Azure mean the death of the datacenter or the rebirth of Windows? 作者：Debra Littlejohn Shinder

在不久的將來，云計(jì)算一定會(huì)徹底走入我們的生活，有興趣入行未來前沿產(chǎn)業(yè)的朋友，可以收藏云計(jì)算，及時(shí)獲取人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和物聯(lián)網(wǎng)的前沿資訊和基礎(chǔ)知識(shí)，讓我們一起攜手，引領(lǐng)人工智能的未來！

標(biāo)簽： isp linux 安全 大數(shù)據(jù) 服務(wù)器 服務(wù)器端 服務(wù)器管理 互聯(lián)網(wǎng) 開發(fā)者 媒體 推廣 網(wǎng)絡(luò) 移動(dòng)平臺(tái) 云服務(wù) 云計(jì)算 云計(jì)算平臺(tái)

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請(qǐng)與原作者聯(lián)系。