中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)一向不缺乏“混戰(zhàn)”，諸如360、百度、金山、搜狐、可牛、騰訊等等，惡戰(zhàn)名單幾乎囊括了所有一線的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。而近段時(shí)間以來，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)最大的“戰(zhàn)事”毫無疑問就是騰訊與360的大戰(zhàn)。時(shí)至目前，這兩家知名IT企業(yè)上演的恩怨紛爭暫時(shí)已告一段落，但卻留給外界諸多反思。

與以往的紛爭不同，“3Q大戰(zhàn)”在一開始便演化為針鋒相對的公開化對峙。雖然孰是孰非尚難下定論，但其中凸顯的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)在監(jiān)管、客戶服務(wù)、壟斷、不正當(dāng)競爭等方面的問題，均十分令人。此次惡戰(zhàn)，或許是各界重新審視互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的開始。

360公司目前使用的安全技術(shù)號稱“云查殺”，據(jù)說這一種新型的、功能極為強(qiáng)大的技術(shù)，360公司也將此項(xiàng)技術(shù)作為自己產(chǎn)品的一個(gè)重要宣傳點(diǎn)。在“3Q大戰(zhàn)”中，最初的導(dǎo)火索正是360基于“云查殺”技術(shù)推出的“扣扣保鏢”產(chǎn)品，這款專門針對騰訊QQ軟件開發(fā)的產(chǎn)品，被騰訊視為超級病毒和非法外掛。

一位法律人士分析，360利用云查殺技術(shù)專門針對騰訊軟件，其動(dòng)機(jī)本身就值得懷疑。此外，“扣扣保鏢”對于騰訊軟件的所謂“優(yōu)化”行為也涉嫌侵權(quán)。作為軟件而言，無論集成了什么廣告、新聞彈窗、周邊軟件等，都是該軟件的一個(gè)組成部分，如果對于該部分進(jìn)行修改即是侵犯了軟件著作權(quán)。

該人士認(rèn)為，“扣扣保鏢”不同于一般的優(yōu)化軟件，優(yōu)化軟件參數(shù)本身不構(gòu)成侵權(quán)，但其所提供眾多涉及軟件本身一些功能中的包括去廣告、去新聞彈窗功能等已經(jīng)屬于提供避開他人技術(shù)措施程序的行為，已屬構(gòu)成侵權(quán)無疑。

11月3日晚，360宣布扣扣保鏢下線，盡管360公司并未承認(rèn)扣扣保鏢存在安全問題，但“下線”行為本身還是令外界浮想聯(lián)翩。

除360宣傳的云查殺外，我們還經(jīng)常聽到云計(jì)算、云搜索、云存儲(chǔ)等名詞，作為互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的新一代技術(shù)，云技術(shù)的強(qiáng)大不容置疑，但功能強(qiáng)大之余，一些問題也隨之而來。

云端服務(wù)器的控制者或者指令發(fā)布者的行為會(huì)在很大程度上影響到用戶的系統(tǒng)安全、數(shù)據(jù)安全和市場競爭秩序的正常。而在云技術(shù)應(yīng)用普及的同時(shí)，其自身發(fā)展也還處于摸索狀態(tài)，且截至目前，并未有相應(yīng)的監(jiān)管及規(guī)范出臺(tái)，這一系列問題都亟待解決。

“云泛濫”現(xiàn)狀堪憂

“據(jù)我所知，目前并沒有一個(gè)比較權(quán)威的云技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)�！敝�名互聯(lián)網(wǎng)法律專家、北京盛峰律師事務(wù)所主任于國富律師在接受《法人》記者采訪時(shí)表示，甚至有很多廠商為了“趕時(shí)髦”而將自己的技術(shù)與云技術(shù)扯上關(guān)系，目前“云泛濫”已經(jīng)有明顯的跡象。

據(jù)于國富律師介紹，目前主要的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用都已經(jīng)走上了“云端”。甚至還出現(xiàn)了一款名為“云端”的軟件，據(jù)說可以將本地電腦安裝的所有軟件也放到服務(wù)器上面和他人同步，達(dá)到云軟件的部署，可謂“處處皆有云”。

通常來講，“云”是指通過網(wǎng)絡(luò)以按需、易擴(kuò)展的方式獲得所需的服務(wù)。這種服務(wù)可以是IT和軟件、互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的，也可以是任意其他的服務(wù)。“云計(jì)算”將所有的計(jì)算資源集中起來，并由軟件實(shí)現(xiàn)自動(dòng)管理，無需人為參與。這使得應(yīng)用提供者無需為繁瑣的細(xì)節(jié)而煩惱，能夠更加專注于自己的業(yè)務(wù)，有利于創(chuàng)新和降低成本。

“與以往的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相比，云技術(shù)確有其先進(jìn)之處�！庇趪�富律師表示，這項(xiàng)隨著互聯(lián)網(wǎng)帶寬的不斷增加而得到廣泛應(yīng)用的新興技術(shù)，一個(gè)最重要的特點(diǎn)在與云端和客戶端之間的互動(dòng)性，而這種互動(dòng)性要求良好的互聯(lián)網(wǎng)接入。在保證互聯(lián)網(wǎng)接入暢通，帶寬充足的情況下，云計(jì)算可以調(diào)動(dòng)眾多客戶端和服務(wù)器之間進(jìn)行協(xié)同計(jì)算、存儲(chǔ)，從而大大提高運(yùn)算速度和效率。同時(shí)，云存儲(chǔ)也極大提高了我們數(shù)據(jù)的安全性，避免本機(jī)數(shù)據(jù)孤島一旦出問題而發(fā)生的數(shù)據(jù)無法挽回的丟失。

在資深互聯(lián)網(wǎng)人士、北京奧蘭德爾廣告有限公司總經(jīng)理周喜看來，360公司所使用的“云查殺”技術(shù)，只是一種針對計(jì)算機(jī)內(nèi)的相關(guān)文件進(jìn)行高速掃描和排除可疑病毒文件的技術(shù)，在殺毒軟件領(lǐng)域，類似的技術(shù)并不罕見。

“只是360公司把其作為了自己產(chǎn)品的重要宣傳點(diǎn)�！敝芟脖硎�，互聯(lián)網(wǎng)的安全只是相對的，幾乎每一款殺毒軟件都會(huì)對安裝用戶的終端所有文件進(jìn)行掃描，如果從信息安全泄漏來說，也都存在著相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。所以“云技術(shù)”本身并沒有對錯(cuò)，關(guān)鍵看其使用者的目的何在。

云技術(shù)是把“雙刃劍”

“任何事物都有好壞兩面，云技術(shù)也是一把雙刃劍。將其用在正當(dāng)途徑上，可以成倍的增加我們的效率；但是如果被用在不正當(dāng)?shù)挠猛�，甚至是非法用途，同樣可以帶來更加�?yán)重的損害后果�！庇趪�富律師對《法人》記者表示。

鑒于安裝有云查殺客戶端的計(jì)算機(jī)會(huì)根據(jù)云端服務(wù)器的指令而查殺任何符合云端指令的程序或者文件，云端服務(wù)器的控制者幾乎有著“生殺予奪”的大權(quán)。如果云端服務(wù)器的控制者希望通過自己的特權(quán)打擊競爭對手的話，眾多客戶端所在的計(jì)算機(jī)就成了被控制的“肉雞”，后果不堪設(shè)想。

我國的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，在國家大力倡導(dǎo)和積極推動(dòng)下得到日益廣泛的應(yīng)用，對于經(jīng)濟(jì)、科技的發(fā)展和社會(huì)服務(wù)信息化進(jìn)程具有重要作用。但與此同時(shí)，如何保障互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)行安全和信息安全問題也引起了全社會(huì)的普遍。

360公司是安全領(lǐng)域較早拋出“云安全”概念的企業(yè)，但很多用戶對這項(xiàng)技術(shù)卻是“云里霧里”，感覺其高深莫測。在騰訊公司看來，在巨大的商業(yè)利益面前，360推出的“扣扣保鏢”發(fā)起了“云安全”打通“后門”的戰(zhàn)役，“云查殺”淪為“扣扣保鏢”上傳用戶隱私的“云盜竊”。

11月15日，國內(nèi)知名第三方反病毒機(jī)構(gòu)瑞星最新發(fā)布技術(shù)分析報(bào)告表示，“扣扣保鏢”除了擁有其宣稱的11大類可見功能之外，至少還存在4個(gè)隱藏功能，這些功能僅針對QQ，且都具有用戶不可見、不可控制等特性。這些隱藏功能隨時(shí)處于活動(dòng)狀態(tài)，并且可由360公司遠(yuǎn)程開啟。

云計(jì)算是一種嶄新的服務(wù)模式，它影響著傳統(tǒng)的信息安全領(lǐng)域。特別對于傳統(tǒng)的反病毒和入侵檢測及防御廠商而言，他們利用云計(jì)算平臺(tái)，大大提升了服務(wù)能力和水平。但用戶的信息安全風(fēng)險(xiǎn)也由此加大，用戶在選用這些服務(wù)時(shí)，首先應(yīng)清楚地了解使用云服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)所在。

“因此，云技術(shù)給現(xiàn)代法律制度提出了很多新的挑戰(zhàn)�！庇趪�富律師認(rèn)為，從侵權(quán)法角度來看，一旦云端服務(wù)器控制者、云端指令發(fā)布者由于故意或者過失導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失、查殺失誤、計(jì)算錯(cuò)誤甚至客戶端計(jì)算機(jī)軟硬件損壞，就會(huì)構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任法中規(guī)定的侵權(quán)行為；從反壟斷法角度來看，對于處于相關(guān)市場支配地位的經(jīng)營者來講，一旦使用云技術(shù)的巨大力量實(shí)施打擊競爭對手的行為，將在很大程度上涉嫌壟斷。

監(jiān)管比自律更重要

2010年10月15日，第一屆中國信息安全法律大會(huì)召開，來自工信部、公安部等監(jiān)管機(jī)構(gòu)的多位專家均表示，網(wǎng)絡(luò)信息安全涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、技術(shù)等多個(gè)領(lǐng)域，是必須引起高度重視的問題。

國家工業(yè)與信息化部信息安全協(xié)調(diào)司歐陽武副司長在會(huì)上表示，網(wǎng)絡(luò)是多屬性的基礎(chǔ)設(shè)施，信息安全領(lǐng)域的研究應(yīng)把完善信息安全管理體制作為重點(diǎn)，建立健全信息安全協(xié)調(diào)機(jī)制。

“目前監(jiān)管部門對于云技術(shù)并沒有明確的規(guī)范。”于國富律師認(rèn)為，目前云技術(shù)廠商應(yīng)當(dāng)按照現(xiàn)行的法律規(guī)定、公認(rèn)的商業(yè)道德來規(guī)范自己的技術(shù)和行為。

“云技術(shù)也好，其他技術(shù)也好，都需要規(guī)范才可以被有效和正確的使用�！辟Y深互聯(lián)網(wǎng)人士、北京奧蘭德爾廣告有限公司總經(jīng)理周喜也表示。

于國富律師認(rèn)為，對于云技術(shù)的規(guī)范問題，應(yīng)從3個(gè)方面著手：

1、云計(jì)算的技術(shù)安全性。考慮到云計(jì)算一旦出現(xiàn)技術(shù)缺陷，造成的影響將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)電子計(jì)算方式，所以首先要出臺(tái)云計(jì)算的安全規(guī)范，保障參與者的數(shù)據(jù)安全。

2、信息利用規(guī)范。云計(jì)算的重要特點(diǎn)是不同客戶端與云端的大量信息交互。在交互的信息中，有很多是企業(yè)的重要商業(yè)秘密信息和個(gè)人的隱私信息，如何避免這些信息被非法獲得或者濫用，也是一項(xiàng)非常重要的課題。

3、壟斷限制規(guī)范。某一項(xiàng)云技術(shù)的客戶端足夠多的情況下，云技術(shù)的經(jīng)營者可能獲得巨大的市場支配地位，如何規(guī)范其市場支配地位，避免其通過壟斷地位攫取非法利益，是非常重要的命題。

顯然，這些問題的根本解決，不能僅僅依靠云計(jì)算提供商的自覺性，因?yàn)樽鳛榘殡S市場競爭和商業(yè)利益出現(xiàn)的這一新技術(shù)，很難通過企業(yè)自律解決“硬傷”問題。

在這種情況下，監(jiān)管部門或相應(yīng)權(quán)威技術(shù)部門的強(qiáng)制性規(guī)范就顯得很有必要，比如由國家出臺(tái)新規(guī)，要求云計(jì)算公司采用必要的措施保證服務(wù)的安全性，并對云計(jì)算企業(yè)強(qiáng)制進(jìn)行合規(guī)性檢查。

“針對云技術(shù)的立法研究是非常有必要的，但我認(rèn)為目前專門的立法并不可行。一方面，我國是成文法國家，立法和修法過程都會(huì)非常嚴(yán)謹(jǐn)漫長；另一方面，云技術(shù)是新生事物，我們對其理解和運(yùn)用都還非常不成熟�！庇趪�富律師表示，目前最可行的辦法是，先通過出臺(tái)相應(yīng)的司法解釋或者行業(yè)規(guī)章，甚至是行業(yè)協(xié)會(huì)的民間規(guī)范，通過實(shí)施積累較豐富的經(jīng)驗(yàn)后再考慮專門立法，這才是最穩(wěn)妥的規(guī)范途徑。

在不久的將來，云計(jì)算一定會(huì)徹底走入我們的生活，有興趣入行未來前沿產(chǎn)業(yè)的朋友，可以收藏云計(jì)算，及時(shí)獲取人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和物聯(lián)網(wǎng)的前沿資訊和基礎(chǔ)知識，讓我們一起攜手，引領(lǐng)人工智能的未來！

標(biāo)簽： 安全 產(chǎn)業(yè)發(fā)展 大數(shù)據(jù) 服務(wù)器 工信部 互聯(lián)網(wǎng) 互聯(lián)網(wǎng)技術(shù) 互聯(lián)網(wǎng)接入 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè) 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè) 搜索 網(wǎng)絡(luò) 信息安全 信息化 云端服務(wù)器 云服務(wù) 云計(jì)算 云計(jì)算

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。