Amazon加入Dropbox類服務 意在獲取云存儲邊緣利潤
2019-02-26 來源：多智時代
Amazon.com成為最新一家決定將Dropbox類方案納入現(xiàn)有服務產(chǎn)品組合的企業(yè)，并計劃在未來通過桌面客戶端為Cloud Drive的云特性帶來進一步提升，目的是在保證多設備間信息存儲及同步服務的基礎上為云經(jīng)濟體系帶來更多新鮮賣點。
雖然名義上仍然頭頂零售業(yè)巨擘的光環(huán)，但Amazon在這一領(lǐng)域的盈利早已名存實亡。為了扳回一程，Amazon自2011年3月起開始推動Cloud Drive服務，最初這項服務號稱能為世界各地的用戶保存音樂數(shù)據(jù)。在該公司Cloud Player的協(xié)助下，Cloud Drive允許用戶直接從Amazon零售平臺中購買MP3文件、將其保存在云環(huán)境中，并能夠在任何可接入網(wǎng)絡的位置隨時進行播放。
在其后的兩年中，本地存儲遭遇到以Dropbox、Google Drive及微軟SkyDrive為代表的云存儲服務的猛烈阻擊。這三家優(yōu)勢企業(yè)允許用戶將文件放置在桌面文件夾中，然后以自動化形式將其上傳至云端且允許訪問者通過客戶端在各類其它平臺上加以查看。
Amazon已經(jīng)完成了Cloud Drive的大部分創(chuàng)建工作，目前這款服務在MacOS及Windows系統(tǒng)平臺上都擁有客戶端，允許用戶通過Kindle Fire查看所有已上傳至Amazon云中的信息。該服務暫時還不支持iOS或Android系統(tǒng)，但Android陣營中已經(jīng)擁有一款專門共享Cloud Drive圖片數(shù)據(jù)的應用程序。
這絕不是Amazon在重新施展那套“幫我們招攬更多客戶、為自己贏取存儲容量”的老把戲。相反，該公司已經(jīng)明確以每年10美元的價格鼓勵用戶從免費的5GB云存儲空間升級為20GB，或者以每年50美元的價格直接升級為100GB。
這樣的低價位甚至比Amazon自家簡單存儲服務（簡稱S3）中用于減少冗余存儲的Amazon Web Services還便宜。AWS每GB年使用成本為0.076美元，由20GB x 0.076美元 x 12個月等于18.24美元可知，其100GB年使用成本為91.20美元。這一價位同樣也低于Dropbox與谷歌制定的使用成本（同樣為100GB容量，前者售價為每年99美元或每月9.99美元，后者則為每月4.99美元），但與微軟SkyDrive的價格持平。
當然，S3這樣一套復雜而精致的存儲體系肯定要優(yōu)于Cloud Drive這種基礎型存儲服務，因此其使用價格更高也在情理之中。
然而此番由Cloud Drive引發(fā)的服務擴展浪潮也讓我們感受到了云存儲領(lǐng)域的巨變端倪。大家都知道，Dropbox采用AWS作為存儲機制，而且根據(jù)《福布斯》雜志給出的數(shù)據(jù)，Dropbox公司創(chuàng)始人Drew Houston坦言只有4%的Dropbox使用者選擇了付費服務。我們還了解到，如果用戶每月使用的存儲容量超過5000TB，那么每GB每月的最低使用成本（公開價）為0.037美元。
我們姑且假設Dropbox在AWS中使用的存儲空間總量為5000TB，根據(jù)以上報價其每月使用成本為189400美元。我們都知道Dropbox每100GB容量的每月使用價格為9.99美元。
以此為基礎，我們展開下列計算。
5000TB相當于5120000GB。根據(jù)AWS每GB每月0.037美元的開價，Dropbox公司每月在存儲資源使用方面的開支為189440美元。由于Dropbox每100GB數(shù)據(jù)每月的使用費為9.99美元，這意味著Dropbox需要18963位付費用戶才能做到收支相抵。18963乘以100GB等于1896296GB，從5000TB中減掉這一數(shù)字的剩余部分就是Dropbox能少量分配給免費用戶的存儲容量。雖然付費用戶的總使用量跟Dropbox公司公布的96%比例對不上，但我們知道其客戶群體多種多樣、實際使用的存儲容量可能也達不到100GB的上限�？偠灾�，即使是按照AWS的公開價進行租賃，Dropbox仍然能獲得相當可觀的盈利——更不用說他們這種級別的客戶根本不可能跟普通使用者采取同一套計費標準。
由此看來，Amazon是不是打算利用Cloud Drive開拓一條新的盈利門路？AWS源自Amazon的私有云計劃，也就是說我們不妨假定Cloud Drive會像Dropbox那樣同樣使用S3資源或與之相似的資源環(huán)境，這種企業(yè)內(nèi)部互相挪移的資源計費機制能夠?qū)⒊杀敬蠓葔旱�。換言之，AWS很可能擁有比廣告宣傳中更低的云存儲空間運營成本，至少其最終提交到用戶面前的計費標準要遠低于Dropbox這類租戶型企業(yè)。
即使我們假設Cloud Drive不過是通過交叉補貼充當吸引用戶從Amazon零售平臺購買數(shù)字產(chǎn)品的噱頭，其20GB每年10美元的定價也足以成為Amazon在零售及AWS之外的又一項重要收入來源。當然，除非AWS能在年度報告中以非常詳盡的方式闡述其運營狀況，否則我們永遠無法得知以上推斷是否準確。然而新服務顯露出的經(jīng)濟潛力無疑暗示了各類存儲云方案中所蘊含的成本貓膩。
在不久的將來，云計算一定會徹底走入我們的生活，有興趣入行未來前沿產(chǎn)業(yè)的朋友，可以收藏云計算，及時獲取人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算和物聯(lián)網(wǎng)的前沿資訊和基礎知識，讓我們一起攜手，引領(lǐng)人工智能的未來！
標簽： Google 大數(shù)據(jù) 谷歌 網(wǎng)絡 云計算
版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。
