隨著技術(shù)不斷進(jìn)步和發(fā)展，企業(yè)的內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心不斷面臨難以提供足夠的空間、電力和冷卻的挑戰(zhàn)。隨著業(yè)務(wù)發(fā)展和規(guī)模擴(kuò)大，很多企業(yè)需要更多的數(shù)據(jù)中心容量，這幾乎已成定局。從醫(yī)療保健、金融服務(wù)到零售業(yè)的各行業(yè)領(lǐng)域的用戶都在產(chǎn)生大量數(shù)據(jù)，需要更加強(qiáng)大的計算能力。此外，并非所有工作負(fù)載都適合采用云計算，因此企業(yè)必須決定“構(gòu)建”新的內(nèi)部數(shù)據(jù)中心，還是“購買”托管服務(wù)商提供的空間和電力容量。

這個問題又引出了數(shù)據(jù)中心是“構(gòu)建”還是“購買”的傳統(tǒng)話題。無論何時，提供額外的容量、IT基礎(chǔ)設(shè)施和運營能力，這個話題都會令人關(guān)注。構(gòu)建數(shù)據(jù)中心或購買（租賃或?qū)�IT需求外包給托管服務(wù)提供商）對企業(yè)來說更有意義嗎？

關(guān)于更多數(shù)據(jù)中心未來發(fā)展趨勢的問題，歡迎關(guān)注2018年12月11日至13日在北京國家會議中心舉行的第十三屆中國IDC產(chǎn)業(yè)年度大典。屆時將有行業(yè)專家為您一一解答。

為了幫助做出決策，企業(yè)需要評估當(dāng)前和未來的數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施需求。如果它們是可變的，云平臺可能是一個更具吸引力的選擇，但如果是穩(wěn)定的增長，或出于其他原因需要擁有硬件，構(gòu)建或租賃數(shù)據(jù)中心是值得考慮的。當(dāng)然所有這些方法都有自己的優(yōu)點和缺點。在構(gòu)建方面，企業(yè)可以完全控制數(shù)據(jù)中心的設(shè)施和運營。而在購買的選項中，企業(yè)可以無需承擔(dān)構(gòu)建自己的數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)中心的大量資源投入。

當(dāng)今流行的趨勢是企業(yè)將數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)全部或部分外包，以便將公司資源集中在核心業(yè)務(wù)上。其結(jié)果是，數(shù)據(jù)中心市場呈指數(shù)級增長，并變得更加復(fù)雜。當(dāng)前的市場趨勢（包括云采納、虛擬化和物聯(lián)網(wǎng)）都表明正在快速持續(xù)增長。傳統(tǒng)上，大型企業(yè)全資構(gòu)建自己的數(shù)據(jù)中心一直是顯而易見的選擇，因為它在財務(wù)上是合理的，并且通常是唯一的選擇。但多年來，企業(yè)建立和運營自己的數(shù)據(jù)中心需要確保其財務(wù)可行性。最近的行業(yè)調(diào)查表明，只有企業(yè)對電力容量的需求超過15～17兆瓦才具有經(jīng)濟(jì)可行性。

企業(yè)數(shù)據(jù)中心需要在財務(wù)和經(jīng)濟(jì)上具有一定的規(guī)模，例如VIRTUS公司在恩菲爾德的第一個數(shù)據(jù)中心的總負(fù)載為4.2兆瓦。最近，該公司又開通運營一個數(shù)據(jù)中心，其電力容量為6兆瓦。

總之，為了使數(shù)據(jù)中心具有經(jīng)濟(jì)效益，需要大規(guī)模構(gòu)建。在過去15年中，這一規(guī)模增長了五倍，并且在未來10年甚至更長時間內(nèi)可能會繼續(xù)增加。

以下探討一下構(gòu)建與購買數(shù)據(jù)中心的利與弊：

（1）定制規(guī)格

企業(yè)擁有數(shù)據(jù)中心的主要好處是擁有控制權(quán)，其中包括訪問、維護(hù)和未來的改進(jìn)。但它也可能是一個缺點。企業(yè)每三到五年需要進(jìn)行一次硬件更新和升級，其運營可能還需要額外的員工，或IT部門需要額外的運營成本。

如果企業(yè)選擇自己建設(shè)數(shù)據(jù)中心，那么當(dāng)然可以根據(jù)行業(yè)規(guī)范和潛在的理想位置實施部署。這通常似乎比購買第三方擁有的托管數(shù)據(jù)中心空間更有優(yōu)勢。但是，許多數(shù)據(jù)中心提供商現(xiàn)在以模塊化方式構(gòu)建其數(shù)據(jù)中心，并且大多數(shù)都位于高度優(yōu)化的位置。模塊化方法允許用戶參與設(shè)計，并適應(yīng)他們的空間。這種級別的客戶使得其購買的主機(jī)托管數(shù)據(jù)中心能夠靈活地定制，與企業(yè)建立自己建設(shè)的數(shù)據(jù)中心幾乎達(dá)到同一水平，同時還可以充分利用運營商的專業(yè)知識。

（2）財務(wù)靈活性

無論是企業(yè)自己建設(shè)還是外包給第三方提供商，財務(wù)靈活性都是部署數(shù)據(jù)中心極其重要的考慮因素。建設(shè)數(shù)據(jù)中心非常耗費資金，對資本支出要求很高。此外，還有其他被忽視的大量成本，例如消防和檢測設(shè)備以及配備的設(shè)施運營人員等。除此之外，數(shù)據(jù)中心設(shè)施建成之后，在短期內(nèi)負(fù)載效率低下，有時會導(dǎo)致投資浪費投資，而有的資源可能永遠(yuǎn)不會被使用。

即使超出原來的預(yù)算，也必須考慮數(shù)據(jù)中心保持高可用性運營的費用。企業(yè)的運營團(tuán)隊能否保證運營的高可靠性或保證基礎(chǔ)設(shè)施可用性的經(jīng)驗和資格？是否有人可以在任何時間處理緊急情況？那么在維護(hù)和更新設(shè)施和設(shè)備方面呢？數(shù)據(jù)中心每年維護(hù)成本可高達(dá)初始建設(shè)費用的5％。

即使企業(yè)建設(shè)的數(shù)據(jù)中心將在可接受的時間范圍內(nèi)能夠提供投資回報，采用托管數(shù)據(jù)中心也仍然是有利的。致力于數(shù)據(jù)中心設(shè)計和運營的企業(yè)可以在具有更高的能源使用效率（PUE）和更加可控的環(huán)境中更有效地運行IT設(shè)備，從而延長硬件壽命。

在購買托管空間時，大多數(shù)供應(yīng)商將為其客戶提供靈活的合同，其條款允許：（i）隨著時間的推移，根據(jù)客戶的實際需求消減或增長的空間；（ii）合同運行的時間，提供安裝時間，無需支付全部租金，直到所有部件成功部署；（iii）消耗的電量，僅針對“按需付費”計劃使用的電能計費，這在低使用率或高峰值時使預(yù)算最大化。這些都有助于開發(fā)一種更可預(yù)測的支出模型。

（3）部署的地點

另一個重要因素是企業(yè)投資于自己的數(shù)據(jù)中心設(shè)施時對某個地點的承諾，這顯然無法改變。如果由于市場或地理位置的變化，希望遷移位置，那么這在企業(yè)自己構(gòu)建的設(shè)施中是難以實現(xiàn)的。但是，如果企業(yè)將其負(fù)載外包給托管服務(wù)提供商，他們通常會擁有多個數(shù)據(jù)中心，因此這將為企業(yè)提供更大的靈活性，可以通過物理或虛擬移動服務(wù)器將負(fù)載部署移動到另一個數(shù)據(jù)中心設(shè)施。

（4）安全性

5到10年前，人們肯定會認(rèn)為自己建設(shè)的數(shù)據(jù)中心更加安全，但物理設(shè)施、云計算和網(wǎng)絡(luò)安全已經(jīng)發(fā)展到供應(yīng)商通常擁有比單個公司更多的資源來投資安全性。

（5）空間的可用性

從全球范圍來看，可能有一些市場缺乏可用的托管空間，在這些情況下，企業(yè)可能被迫建設(shè)自己的數(shù)據(jù)中心。在21世紀(jì)初期，這是一種常見的情況。但近年來，全球各地的數(shù)據(jù)中心空間普遍供應(yīng)充足，主要的數(shù)據(jù)中心提供商在全球各地建設(shè)和運營數(shù)據(jù)中心設(shè)施。一些行業(yè)領(lǐng)先的數(shù)據(jù)中心提供商正在構(gòu)建大型超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心，為在托管環(huán)境運營負(fù)載的客戶提供充足的空間，并與客戶共享規(guī)模經(jīng)濟(jì)性。

例如在倫敦市場，數(shù)據(jù)中心空間的可用性在過去幾年中一直發(fā)展良好，每年都有更多新建的空間。世邦魏理仕（CBRE）公司建設(shè)的數(shù)據(jù)中心占英國數(shù)據(jù)中心總?cè)萘康?0％左右，并在倫敦?fù)碛?84MW的數(shù)據(jù)中心電力容量（截止到2016年第三季度），占?xì)W洲主要市場總數(shù)的44％，此外還在法蘭克福、阿姆斯特丹和巴黎等地?fù)碛胁⑦\營數(shù)據(jù)中心。這讓客戶能夠獲得高質(zhì)量的數(shù)據(jù)中心設(shè)施。它還使客戶能夠在短時間內(nèi)在設(shè)施中部署其服務(wù)器，這對于客戶業(yè)務(wù)而言通常是至關(guān)重要的，并且可以根據(jù)需求擴(kuò)展容量，而不會浪費所需的容量或進(jìn)行擴(kuò)建。

（6）與技術(shù)發(fā)展保持同步

由于IT行業(yè)是全球發(fā)展最快的行業(yè)之一，托管數(shù)據(jù)中心市場需要跟上其發(fā)展的步伐。數(shù)據(jù)中心為IT行業(yè)增長提供了發(fā)展基礎(chǔ)，提供商為其研發(fā)投入了大量資源，以確保他們的數(shù)據(jù)中心設(shè)施能夠提供最高效率，并雇傭大量經(jīng)驗豐富且經(jīng)過認(rèn)證的專業(yè)人員，將其好處傳遞給客戶，使他們能夠在競爭對手中保持競爭優(yōu)勢。對于選擇購買外包托管空間的企業(yè)來說，這是一個優(yōu)勢，他們可以確保所購買的空間和電力滿足未來幾年的技術(shù)發(fā)展和運行效率的需求，這減少了大規(guī)模數(shù)據(jù)中心升級帶來的麻煩和費用，升級改造需要企業(yè)定期進(jìn)行，否則數(shù)據(jù)中心設(shè)施將在未來幾年內(nèi)變得越來越低效。

（7）云計算

越來越多的企業(yè)現(xiàn)在正在為其IT基礎(chǔ)設(shè)施采用混合云模型，并且能夠輕松訪問云服務(wù)。通過與第三方數(shù)據(jù)中心進(jìn)行協(xié)作，客戶的業(yè)務(wù)運行在擁有大量其他客戶的云環(huán)境中這創(chuàng)造了一個自然生態(tài)系統(tǒng)，客戶可以從其他客戶提供的服務(wù)中受益。來自谷歌云、微軟或AWS等提供商的云計算解決方案可能只是提供云計算訪問解決方案的高級數(shù)據(jù)中心的交叉連接，這種對公共云平臺的輕松訪問使得環(huán)境非�？煽�。

為了支持這一點，大多數(shù)數(shù)據(jù)中心都有更多的運營商選擇，這些運營商提供了極其密集的高質(zhì)量光纖網(wǎng)絡(luò)，為客戶提供了廣泛的云平臺連接。這些連接通常是100％可靠的，可以提供故障安全選項以應(yīng)對任何潛在的中斷。對于企業(yè)自己構(gòu)建的數(shù)據(jù)中心，此選項通常被認(rèn)為成本太高，因此企業(yè)通常僅與一個或兩個服務(wù)提供商合作，這限制了其業(yè)務(wù)的可靠性，并且如果出現(xiàn)問題可能會增加風(fēng)險。

行業(yè)廠商關(guān)于數(shù)據(jù)中心的“構(gòu)建”與“購買”的爭論已經(jīng)持續(xù)多年。“構(gòu)建”數(shù)據(jù)中心是資源密集型的，需要很多專業(yè)經(jīng)驗。而一旦建成數(shù)據(jù)中心，還必須進(jìn)行管理、更新和維護(hù)，所有這些可能在其整個生命周期中非常復(fù)雜。“購買”選數(shù)據(jù)中心項可提供最佳保護(hù)，防止增加數(shù)據(jù)中心的復(fù)雜性、成本和風(fēng)險，并且無需擔(dān)心正常運行時間、技術(shù)過時和未來需求。它還保留了可用于企業(yè)核心業(yè)務(wù)計劃的寶貴資本。

而數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)外包不僅更具成本效益，而且更具可擴(kuò)展性和靈活性。它還提供了幾乎所有內(nèi)部數(shù)據(jù)中心的優(yōu)勢，并且沒有資源浪費。越來越多的企業(yè)決定從原有的、昂貴且效率低下的數(shù)據(jù)中心設(shè)施轉(zhuǎn)變到采用第三方擁有和管理高質(zhì)量的數(shù)據(jù)中心。他們不再建立自己的數(shù)據(jù)中心，還有一些公司正在尋求采用托管/云計算解決方案的選擇，并從他們的業(yè)務(wù)中消除可觀的房地產(chǎn)成本。調(diào)查表明，擁有數(shù)據(jù)中心的總成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了預(yù)期的收益，這使得“購買”數(shù)據(jù)中心的觀點占據(jù)了上風(fēng)。

【中國IDC圈編譯 未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載】

相關(guān)閱讀：

為什么開放式計算具有數(shù)據(jù)中心建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)？

數(shù)據(jù)中心的設(shè)計和構(gòu)建技術(shù)將會如何發(fā)展？

數(shù)據(jù)中心設(shè)計：云計算提供商VS數(shù)據(jù)中心房地產(chǎn)提供商？

標(biāo)簽： idc idc產(chǎn)業(yè) idc資訊 安全 服務(wù)器 服務(wù)商 谷歌 金融 網(wǎng)絡(luò) 網(wǎng)絡(luò)安全 云服務(wù) 云計算 云計算解決方案

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。