過去的一年對互聯(lián)網(wǎng)公司來說，不算容易。例如劍橋分析公司竊取Facebook用戶數(shù)據(jù)這樣的丑聞頻頻被爆，類似于歐盟《通用數(shù)據(jù)保護條例》的政策法規(guī)逐步出臺，民眾在點擊同意APP隱私條例時也愈發(fā)慎重。

如果你認為2018年對科技業(yè)來說是艱難的一年，那么很遺憾：2019年的情況可能會更糟糕。本文為美國在線旗下新聞網(wǎng)站對于數(shù)據(jù)保護的新觀點，2019年你需要知道的安全信息請收入囊中。

 

 

數(shù)據(jù)泄露將有增無減

數(shù)據(jù)泄露事件在2018年增多，值得一提的是，連密碼這種最基本的安全數(shù)據(jù)都沒有被保護好。

在過去的一年中，我們發(fā)現(xiàn)不少互聯(lián)網(wǎng)、服務公司陷入數(shù)據(jù)泄露丑聞。健身房預訂網(wǎng)站、匿名社交網(wǎng)站Blind、按摩網(wǎng)站Urban Massage、聯(lián)邦快遞(FedEx)、加拿大互聯(lián)網(wǎng)供應商Altima、亞馬遜(Amazon)和健身應用Polar等都名列其中。

倘若有心，人們很容易找到被泄露的數(shù)據(jù)庫和用戶數(shù)據(jù)，但這完全可以預防——通常只需設(shè)置密碼就好了。黑客利用漏洞進行攻擊的行為難度大，需要一定的技術(shù)水平，因此黑客盜取數(shù)據(jù)不太常見。但是，人為錯誤、沒有安全設(shè)置或僅僅是偷個懶都會讓數(shù)據(jù)更容易泄漏。而且迄今沒有跡象表明數(shù)據(jù)泄露會在短期內(nèi)消失。

美國：加州迎來最嚴隱私條款

經(jīng)過長期論戰(zhàn)，美國加州議會在沒有反對票的情況下通過《2018加州消費者隱私法案》。此法案將于2019年底生效。

這項法案就相當于加州版《GDPR》(注：GDPR為歐盟《通用數(shù)據(jù)保護條例》)，要求企業(yè)公開它們?nèi)绾问占�用戶�?shù)據(jù)，以及如何使用這些數(shù)據(jù)。法案允許政府部門對不遵守或違反規(guī)定的公司處以罰款。這對消費者顯為重要的原因是因為世界上大多數(shù)科技公司巨頭總部都設(shè)在加州。

很多科技公司對這項法案持反對意見。因為用幾十億美元遵守《GDPR》后，它們不想面臨又一項有更多限制的法案。相反，它們要推動一項聯(lián)邦法案推翻加州此條新法案。如果在華盛頓能夠擁有足夠的游說力量，科技、電信公司希望議會推出管制松點的法案。

 

 

在距離《2018加州消費者隱私法案》生效差不多一年的時間里，硅谷的科技公司們將有望合作一次——使法案變成它們想要的版本。

英國：脫歐減緩科技、初創(chuàng)公司發(fā)展

英國將于今年3月29日正式脫歐，種種跡象表明：倘若英國政府與歐盟還沒達成協(xié)議，到時將會引發(fā)嚴重問題，移民、貿(mào)易、與英國的情報共享和安保設(shè)置等問題都亟待解決。

 

 

沒有任何貿(mào)易或移民協(xié)議的情況下離開歐盟，這將損害初創(chuàng)企業(yè)和更多的科技公司。鑒于無法了解移民規(guī)定，優(yōu)秀海外人才很難被吸引到英國工作。在沒有達成協(xié)議的情況下英國一旦走向懸崖邊緣，這個國家可能連使用GPS這種實用工具也會遇到困難，同時進出英國的數(shù)據(jù)傳輸也面臨風險。對于那些還在遵守歐盟數(shù)據(jù)保護、隱私法律的公司來說，這將是一場噩夢。

像游戲行業(yè)的這些科技產(chǎn)業(yè)將遇到更多麻煩事兒，而游戲產(chǎn)業(yè)每年給英國經(jīng)濟帶來25億美元的收入。

澳大利亞：嚴苛反加密法的陰影

澳大利亞下議院于2018年12月通過了一項反加密法。應澳政府部門要求，在該國有經(jīng)營業(yè)務的公司需要上交用戶加密數(shù)據(jù)。

包括蘋果、思科在內(nèi)的不少美國科技公司呼吁澳議會放棄這些提案，因為它們擔心這項法律可能被濫作他用、損害客戶隱私。但這并沒有阻止澳大利亞兩大黨派在圣誕節(jié)假期前通過該法案。

 

 

一些公司已經(jīng)表示他們不能按照法案行事，因此不會遵守該法案。加密信息應用Signal發(fā)表了一篇博客文章。該公司表示盡管是議會命令，它也不能為其開后門。其他公司也將面臨同樣的困境。這可能會迫使這些企業(yè)重新考慮它們在澳大利亞的運營。

美國：Facebook丑聞殃及硅谷同行

硅谷可以大概分為兩大陣營：數(shù)據(jù)用來賺錢的公司與數(shù)據(jù)不賺錢的公司。第一種包括：臉書、谷歌、Twitter和Snap;第二種是像蘋果這樣的硬件制造商，如AMD和英特爾這樣的芯片制造商，以及如惠普和戴爾這樣的電腦制造商。

 

 

Facebook隨便玩弄用戶數(shù)據(jù)多年，卻在2018年間丑聞不斷。Facebook聲稱不販賣用戶數(shù)據(jù)，但卻利用每一個機會，從中獲利。Facebook實際上不是在出售用戶數(shù)據(jù)訪問權(quán)，而是在泄露數(shù)據(jù)。

很多人想知道并提出相同的問題：為什么其他數(shù)據(jù)抓取并發(fā)力廣告的公司還沒有面臨如Facebook一樣的“審判”?Facebook也許是最大的用戶數(shù)據(jù)流量公司之一，但它不是唯一。在打造全球最大的社交網(wǎng)絡和廣告平臺的過程中，這些公司無意間成了大型監(jiān)控工具——要么是對于已經(jīng)擁有網(wǎng)絡訪問權(quán)限的政府，要么是對于能夠突破公司防御系統(tǒng)的黑客和州政府。

在Facebook爆出一系列丑聞之后，其他濫用用戶數(shù)據(jù)公司的“審判日”終將到來。期待這一天盡早來臨。

員工發(fā)聲：反對越軌產(chǎn)品

2018科技行業(yè)又刮起員工奮起反抗雇主浪潮。他們反對公司濫用他們看來越軌道德規(guī)范的產(chǎn)品、服務和技術(shù)。

亞馬遜員工指出，該公司的面部識別技術(shù)Rekognition存在歧視非洲裔美國公民的嫌疑，所以這項技術(shù)不能賣給執(zhí)法部門。微軟員工指出，該公司與美國移民及海關(guān)執(zhí)法局簽訂了一份價值1900萬美元的合同。當時，該機構(gòu)正在美墨邊境將兒童與他們那些正尋求庇護的父母隔離開。谷歌的員工抱怨說，他們幫助開發(fā)的技術(shù)將繼續(xù)服務中國用戶，從而實現(xiàn)國家監(jiān)控。

如今員工也有了發(fā)言權(quán)。到目前為止，他們?nèi)〉昧舜蟠笮⌒〉某晒�。亞馬遜高管并不在意，微軟也沒有，但谷歌軟化了。由于制造產(chǎn)品的是公司員工人才，他們認為自己有權(quán)利介紹產(chǎn)品用戶及產(chǎn)品目標客戶。

 

 

新一年里，員工話語起到成效不太可能有大變化。因為政府在執(zhí)法和監(jiān)控方面需要繼續(xù)依賴科技公司。然而，員工的反抗是否會成功還有待觀察。

數(shù)據(jù)加密戰(zhàn)：蘋果VS FBI 2.0

兩年前，蘋果與FBI的爭端本可以走一條完全不同的道路。當時，F(xiàn)BI在法律層面上的挑戰(zhàn)可能導致加密保護的永久性破壞——政府將會更容易迫使企業(yè)遵守命令，破壞自身安全條例。今年政府接觸Facebook，迫使該公司重寫Messenger應用程序，允許聯(lián)邦特工竊聽電話。這本來是秘密進行的，由于泄密才公之于眾。

我們在接近另一場“密碼戰(zhàn)”，它可能導致更嚴厲的立法。

 

 

沒有人希望發(fā)生大規(guī)模傷亡事件。但就像圣貝納迪諾槍擊案和黑幫MS-13的明顯威脅一樣，無論是否夸大，立法者和檢察官都以防止另一場國家危機的名義，將死亡人數(shù)作為討價還價的籌碼，以得到獲取用戶數(shù)據(jù)的更多途徑。

標簽： 安全 谷歌 互聯(lián)網(wǎng) 互聯(lián)網(wǎng)公司 漏洞 權(quán)限 數(shù)據(jù)庫 網(wǎng)絡

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。