當(dāng)前，云計(jì)算、人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)深入發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，數(shù)據(jù)中心作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的基礎(chǔ)設(shè)施，在十年間發(fā)生了巨大的產(chǎn)業(yè)變革。近日，以“十年標(biāo)準(zhǔn)引航，數(shù)據(jù)創(chuàng)新未來(lái)”為主題的2019數(shù)據(jù)中心年度峰會(huì)在北京舉行。大會(huì)上，康普北亞區(qū)技術(shù)總監(jiān)吳健進(jìn)行了主題分享，與現(xiàn)場(chǎng)觀眾一起回顧了過(guò)去十年的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展和過(guò)去四十年間以太網(wǎng)的發(fā)展。

康普北亞區(qū)技術(shù)總監(jiān)吳健

吳健表示，今年是數(shù)據(jù)中心工作組（CDCC）成立的第十周年。十年間，CDCC做了很多工作，主要包括標(biāo)準(zhǔn)的拓展、新技術(shù)的研討與白皮書(shū)的編寫(xiě)。CDCC中國(guó)數(shù)據(jù)中心工作組有兩個(gè)方向：數(shù)據(jù)中心和綜合布線�？灯赵�12年前是布線工作組的初創(chuàng)成員，10年前也是數(shù)據(jù)中心工作組的初創(chuàng)成員。由此可見(jiàn)，康普一直關(guān)注數(shù)據(jù)中心的發(fā)展。

數(shù)據(jù)中心在中國(guó)有非常強(qiáng)勁的增長(zhǎng)力，從大型數(shù)據(jù)中心到分布式數(shù)據(jù)中心，再進(jìn)入邊緣化，數(shù)據(jù)中心的發(fā)展?jié)摿Ψ浅４�。而在�?shù)據(jù)中心的發(fā)展中，光纖扮演著非常重要的角色，當(dāng)速率提高到一定程度后，光纖是無(wú)可替代的。所以，光纖與數(shù)據(jù)中心是今年康普重點(diǎn)發(fā)展的方向。

另外就是智能園區(qū)。中國(guó)在智能園區(qū)方面有著驚人的發(fā)展，醫(yī)院、學(xué)校，尤其跟民生有關(guān)的建設(shè)投資很大�？灯张c很多醫(yī)院開(kāi)展了合作，還有與機(jī)場(chǎng)的合作案例，如北京大興機(jī)場(chǎng)，康普可以為智能樓宇提供全面的連接方案。

“未來(lái)光纖在數(shù)據(jù)中心，銅纜、PoE在園區(qū)和智能樓宇的應(yīng)用會(huì)越來(lái)越多。”吳健說(shuō)，“康普的價(jià)值在于可以提供端對(duì)端完整的解決方案。我們了解底層基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)推進(jìn)的發(fā)展趨勢(shì)。”

三個(gè)問(wèn)題的普適價(jià)值

銅纜和光纖的關(guān)系，無(wú)線跟有線的關(guān)系，5G和Wi-Fi的關(guān)系，這三個(gè)問(wèn)題應(yīng)該是目前業(yè)界最為關(guān)注。吳健在其主旨演講中回顧了四十多年來(lái)以太網(wǎng)的發(fā)展和十多年間國(guó)際國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展，基于上述三個(gè)問(wèn)題分析了整個(gè)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展過(guò)程中的普適價(jià)值。

吳健說(shuō)，何為普適價(jià)值？例如以太網(wǎng)中的摩爾定律是否還在生效？摩爾定律是否依舊適用于底層的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展？還包括以太網(wǎng)的發(fā)展和接口速率的提升，以太網(wǎng)從十兆到百兆，到千兆，再到目前的40G和100G的發(fā)展。

在吳健看來(lái)，所有通訊的底層發(fā)展歸納為大道至簡(jiǎn)的一個(gè)原則——頻率的提升和頻譜資源的占用。包含銅纜從100MHz到500MHz，再到2GHz的發(fā)展，光纖波長(zhǎng)由850nm到1300nm，再?gòu)?310nm到1650nm的拓展，其中波分復(fù)用對(duì)頻率資源的盡可能地充分利用，以及無(wú)線技術(shù)的頻率段從最早的800M到4G時(shí)代的2-3GHz，再到5G時(shí)代的3GHz以上的擴(kuò)展，最終會(huì)向毫米波（24GHz以上）發(fā)展。“今天我們能夠享受到如此高速率的傳輸是因?yàn)槔�用的電磁波頻譜資源越來(lái)越廣泛，通訊的發(fā)展歸根結(jié)底是對(duì)于電磁波的充分利用。”

光纖現(xiàn)在用于40G到100G以太網(wǎng)，應(yīng)該很快會(huì)進(jìn)入到400G到800G，甚至1.6T。光纖持續(xù)地發(fā)展，未來(lái)會(huì)不會(huì)遭遇瓶頸？未來(lái)，光纖發(fā)展的摩爾定律會(huì)不會(huì)失效？會(huì)出現(xiàn)哪些問(wèn)題？吳健提出了一些普適原則，包括在演進(jìn)過(guò)程中成本的增加、功耗的增加、能量的提升以及高密度連接的必要提升。

5G問(wèn)世以來(lái)，因?yàn)?G號(hào)稱峰值速率可達(dá)20G，而現(xiàn)在Wi-Fi的峰值速率不過(guò)幾百兆，甚至有些Wi-Fi的日常體驗(yàn)尚不佳。但實(shí)際上Wi-Fi的體驗(yàn)不佳并不是Wi-Fi本身的原因，而是Wi-Fi背后的有線基礎(chǔ)架構(gòu)沒(méi)有跟上。另外，Wi-Fi也在發(fā)展，如今發(fā)展到Wi-Fi 6。第六代的Wi-Fi要達(dá)到10G的速率，意味著Wi-Fi背后的有線部分需要提速。前端用戶需要達(dá)到10G，即手機(jī)與AP需要達(dá)到10G，而AP背后是從企業(yè)網(wǎng)絡(luò)到運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)的搭建，背后的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)建設(shè)也要跟上。所以，Wi-Fi 6和5G的發(fā)展，其實(shí)會(huì)促進(jìn)有線和光纖的發(fā)展。

5G是否會(huì)完全取代Wi-Fi？吳健認(rèn)為不會(huì)，因?yàn)槟壳斑�是存在5G無(wú)法解決的問(wèn)題。比如室內(nèi)覆蓋，5G更多考慮的是室外的致密化覆蓋，通過(guò)更多智能燈桿、基站和天線來(lái)覆蓋室外場(chǎng)景，但很難解決室內(nèi)場(chǎng)景的覆蓋，因?yàn)橐驗(yàn)殡S著頻率的增加，5G的能量和數(shù)據(jù)量都會(huì)提升，但穿透力會(huì)減弱。但Wi-Fi有很好的覆蓋能力，因?yàn)閃i-Fi所在的頻率低于未來(lái)的毫米波。

另外，終端方面，我們現(xiàn)在都還沒(méi)有普及5G手機(jī)，目前只有手機(jī)支持5G，其他的終端，如平板、智能家居家電尚不能支持。另外，5G的普適性還不夠好，而Wi-Fi的普適性非常好，我們現(xiàn)在用到的所有電器和電視都可以用Wi-Fi連接。“所以，我認(rèn)為5G和Wi-Fi的關(guān)系不是二者選一的關(guān)系，而是共生共長(zhǎng)的關(guān)系。”吳健說(shuō)。

對(duì)于有線和無(wú)線的關(guān)系，吳健表示，成熟的無(wú)線技術(shù)是否會(huì)完全取代有線技術(shù)？答案是否定的。有線只會(huì)更好地發(fā)展，因?yàn)樗�有無(wú)線的背后都是有線連接，更多AP、天線部署的背后是更多光纖的部署。

比如在PoE中，PoE是使網(wǎng)絡(luò)變得更包容、更簡(jiǎn)潔的原因。銅纜和雙絞線可以同時(shí)實(shí)現(xiàn)供電與通訊，這讓整個(gè)IT部署變得更簡(jiǎn)潔。不僅雙絞線都是RJ-45接口，基本上所有的IT終端都是用RJ-45接口，所以銅纜的連接具有統(tǒng)一性，這和光纖形成對(duì)比，光纖的連接很復(fù)雜。在通訊里，光纖有非常多的接頭。而銅纜非常簡(jiǎn)單，銅纜從過(guò)去10M以太網(wǎng)到今天的10G以太網(wǎng)，全部是RJ-45接口。

除了接頭標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，供電和通訊融合，還有最重要的一點(diǎn)，所有需要有線供電的設(shè)備，如數(shù)字?jǐn)z像頭和AP背后都是有線連接的，它們都是低壓直流的連接需求，即大部分都是在48V以下，直流提供的電流都是1A-2A以下。“在這種情況下，PoE具有很好的普適價(jià)值。也就是說(shuō)，PoE標(biāo)準(zhǔn)的交換機(jī)連接的銅纜可以連接任何一個(gè)需要低壓、直流供電、同時(shí)又進(jìn)行數(shù)字化傳輸?shù)脑O(shè)備，包括攝像頭、AP、LED燈都是如此。”吳健說(shuō)，“PoE的大量使用會(huì)給數(shù)據(jù)線纜尤其是銅纜帶來(lái)諸多挑戰(zhàn)。但是挑戰(zhàn)和機(jī)遇是并存的，PoE的應(yīng)用使銅纜煥發(fā)出‘第二春’，使其擁有了更大的市場(chǎng)和更廣闊的前景。”

新技術(shù)下的數(shù)據(jù)中心

回望數(shù)據(jù)中心的發(fā)展，過(guò)往的數(shù)據(jù)中心的角色和設(shè)計(jì)的邊界是清晰和明確的。但是現(xiàn)在隨著各種新技術(shù)的發(fā)展，數(shù)據(jù)中心也在迎來(lái)變革。

吳健表示，數(shù)據(jù)中心還在迅猛增長(zhǎng)。原因在于，一方面超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心確實(shí)仍在發(fā)展；另外一個(gè)方面，超大型數(shù)據(jù)中心之外，存在各種各樣以互聯(lián)網(wǎng)公司為首建設(shè)的分布式數(shù)據(jù)中心的發(fā)展。“中國(guó)主要的互聯(lián)網(wǎng)公司建設(shè)數(shù)據(jù)中心仍然會(huì)考慮到一個(gè)因素——數(shù)據(jù)中心盡可能離客戶更近。”

目前大部分的數(shù)據(jù)中心是在一線城市，比如北京、上海、廣州和深圳等。因?yàn)榭蛻粼谀抢铮�移�?dòng)終端在那里，IT接入在那里，將數(shù)據(jù)中心建設(shè)在那里可以提供更好的用戶體驗(yàn)。這是一個(gè)普適原則——隨著應(yīng)用的豐富性、流量的增長(zhǎng)和對(duì)延時(shí)要求的越來(lái)越苛刻，延時(shí)這一點(diǎn)非常關(guān)鍵，隨之?dāng)?shù)據(jù)中心的計(jì)算、存儲(chǔ)、交付的服務(wù)應(yīng)該離客戶越近越好。

這直接催生了邊緣端的發(fā)展，也就是現(xiàn)在的邊緣計(jì)算。邊緣是為了解決本地服務(wù)，實(shí)現(xiàn)快速交付與快速計(jì)算。邊緣計(jì)算不僅為了更好地滿足用戶體驗(yàn)，也是5G時(shí)代下萬(wàn)物互聯(lián)的需求�，F(xiàn)在隨著5G和物聯(lián)網(wǎng)部署速度的加快，催生了一批對(duì)超高可靠性、超低時(shí)延的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用需求，從而促使數(shù)據(jù)中心往網(wǎng)絡(luò)邊緣轉(zhuǎn)移。

“因?yàn)?G對(duì)高速率、低時(shí)延和海量接入都有極高的要求，如果所有的應(yīng)用都要在北上廣深進(jìn)行計(jì)算、交付、存儲(chǔ)和傳輸?shù)脑�，是達(dá)不到要求的，只有本地交付、本地計(jì)算、本地存儲(chǔ)才可以實(shí)現(xiàn)。所以，邊緣是未來(lái)發(fā)展的方向，而且會(huì)是系統(tǒng)性地集體推進(jìn)。”吳健說(shuō)。

另外，5G帶來(lái)的更多的不是人與人之間的服務(wù)，而是人與物、物與物之間的連接。比如，醫(yī)療中的遠(yuǎn)程手術(shù)，由于機(jī)器計(jì)算的精確性，機(jī)器人能夠比醫(yī)生更精準(zhǔn)地進(jìn)行手術(shù)。但是問(wèn)題在于能否保證網(wǎng)絡(luò)連接的穩(wěn)定、持續(xù)。中途如果出現(xiàn)問(wèn)題，比如突然卡頓10秒，就有可能危機(jī)患者的生命。所以，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的可靠性和安全性，還是有待研究的課題。所以只是強(qiáng)調(diào)速率這一個(gè)角度，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

吳健認(rèn)為，5G、物聯(lián)網(wǎng)、邊緣計(jì)算，這三個(gè)概念是聯(lián)系在一起。5G解決了物理層的傳輸問(wèn)題，物聯(lián)網(wǎng)解決了終端的多樣性以及未來(lái)網(wǎng)絡(luò)的融合性，邊緣能夠帶來(lái)交付服務(wù)的質(zhì)量提升。三者在一起才是未來(lái)的一個(gè)理想愿景。

對(duì)于現(xiàn)在熱門(mén)的區(qū)塊鏈技術(shù)，吳健表示，區(qū)塊鏈的概念就是去中心化。從互聯(lián)網(wǎng)的分享式模型來(lái)看，去中心化早就存在，而去中心化其實(shí)也是分布式的一個(gè)概念，跟我們今天談到的5G、互聯(lián)網(wǎng)、邊緣有一脈相承的思路。“你可能從來(lái)沒(méi)有通過(guò)核心機(jī)房獲取數(shù)據(jù)，而是與其他用戶建立連接，這其實(shí)也就是邊緣的概念。”

在目前的市場(chǎng)中，“云”和終端之間，還有一個(gè)新詞叫“霧”。吳健認(rèn)為霧與云是相同的概念，只是用了一個(gè)新詞語(yǔ)。從核心思想討論，云處于上方，即大型云數(shù)據(jù)中心，但當(dāng)水汽到地面，集聚在我們身邊，我們就稱之為“霧”。換而言之，當(dāng)你的資源在周圍無(wú)處不在，這就是霧的概念。那么，我們正在建設(shè)的大型云計(jì)算中心是“云”，如果把所有的資源，盡可能地靠近用戶，即實(shí)現(xiàn)一個(gè)樓宇里的一個(gè)無(wú)線接入路由器背后有機(jī)房，一個(gè)基站塔下面有機(jī)房。這時(shí)，給用戶提供某種服務(wù)或大量的服務(wù)，實(shí)現(xiàn)時(shí)延小于一毫秒就很輕松。同時(shí)，還可以接入大量低速率的終端，即使一平方一百萬(wàn)個(gè)物聯(lián)網(wǎng)傳感器的接入也問(wèn)題不大。對(duì)于個(gè)人享受的速率，基于無(wú)線頻譜資源的拓展，單個(gè)客戶都享受到1G左右的速率，那也是指日可待的。

邊緣側(cè)的發(fā)展，從網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)的角度來(lái)看，運(yùn)營(yíng)商需要持續(xù)增加數(shù)據(jù)中心和邊緣計(jì)算之間東西向的流量，而非依賴更長(zhǎng)距離的南北向傳輸。無(wú)論如何，網(wǎng)絡(luò)都需要不斷地增加邊緣處部署的資源，從而提升本地?cái)?shù)據(jù)處理能力。這不僅能夠讓本地設(shè)備滿足超高可靠、低時(shí)延的需求，還能有效節(jié)約帶寬。

康普的客戶方法論

不論是5G還是Wi-Fi 6，隨著應(yīng)用的不斷拓展，我們的基礎(chǔ)架構(gòu)需要做到同步提升。康普與客戶溝通過(guò)程中，一般會(huì)從三個(gè)方面加以考量：宏觀設(shè)計(jì)、微觀的產(chǎn)品模塊化以及各方面的創(chuàng)新技術(shù)。

吳健解釋說(shuō)，廠商和CDCC標(biāo)準(zhǔn)化組織引導(dǎo)市場(chǎng)非常重要。對(duì)于新建建筑來(lái)講，廠商可以引導(dǎo)客戶提升自建標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于既有建筑來(lái)講，未來(lái)趨勢(shì)的把握就至關(guān)重要了。“如果十年前我和客戶提議，應(yīng)該部署6A銅纜而不是6類銅纜，光纖應(yīng)該盡可能為未來(lái)的40G、100G做準(zhǔn)備，應(yīng)該盡可能多地用MPO的接口，而不用LC的接口，很多客戶是拒絕的，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這樣的投資是一種浪費(fèi)，但其實(shí)這是對(duì)未來(lái)應(yīng)用的保護(hù)。”

現(xiàn)在客戶對(duì)于未來(lái)應(yīng)用趨勢(shì)的接受度已有提高，思想比較開(kāi)放包容。但是，落地的問(wèn)題則是另外一個(gè)話題，涉及到具體實(shí)施，包括成本、復(fù)雜度以及標(biāo)準(zhǔn)化的統(tǒng)一性，這些都是需要考慮的。

“對(duì)于新技術(shù)，一般用戶都是接受的，但是落地實(shí)施時(shí)卻有很多務(wù)實(shí)的問(wèn)題需要考慮。這些問(wèn)題除了商業(yè)層面、成本層面，我認(rèn)為最大的問(wèn)題就是標(biāo)準(zhǔn)化的推進(jìn)。作為普通用戶，在接受新的產(chǎn)品時(shí)，出于對(duì)自身的保護(hù)會(huì)考慮這個(gè)產(chǎn)品是否符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)化是普通大眾接受一個(gè)產(chǎn)品時(shí)的首選思考的角度。”吳健說(shuō)，“所以，今年CDCC談?wù)摌?biāo)準(zhǔn)引航。對(duì)于一般的企業(yè)用戶來(lái)說(shuō)，是必須要考慮標(biāo)準(zhǔn)的，需要理解標(biāo)準(zhǔn)和明確標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展趨勢(shì)。尤其是對(duì)于中國(guó)的技術(shù)架構(gòu)而言，我認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)引航能夠帶來(lái)一個(gè)比較良性的、正向的引導(dǎo)。”

另外，既有建筑的升級(jí)需要做到更好的靈活化、模塊化和模組化。廣義上來(lái)講，做成模組化會(huì)帶來(lái)的好處是：當(dāng)替換一部分的時(shí)候，不會(huì)傷及全部。從產(chǎn)品來(lái)講，標(biāo)準(zhǔn)化的接口和模塊化設(shè)施進(jìn)行切換比較容易。“大的方面是宏觀的設(shè)計(jì)，小的方面是產(chǎn)品化的模塊化和快速切割。這樣可以保證在基礎(chǔ)設(shè)施不得不升級(jí)換代的時(shí)候，將對(duì)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的影響減少到最小。”吳健說(shuō)。

最后，各方面并舉的創(chuàng)新技術(shù)。不光是從布線角度出發(fā)，IT設(shè)備尤其是通訊接口也是創(chuàng)新的突破口。原來(lái)的布線系統(tǒng)本來(lái)是為了10G服務(wù)的，現(xiàn)在需要有40G的應(yīng)用。那么，如何在不改變?cè)�有布線的情況下，能夠提升到40G甚至100G呢？其實(shí)可以引進(jìn)一些新的技術(shù)，比如波分復(fù)用的技術(shù)，可以在一個(gè)物理的光纖里面加載多個(gè)波，使速率提升。所以，不光是從布線的角度考慮，從設(shè)備的角度也在考量，使用創(chuàng)新的技術(shù)并充分地利用舊有的資源。

“我們對(duì)老舊機(jī)房提升方面的建議是：盡可能不要‘一刀切’地全面提升，而是應(yīng)該一步一步地做改進(jìn)，包括銅纜、光纜、連接件、跳線，都需要一步一步來(lái)進(jìn)行升級(jí)和改造，因?yàn)橛行┰O(shè)施是必須要更換的。因?yàn)檎麄�(gè)基礎(chǔ)架構(gòu)提升涉及到的不僅僅是布線本身的提升，也涉及設(shè)備和接口的提升。布線的升級(jí)會(huì)更困難一些，因?yàn)樵O(shè)備在末端，更容易更換，不會(huì)涉及到太多基礎(chǔ)架構(gòu)的改動(dòng)，而布線的升級(jí)會(huì)對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)產(chǎn)生影響。”吳健說(shuō)。

在多年的發(fā)展過(guò)程中，康普進(jìn)行了多次的收購(gòu)。其中比較重要的收購(gòu)有，2008年康普收購(gòu)安德魯豐富了康普無(wú)線天線的產(chǎn)品組合；2015年完成對(duì)TE Connectivity的電信、企業(yè)網(wǎng)絡(luò)和無(wú)線網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的收購(gòu)，為康普帶來(lái)更全面的綜合布線和光纖以及線纜管理的產(chǎn)品；今年康普完成了對(duì)ARRIS（包含Ruckus Networks）的收購(gòu)。ARRIS是全球領(lǐng)先的娛樂(lè)和通信解決方案公司之一，在音視頻方面有相當(dāng)多的專利，在全球范圍內(nèi)都具有影響力。Ruckus優(yōu)科無(wú)線，擁有企業(yè)級(jí)無(wú)線AP產(chǎn)品，在Wi-Fi技術(shù)領(lǐng)域有很多專利�？灯論碛�15000項(xiàng)基礎(chǔ)通訊領(lǐng)域的專利，這是很可觀的一個(gè)數(shù)字。這意味著，康普能夠了解基礎(chǔ)通訊領(lǐng)域的技術(shù)前沿，并能預(yù)見(jiàn)未來(lái)的趨勢(shì)。

康普致力于提供無(wú)所不在的連接方案。從通訊領(lǐng)域或OSI七層協(xié)議角度來(lái)說(shuō)，過(guò)往主要致力于物理層。物理層基本都是無(wú)源件，如銅、光、連接件，包括天線也是分為有源件和無(wú)源件。未來(lái)大家可能會(huì)見(jiàn)到康普的無(wú)線路由器和交換機(jī)等產(chǎn)品，因?yàn)镽uckus的產(chǎn)品組合里面包含無(wú)線路由器與交換機(jī)，交換機(jī)也能夠提供PoE的應(yīng)用服務(wù)，這些意味著康普從物理層進(jìn)入到數(shù)據(jù)鏈路層和網(wǎng)絡(luò)層，乃至應(yīng)用層服務(wù)。所以，接下來(lái)大家可以重點(diǎn)關(guān)注康普有源類的產(chǎn)品。

“為什么我要回答關(guān)于'銅和光的關(guān)系、無(wú)線跟有線的關(guān)系、5G和Wi-Fi的關(guān)系'這三個(gè)方面的問(wèn)題？因?yàn)檫@些問(wèn)題是市場(chǎng)中的熱門(mén)話題，且有爭(zhēng)議。今天康普已經(jīng)已經(jīng)看到了所有技術(shù)的融合，我們有資格給出客觀和全面的答案。對(duì)于光纖領(lǐng)域的人，他們會(huì)認(rèn)為光纖是未來(lái)的發(fā)展，而不是銅纜；對(duì)于5G領(lǐng)域的人來(lái)說(shuō)，5G是未來(lái)的發(fā)展，而不是Wi-Fi；而我今天的討論的主旨是包容，對(duì)所有的技術(shù)都應(yīng)該持一種開(kāi)放、包容的態(tài)度，所有的技術(shù)都有它自身發(fā)展的曲線，未來(lái)的網(wǎng)絡(luò)也一定是融合的網(wǎng)絡(luò)。對(duì)所有技術(shù)的全面認(rèn)知，和未來(lái)趨勢(shì)的客觀判定，我認(rèn)為這就是康普的優(yōu)勢(shì)。”吳健最后說(shuō)。

【凡本網(wǎng)注明來(lái)源非中國(guó)IDC圈的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。】