作者：王剛 來源：雷鋒網(wǎng)

就在剛剛，一向喜歡寫博客的AWS首席布道師Jeff Barr在AWS官網(wǎng)宣布：亞馬遜消費(fèi)者業(yè)務(wù)永久關(guān)閉Oracle數(shù)據(jù)庫。

 

 

數(shù)據(jù)庫的遷移工作歷經(jīng)數(shù)年，終于迎來新征程。

這將是亞馬遜“擺脫”Oracle數(shù)據(jù)庫的一個(gè)新的歷史節(jié)點(diǎn)。

亞馬遜 AWS CEO Andy Jassy 在AWS re：Invent 2018 中表示：到 2019 年底，亞馬遜將全面放棄使用 Oracle 數(shù)據(jù)庫，97%的“關(guān)鍵任務(wù)數(shù)據(jù)庫”將運(yùn)行在亞馬遜自己的服務(wù)上。

同樣在AWS re：Invent 2018 上，亞馬遜CTO Werner Vogels 吐槽自己的人生至暗時(shí)刻是2004年12月12日，Oracle RAC集群上的一個(gè)Bug，讓亞馬遜的一個(gè)網(wǎng)站崩潰了12個(gè)小時(shí)。

如今，關(guān)閉了消費(fèi)者業(yè)務(wù)上的Oracle數(shù)據(jù)庫，則可算得上是Werner Vogels“揚(yáng)眉吐氣”的一天了。

據(jù)了解，AWS團(tuán)隊(duì)還發(fā)布了一個(gè)慶祝視頻到Y(jié)ouTube上，并用倒計(jì)時(shí)象征性記錄這一刻。

Jeff Barr說，過去幾年，AWS的團(tuán)隊(duì)花了太多時(shí)間來管理和擴(kuò)展數(shù)千個(gè)舊的Oracle數(shù)據(jù)庫，管理員們(DBA)不再專注于高價(jià)值的差異化工作，而是花費(fèi)大量時(shí)間在對(duì)軟硬件的維護(hù)上面，而現(xiàn)在，這些問題都由托管數(shù)據(jù)庫服務(wù)來處理。

據(jù)悉，亞馬遜消費(fèi)者業(yè)務(wù)的100多個(gè)團(tuán)隊(duì)參與了遷移工作。

 

 

這包括Alexa、Amazon Prime、Amazon Prime Video、Amazon Fresh、Kindle、Amazon Music、Audible、Shopbop、Twitch和Zappos等知名品牌和網(wǎng)站，以及AdTech、Amazon Fulfillment等內(nèi)部團(tuán)隊(duì)技術(shù)，涉及消費(fèi)者付款、客戶退貨、目錄系統(tǒng)、提供體驗(yàn)、數(shù)字設(shè)備、外部付款、財(cái)務(wù)、信息安全、市場(chǎng)、訂購和零售系統(tǒng)。

其中，低延遲服務(wù)已遷移到DynamoDB和其他高度可擴(kuò)展的非關(guān)系數(shù)據(jù)庫，例如Amazon ElastiCache;具有高數(shù)據(jù)一致性要求的事務(wù)性關(guān)系工作負(fù)載已移至Aurora和RDS;分析工作負(fù)載已遷移到云數(shù)據(jù)倉庫 Redshift 。

這項(xiàng)遷移工作的量有多大?

據(jù)了解，這項(xiàng)工作涉及將存儲(chǔ)在近7500個(gè)Oracle數(shù)據(jù)庫中的75 PB內(nèi)部數(shù)據(jù)遷移到多個(gè)AWS數(shù)據(jù)庫服務(wù)，包括Amazon DynamoDB、Amazon Aurora、Amazon Relational Database Service(RDS)和Amazon Redshift。

 

 

既然遷移完了，在成本和性能上，有什么效果呢?Jeff Barr透露了3點(diǎn)：

1)數(shù)據(jù)庫成本降低了60%以上，AWS客戶定期報(bào)告從Oracle切換到AWS可以節(jié)省90%的成本。

2)面向消費(fèi)者的應(yīng)用程序的延遲減少了40%。

3)切換到托管服務(wù)可將數(shù)據(jù)庫管理開銷減少70%。

換句話說，這種遷移，使AWS每個(gè)內(nèi)部團(tuán)隊(duì)可以自由選擇最適合其需求的專用AWS數(shù)據(jù)庫服務(wù)，還可以更好地控制其預(yù)算和成本模型。

不過，Jeff Barr不忘了補(bǔ)充到，盡管亞馬遜的消費(fèi)者業(yè)務(wù)部門最終關(guān)閉了Oracle數(shù)據(jù)庫，但某些第三方應(yīng)用程序已與Oracle緊密綁定，尚未遷移。

標(biāo)簽： 數(shù)據(jù) 

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請(qǐng)與原作者聯(lián)系。