來(lái)源：界面新聞，作者 鄭潔瑤

今年4月，視覺(jué)中國(guó)曾因一張黑洞照片引發(fā)了公眾對(duì)于圖片版權(quán)歸屬問(wèn)題的討論。而在此次事件中，視覺(jué)中國(guó)暴露的最核心問(wèn)題就是，其版權(quán)池存在大量權(quán)利人身份不明確的圖片。

當(dāng)視覺(jué)中國(guó)習(xí)慣了將版權(quán)根本不屬于自己的照片明碼標(biāo)價(jià)，會(huì)獲得那樣的輿論反彈也屬正常。

這當(dāng)中涉及的其實(shí)是一個(gè)數(shù)據(jù)溯源和數(shù)據(jù)歸屬的問(wèn)題，或者也可能簡(jiǎn)稱(chēng)為數(shù)據(jù)確權(quán)問(wèn)題。

西南財(cái)經(jīng)大學(xué)普惠金融與智能金融副主任陳文在接受界面新聞?dòng)浾卟稍L(fǎng)時(shí)分享了他對(duì)這一問(wèn)題的看法。他表示，數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易的先決條件有兩個(gè)，一個(gè)是確權(quán)，一個(gè)是定價(jià)，確權(quán)在定價(jià)之前。當(dāng)下大數(shù)據(jù)市場(chǎng)的亂象產(chǎn)生的根源就在于數(shù)據(jù)歸屬權(quán)的不明確，而區(qū)塊鏈通過(guò)數(shù)據(jù)上鏈的方式或?qū)⒖梢越鉀Q這個(gè)難題。

屆時(shí)，不僅政府部門(mén)和企事業(yè)單位在數(shù)據(jù)的“存、管、用”上的難題可以得到解決，還可以將各方的數(shù)據(jù)融合，有效解決相關(guān)企業(yè)由于擔(dān)心觸犯隱私保護(hù)和數(shù)據(jù)安全相關(guān)法律法規(guī)，而導(dǎo)致“想用數(shù)據(jù)解決問(wèn)題，又怕使用數(shù)據(jù)產(chǎn)生問(wèn)題”的困境。

此外，隨著技術(shù)不斷發(fā)展，后續(xù)該領(lǐng)域甚至可能出現(xiàn)個(gè)人自主出售自我數(shù)據(jù)的場(chǎng)景應(yīng)用。通過(guò)區(qū)塊鏈的確權(quán)以及必要的中介方的加工處理，或許有一天，普通人也有可能將自己的數(shù)據(jù)定價(jià)，再通過(guò)授權(quán)賣(mài)給需要數(shù)據(jù)的第三方。

界面新聞：數(shù)據(jù)確權(quán)具體指的是什么?我們?yōu)槭裁匆�討論�?

陳文：現(xiàn)在個(gè)人隱私數(shù)據(jù)爬蟲(chóng)被抓的事件中，大多數(shù)數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)商舉報(bào)爬蟲(chóng)方，按道理真正應(yīng)該擁有個(gè)人隱私數(shù)據(jù)所有權(quán)的普通個(gè)人在這個(gè)過(guò)程中卻被邊緣化，無(wú)論是權(quán)利的維護(hù)還是相關(guān)數(shù)據(jù)被用于商業(yè)活動(dòng)產(chǎn)生的利益分享。數(shù)據(jù)確權(quán)的核心，就是確定擁有數(shù)據(jù)所有權(quán)以及使用權(quán)的主體明確以及數(shù)據(jù)使用權(quán)的邊界。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易的先決條件有兩個(gè)，一個(gè)是確權(quán)，一個(gè)是定價(jià)，確權(quán)在定價(jià)之前。當(dāng)下大數(shù)據(jù)市場(chǎng)的亂象產(chǎn)生的根源就在于數(shù)據(jù)歸屬權(quán)的不明確。只有解決數(shù)據(jù)確權(quán)問(wèn)題，才能繼而探討數(shù)據(jù)定價(jià)以及交易規(guī)則設(shè)計(jì)問(wèn)題，才能真正規(guī)范大數(shù)據(jù)市場(chǎng)。

界面新聞：如何規(guī)定互聯(lián)網(wǎng)公司可能獲得哪些數(shù)據(jù)?如何防止數(shù)據(jù)寡頭在擁有這些數(shù)據(jù)后作惡?區(qū)塊鏈技術(shù)有可能解決這樣的痛點(diǎn)嗎?

陳文：現(xiàn)在看，需要解決的是數(shù)據(jù)的分級(jí)問(wèn)題，哪些數(shù)據(jù)，互聯(lián)網(wǎng)公司可以采集，哪些數(shù)據(jù)不允許采集;哪些數(shù)據(jù)采集了之后可以二次使用，哪些數(shù)據(jù)采集之后必須及時(shí)消除。

為防止數(shù)據(jù)被非法使用，一是要政府有力介入，強(qiáng)化對(duì)于數(shù)據(jù)寡頭的監(jiān)管，制定數(shù)據(jù)使用的規(guī)則;二是要提高個(gè)人數(shù)據(jù)維權(quán)的意識(shí)，探討構(gòu)建諸如證券集體訴訟這樣集體維護(hù)數(shù)據(jù)隱私權(quán)的制度;三是構(gòu)建數(shù)據(jù)行業(yè)協(xié)會(huì)這樣的組織，強(qiáng)化市場(chǎng)自身的約束力。

諸如區(qū)塊鏈這樣的技術(shù)，關(guān)鍵是誰(shuí)來(lái)用，以及保障它構(gòu)建的機(jī)制能否穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)下去。區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)據(jù)確權(quán)以及數(shù)據(jù)交易過(guò)程中的價(jià)值在于難篡改性，但仍無(wú)法應(yīng)對(duì)51%攻擊，數(shù)據(jù)寡頭們事實(shí)上可能具備篡改數(shù)據(jù)的能力。

界面新聞：把數(shù)據(jù)放在鏈上雖然可能解決數(shù)據(jù)歸屬問(wèn)題，但安全和機(jī)密問(wèn)題如何解決?

陳文：數(shù)據(jù)上鏈，可以設(shè)計(jì)不同節(jié)點(diǎn)的差異化查閱權(quán)限，從而確保數(shù)據(jù)的安全性以及相關(guān)信息的機(jī)密。但量子計(jì)算的興起對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的加密安全性也是一大挑戰(zhàn)，國(guó)際上有人已經(jīng)在探討量子加密區(qū)塊鏈的可行性。除此之外，區(qū)塊鏈上鏈數(shù)據(jù)可以做加法，但很難做減法，也會(huì)導(dǎo)致部分需要?jiǎng)h除的數(shù)據(jù)很難做后續(xù)處理的問(wèn)題。尤其對(duì)于個(gè)人而言，對(duì)于什么樣的數(shù)據(jù)涉及隱私，可能是個(gè)動(dòng)態(tài)評(píng)判的過(guò)程。

界面新聞：區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)現(xiàn)有金融賬戶(hù)體系的完善有幫助嗎?

陳文：基于區(qū)塊鏈技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)交易鏈和賬戶(hù)鏈分開(kāi)，交易鏈記錄交易的明細(xì)，而賬戶(hù)鏈記錄賬戶(hù)信息的變動(dòng)情況。這樣，一方面做到對(duì)于個(gè)人金融信息隱私權(quán)的保障，另一方面則利用區(qū)塊鏈的多副本防止賬戶(hù)信息丟失帶來(lái)的損失。

界面新聞：還有哪些場(chǎng)景適合區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)確權(quán)的落地應(yīng)用?

陳文：在金融行業(yè)“數(shù)據(jù)確權(quán)”領(lǐng)域區(qū)塊鏈的應(yīng)用還是較多的，比如交易存證、票據(jù)追溯、內(nèi)部審計(jì)等。先前一些創(chuàng)業(yè)公司利用區(qū)塊鏈技術(shù)做金融電子合同的存證，被金融從業(yè)機(jī)構(gòu)開(kāi)展零售金融業(yè)務(wù)時(shí)廣泛接受。但現(xiàn)在相關(guān)“電子證據(jù)”司法接受度仍有待提高，這些都在一定程度上制約了區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)確權(quán)的場(chǎng)景應(yīng)用。后續(xù)值得期待的是個(gè)人自主出售自我數(shù)據(jù)的場(chǎng)景應(yīng)用，通過(guò)區(qū)塊鏈的確權(quán)以及必要的中介方的加工處理，推動(dòng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的交易。

標(biāo)簽： 區(qū) 榱醇際

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請(qǐng)與原作者聯(lián)系。