網(wǎng)站推廣鏈接（內(nèi)鏈和外鏈）該怎么做？”這個問題已是老生常談，大部分的站長在做外鏈或者是內(nèi)鏈的時候都帶有太多的“功利心”。雖說營銷離不開人為操控，但是如何在利益驅(qū)使的情況下，將內(nèi)外鏈建設(shè)做的更好呢？國外SEO網(wǎng)站作者Julie Joyce為我們帶來了她對“怎么做鏈接”的看法。

Julie認為：如今給網(wǎng)站做外鏈（內(nèi)鏈）的時候應(yīng)該想想“如果沒有谷歌搜索引擎，我還會做這條鏈接嗎？”

Julie的觀點是：把自己當成用戶，“你是在看內(nèi)容，而非做內(nèi)容�！�

下文將以Julie的視角說說她對鏈接建設(shè)的看法：

1、如果你是一個普通用戶，你會如何看待“鏈接”這個問題？

我比較喜歡在網(wǎng)上看新聞，不過今年夏天我曾訂閱過一段時間的紐約時報。當我在閱讀報紙的時候，便會考慮：如果我現(xiàn)在是在網(wǎng)上瀏覽這篇文章，我會希望在文章中哪些地方看到相關(guān)信息（延展閱讀、新聞鏈接、事件報道等等）、而我也會愿意點擊查閱的鏈接呢？

鏈接的真諦應(yīng)該是“我希望在哪兒有個鏈接（能夠給我?guī)�來更多有價值的信息）”而不是“我希望在哪兒放個鏈接（可以給網(wǎng)站帶來更高的排名，但未考慮到用戶是否需要）”。簡而言之，就是你應(yīng)該站在用戶的角度思考問題，而非“內(nèi)容生產(chǎn)者”。

2、那么，鏈接放在哪兒才合用戶心意呢？

如果是下面截圖的這篇文章，你會如何放置鏈接呢？（截圖中的文章原來沒有任何鏈接，黃色區(qū)域是Julie后來添加的）

我不知道你們會怎么添加鏈接，但是我看過很多站長都是處于“過度優(yōu)化”狀態(tài)（給過多的關(guān)鍵詞添加鏈接），而且沒有研究過關(guān)鍵詞的可用性。試想下，如果給下面這些關(guān)鍵詞加上鏈接，你會點擊嗎？

Hollywood movies

normal movies

farm

planet

humanity

至少我不會！

如果我在一篇文章中看到上述情況，我的反應(yīng)就是：這些都沒啥用，鏈接加得亂七八糟的；你們這是付費鏈接吧，關(guān)鍵詞都這么奇葩；作者傻了吧，誰不知道“farm”是啥呀，還用加鏈接？

當你閱讀雜志報紙的時候，或是看播音節(jié)目的時候，考慮一下幾個問題：

1.你能記得哪些關(guān)鍵部分？

2.你看到或是聽到的哪些部分最能引起你的興趣，感興趣到想要把他們完全搞明白？

3.能引起你注意的內(nèi)容是哪些？

4.哪些部分是你根本不在意的？

5.你覺得哪些部分無關(guān)緊要？

我們舉個例子，閱讀以下段落，回答上述五個問題。

下面是我的答案：

我記得的部分：廣告重定向（Ad retargeting）就是我在每個網(wǎng)站都能看到別克昂科雷廣告的原因，而我對此束手無策。（文中稱there are a couple of ways to fight ad "retargeting"）

我最感興趣的部分：“()”中的內(nèi)容，可以幫我解決過度廣告重定向問題。

能引起我注意的部分：如果我有需要，就可以使用文中的方法解決廣告重定向問題。

我不在意的部分：因為“World Privacy Forum”跟我沒有太大關(guān)系，所以我根本不在意。

我覺得可有可無的部分：我覺得上面那段文字真的無法再精簡了。

現(xiàn)在，你也可以想想你的答案了！

寫在最后

無疑，不帶任何目的的寫作幾乎是不存在的（排除那些狂熱的寫作愛好者），而且作為一個網(wǎng)絡(luò)營銷人員，更是帶有一定的“功利性質(zhì)”，因而更難做到內(nèi)容的平衡。總之，強迫也好，多讓自己站點用戶的角度思考問題。當你給文章添加鏈接是，一定要想想“如果是我在這篇文章，是否會點擊文中的鏈接呢？”

標簽： isp seo 谷歌 谷歌搜索引擎 排名 搜索 搜索引擎 推廣 網(wǎng)絡(luò) 網(wǎng)站 網(wǎng)站推廣 網(wǎng)站優(yōu)化 問題 用戶

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。