廣告營銷商對在線、搜索和聯(lián)盟營銷的預算考慮通常會決定他們對宏觀經(jīng)濟因素的反映方式和對市場新機會的把握方式。一些主要廣告行銷商在經(jīng)濟環(huán)境中采取的做法很有效果，有人甚至把其稱為無理性的。

在經(jīng)濟蕭條時期，許多行銷商減少了廣告預算，取消了廣告行銷活動，盡可能地進行瘦身。這種做法很有效果，我不知道廣告商和廣告代理公司是否做好準備應(yīng)付蕭條經(jīng)濟環(huán)境中出現(xiàn)的問題，因為在這種環(huán)境中，消費者主要依賴互聯(lián)網(wǎng)，特別是搜索引擎選擇交易，選擇合理的價格。如果媒體發(fā)展和10或是20年前的情況一樣的話，這些行銷商完全可以自主做出決定。

10年多來，我一直關(guān)注于在線行銷和付費搜索。當行銷商做出非理性行銷決定時，我感到困惑不解。如果我們看一下設(shè)定年度預算或是采用加盟行銷活動和客戶購買計劃的PPC搜索行銷商，就會看到他們非常地缺乏理性，部分原因是企業(yè)結(jié)構(gòu)，部分原因是缺乏教育和不熟悉客戶購買習慣。

不論好壞，當前的搜索行銷和聯(lián)盟營銷預算以直接的方式反映，這意味著評估的ROI目標可以做出自我宣傳活動，這意味著花的每分錢都會推動網(wǎng)站的搜索收入提升。作為一個行銷商，你低于一美元購買廣告，并從每次交易獲得收益。以此類推，就會得出這樣一個結(jié)論：你購買的點擊會會轉(zhuǎn)換率、收入、利潤或客戶價值周期等有一個預期和預測。

當你問營銷商他們?nèi)绾晤A算搜索和聯(lián)盟營銷活動時，他們會說搜索和聯(lián)盟營銷預算只是廣告的另一種形式。當搜索營銷預算與電視、廣播、打印或是其它在線營銷一樣看待時，就會一律減少預算。這可能不是最好的解決方案。

在我交流的營銷商中，其中包括客戶，他們今年似乎比以往的投入更靈活一些。一些靈活性是受提供鏈改變推動的，而另一些靈活性是受內(nèi)部預算決策推動。除了深入搜索營銷研究外，我還關(guān)注于聯(lián)盟營銷領(lǐng)域，因為兩個領(lǐng)域是緊密聯(lián)系的。有意思的是，最近Staples推出了自己的聯(lián)盟營銷計劃：

Staples針對6月和7月的營銷計劃正在經(jīng)歷短期的預算問題。這樣，聯(lián)盟渠道將受到影響，在這期間針對大多數(shù)發(fā)行銷的委托也會減少。當Staples想維持聯(lián)盟時，發(fā)行銷可能會受到驅(qū)逐。但是，到8月前一些委托會減少到零美元。要知道，這種預算減少不是Staples聯(lián)盟計劃或是Staples聯(lián)盟深思行動，得益于我們的聯(lián)盟，這一計劃取得了巨大成功，我們希望在今年夏天一直執(zhí)行這一計劃。

對于Staples來說，由聯(lián)盟驅(qū)動來決定增加收入的多少，是一個明智的測試，還是一個武斷的決定？外部的人沒有一個能十分確信。此類舉動是一種戲劇性的試驗。許多營銷商把聯(lián)盟付費和他們用于搜索的費用視為商品出售成本，而不是營銷費用。如果搜索和聯(lián)盟營銷費用視為商品成本或是支付給媒體或是發(fā)行銷的委托費用，則盲目的預算減少無疑與營銷自殺一樣。

除非營銷商被說服，證明他們搜索的邊際利潤或是聯(lián)盟營銷投入是負面的。實際上，這也是許多營銷商正在做的事。當先進的營銷商采用技術(shù)，聯(lián)合廣告公司啟動整體營銷，調(diào)整搜索、顯示甚至是離線廣告影響，使消費者購買行為最大化時，一些營銷商會做出沒有數(shù)據(jù)支持的盲目的媒體預算決策。因此，要確保你不是那些非理性的營銷商。

標簽： 搜索 聯(lián)盟營銷 不理性 

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。