經(jīng)常在博客和論壇里看到辯論SEO技術(shù)含量的問題。

懷疑SEO的人說，SEO實(shí)在是沒什么技術(shù)含量，只不過是修改一下標(biāo)題，文字加粗之類的東西。堅信SEO的人則會反駁，SEO說起來容易，做起來難，真正能起效果必須深入鉆研。

其實(shí)兩方面說的都有道理。

我覺得答案取決于所謂“技術(shù)”這個詞指的是什么？如果這里的技術(shù)指的是微積分，編程，高等物理等等這些在大學(xué)里要學(xué)的東西，尤其是在理工科要學(xué)的東西，那搜索引擎優(yōu)化還真沒什么技術(shù)含量。

作為一個SEO，看的懂HTML代碼應(yīng)該是必須的，同時，看懂HTML也就達(dá)到基本要求了。從科技角度來看待技術(shù)這個詞的話，SEO的技術(shù)含量也就這么多了。在有些人看來，這簡直是狗屎–HTML也算技術(shù)？

做SEO的人只要看懂HTML代碼，都不用自己寫HTML代碼，也不用懂編程。

我自己就不懂編程。大學(xué)的時候?qū)W過Fortran和C++等，但現(xiàn)在除了還記得C++這個名字，其他一概不記得了。編程的一些基本思想大概有點(diǎn)印象，但你讓我寫一行程序出來，我是一行也寫不出來。

但這并不妨礙我做SEO。

我恐怕也寫不出一行像樣的HTML代碼，不過我從來不操這個心，也沒這個必要。只要看的懂，會修改就可以了。

當(dāng)然如果你會編程，這是一個優(yōu)勢。像我這樣的只能給程序員提出要求，該怎樣從SEO角度出發(fā)編寫代碼，效果要求是什么樣。如果你會編程，你就能告訴他們該怎么寫�；蛘吒鼌柡Φ�，你直接寫出一段既簡潔又高效的代碼，那你的技術(shù)含量實(shí)在很高，你可以是一個如虎添翼的SEO。像我這樣的，充其量只能是在地上跑的老貓，長不了翅膀。

但如果技術(shù)這個詞是泛指技藝，技能的話，我們也可以說SEO是很有深度的一門技術(shù)，就像廚師，畫家，作家，廣告人……一樣。你不能拿微積分來衡量廚藝和油畫，也不能說廚師和畫家是那么好當(dāng)?shù)摹?/p>

任何一個行當(dāng)都是學(xué)無止境，只要你肯鉆研，永遠(yuǎn)會發(fā)現(xiàn)有更多的領(lǐng)域值得你挖掘。

就像做一個SEO高手，你得同時是炒作高手，能炒的熱火朝天，卻又自然而然，不招人煩。你也得是寫作高手，寫的讓人愛不釋手，還能在適當(dāng)?shù)牡胤椒劈c(diǎn)關(guān)鍵詞。你更得是網(wǎng)絡(luò)營銷高手，得從產(chǎn)品定位，目標(biāo)市場，價格策略，銷售流程，渠道等各個角度考慮網(wǎng)站的運(yùn)營。

這些SEO該涉獵的方面，沒一樣用的上高等數(shù)學(xué)，但想要精通，也很不容易，能成為高手的也是鳳毛麟角。

所以也許我們以后不必討論SEO的技術(shù)含量。評價SEOer時，也不必說，某某人SEO技術(shù)水平高，而應(yīng)該說某某人的SEO藝術(shù)水平比較高。

原文出自：http://www.chinamyhosting.com/seoblog/2007/10/08/seo-gold/

標(biāo)簽： SEO 技術(shù)含

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。