PR值不再更新已經(jīng)不算新聞了，半個(gè)月前吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，各大門(mén)戶也有文章報(bào)道。相信關(guān)注SEO的同學(xué)們都談到過(guò)這件事，扼腕嘆息者和換鏈產(chǎn)業(yè)壽終正寢的論調(diào)到處皆是。不過(guò)，一切卻是場(chǎng)鬧劇，這是條十足的假新聞，而且，換鏈產(chǎn)業(yè)在我看來(lái)段時(shí)間內(nèi)是不會(huì)“壽終正寢”的。

PR值不再更新？這都是去年的舊聞了

整個(gè)事件的來(lái)源便是Google員工Susan Moskwa在官方網(wǎng)站管理員中心寫(xiě)道Google將停止PageRank值的更新。相信大家截圖都看到過(guò)了：

圍觀地址

可是亮點(diǎn)卻在日期部分，這點(diǎn)還是是網(wǎng)易的網(wǎng)友最為細(xì)致，他們?cè)缫呀?jīng)發(fā)現(xiàn)了：

雖然有人說(shuō)這個(gè)時(shí)間可能是注冊(cè)時(shí)間，不過(guò)后面的回復(fù)中有出現(xiàn)“11/6/09”，這樣的質(zhì)疑自然也沒(méi)有了。同時(shí)，在維基PR的描述中也談到了這件事，大家可以去看看時(shí)間。 也就是說(shuō)去年的一條回復(fù)才有了前陣子“PR不再更新”的新聞。 要是半個(gè)月前我也肯定匆匆發(fā)文談這個(gè)事了，不過(guò)最近在查看一些英文SEO博客時(shí)才發(fā)現(xiàn)國(guó)外SEOer根本沒(méi)人討論這件事，我才開(kāi)始覺(jué)得蹊蹺。

換鏈產(chǎn)業(yè)壽終正寢？當(dāng)然不會(huì)

Susan的的呼吁不無(wú)道理，很多人單純關(guān)注PR，大家都對(duì)PR非常在意。同時(shí)作為絕佳的衡量標(biāo)準(zhǔn)，PR的存在催生了龐大的換鏈產(chǎn)業(yè)，Goolge屢禁卻不止。原因正是在于鏈接對(duì)于PR是有作用的。只要鏈接的作用存在，這個(gè)產(chǎn)業(yè)就不會(huì)消失。 即便是PR不再更新，自然會(huì)有其他衡量工具替代，構(gòu)建外鏈仍然是SEO的一項(xiàng)重要工作。比如，一些網(wǎng)站在考慮買(mǎi)賣(mài)鏈接時(shí)PR已經(jīng)不再是唯一的標(biāo)準(zhǔn)，SEOMoz的數(shù)據(jù)更具參考價(jià)值。當(dāng)然，我也推薦大家使用SEOmoz的工具欄查看自己網(wǎng)站的數(shù)據(jù)。雖然這款工具需要付費(fèi)，但是它的算法是模仿PR計(jì)算方法，更新的頻率也比PR快很多。

假新聞的教訓(xùn)

網(wǎng)絡(luò)上的東西不可全信，很多時(shí)候搜索兩下真假立現(xiàn)； 門(mén)戶網(wǎng)的小編也會(huì)不靠譜，專(zhuān)業(yè)素質(zhì)得提高下； PR只是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，就算取消，還有其他可以替代，換鏈產(chǎn)業(yè)不會(huì)那么容易消失； 再引用下芥末絲的三個(gè)觀點(diǎn)：

1. PageRank跟單詞排名關(guān)系的確不大。

2. PageRank跟頁(yè)面收錄量關(guān)系比較大。

3. PageRank停止更新會(huì)影響一些人，至少以后向老板和客戶匯報(bào)的時(shí)候少了一個(gè)指標(biāo)。

所以PR為0的同學(xué)們先不用擔(dān)心，說(shuō)不定下個(gè)月就更新了呢。（雖然有這個(gè)新聞，但是沒(méi)找到準(zhǔn)確的出處，我也不敢說(shuō)肯定了。）

標(biāo)簽： PR值停止更新 網(wǎng)站PR不再更新 網(wǎng)站PR大更新 

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請(qǐng)與原作者聯(lián)系。