首先我寫的這篇文章完全源自本人長期觀察總結(jié)，如果有何不妥請(qǐng)指正。畢竟我研究SEO也有一段時(shí)間，雖然說SEO的最高境界是忘記SEO，但是SEO技術(shù)也還是非常有趣的，我研究SEO技術(shù)純粹是個(gè)人興趣，寫這篇文章也是給各位站長做一個(gè)很好的參考。

第一，搜索引擎會(huì)過濾“的，了，呢，啊”之類的重復(fù)率非常之高的對(duì)排名無幫助的無用詞語。

第二，這里要談為什么有時(shí)候轉(zhuǎn)換近義詞無效。從這里開始就算是我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)了。既然市場上有一堆偽原創(chuàng)工具能夠?qū)⒃~語偽原創(chuàng)比如將“電腦”偽原創(chuàng)為“計(jì)算機(jī)”，那么有什么理由不相信強(qiáng)大的搜索引擎不會(huì)偽原創(chuàng)？所以肯定的，搜索引擎一定會(huì)近義詞偽原創(chuàng)，當(dāng)搜索引擎遇到“電腦”和“計(jì)算機(jī)”時(shí)，會(huì)將他們自動(dòng)轉(zhuǎn)換這里姑且假設(shè)為A，所以很多情況下的近義詞偽原創(chuàng)不收錄的原因。

第三，這里要談為什么有時(shí)候不僅近義詞轉(zhuǎn)換了并且打亂句子與段落依然無效。當(dāng)搜索引擎過濾掉無用詞，并將各類近義詞轉(zhuǎn)化為A，B，C，D后開始提取出這個(gè)頁面最關(guān)鍵的幾個(gè)詞語A，C，E（這里舉個(gè)例子，實(shí)際可能提取的關(guān)鍵字不是ACE三個(gè)而是1個(gè)到幾十個(gè)都是說不定的）。并且將這些詞進(jìn)行指紋記錄。這樣也就是說，近義詞轉(zhuǎn)換過的并且段落打亂過的文章和原文對(duì)于搜索引擎來說是會(huì)認(rèn)為一模一樣的。

第四，這段更深層次解釋為什么幾篇文章段落重組的文章依然可能會(huì)被搜索引擎識(shí)別出。首先既然百度能夠生成指紋自然也能解碼指紋，段落重組的文章不過是重要關(guān)鍵字的增加或者減少，這樣比如有兩篇文章第一篇重要關(guān)鍵字是ABC，而第二篇是AB，那么搜索引擎就可能利用自己一個(gè)內(nèi)部相似識(shí)別的算法，如果相差的百分?jǐn)?shù)在某個(gè)值以下就放出文章并且給予權(quán)重，如果相差的百分?jǐn)?shù)高于某個(gè)值那么就會(huì)判斷為重復(fù)文章從而不放出快照，也不給予權(quán)重。這也就是為什么幾篇文章段落重組的文章依然可能會(huì)被搜索引擎識(shí)別出的原因。

第五，我要解釋下為什么有些偽原創(chuàng)文章仍然可以被收錄的很好。我上面的推理只是對(duì)于百度識(shí)別偽原創(chuàng)算法的大致框架，實(shí)際上谷歌百度對(duì)于識(shí)別偽原創(chuàng)的工作要更加龐大并且復(fù)雜的多，谷歌一年就會(huì)改變兩百次算法足以看出算法的復(fù)雜性。為什么某些偽原創(chuàng)的文章依然可以被收錄的很好。只有兩個(gè)原因：

1.網(wǎng)站自身權(quán)重高，哪怕不為原創(chuàng)照搬別人的文章還是百分之百會(huì)被收錄給予權(quán)重。

2.搜索引擎絕對(duì)不可能完美到過濾所有偽原創(chuàng)，這是不可能的，就好像人工智能的圖靈永遠(yuǎn)無法完美到擁有人類的情緒一樣。

個(gè)人建議：

1）各位做垃圾站群的朋友們注意了，你們?cè)诳梢該埔还P的時(shí)候就盡情撈一筆吧。但是也希望你們能夠考慮下今后是不是有別的方向可以做？如果百度一下子更改某些算法使得判斷偽原創(chuàng)更智能，哪怕是一些細(xì)小的變動(dòng)也可能就是你們的滅頂之災(zāi)吧。另外今年谷歌也對(duì)垃圾站宣戰(zhàn)了，呵呵你們自己看吧。

2）各位老老實(shí)實(shí)寫原創(chuàng)的站長們，你們絕對(duì)選對(duì)路了。但是同時(shí)也注意下自己的版權(quán)問題哦。

本文為本人原創(chuàng) 最后也歡迎各位有什么好的想法我們一起交流 我的站是 江蘇企業(yè)SEO www.seohcit.com

標(biāo)簽： 關(guān)鍵詞優(yōu)化 偽原創(chuàng) 百度算法 

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請(qǐng)與原作者聯(lián)系。