MADCon大會(huì)已經(jīng)結(jié)束接近1個(gè)月了，在此次會(huì)議上有大量的SEO資深從業(yè)者參與并分享了SEO心得，所不同的是，本次大會(huì)有國(guó)內(nèi)最大的中文搜索引擎百度內(nèi)部員工參與，并代表百度分享了百度SEO指南�！栋俣萐EO指南》由百度網(wǎng)頁(yè)搜索產(chǎn)品市場(chǎng)部王淘分享，墨明棋妙在仔細(xì)拜讀后，也稍有所悟，遂于大家一起分享。

在本SEO指南中，百度官方分享了5個(gè)SEO作弊案例，這其中包含4個(gè)內(nèi)容作弊案例與1個(gè)鏈接作弊案例，單從案例舉例來(lái)看，我們可以發(fā)現(xiàn)搜索引擎對(duì)SEO作弊的判別重心在逐漸的從鏈接作弊轉(zhuǎn)向內(nèi)容作弊。我們知道，在前幾年最主要的作弊方法是鏈接作弊，而內(nèi)容作弊則發(fā)生的相對(duì)較少，而就目前實(shí)際情況來(lái)看，越來(lái)越多的內(nèi)容作弊方法開始以各種方式展現(xiàn)出來(lái)，而此類作弊方法的偵查難度甚至比鏈接作弊方法偵查難度要高很多，所以搜索引擎也不得不花大精力在內(nèi)容作弊方面下大功夫了。我們知道Google已經(jīng)在今年推出Panda來(lái)打擊內(nèi)容作弊了，而百度，也在這塊花了很大的功夫。

《百度SEO指南》作弊樣例1

我們看第一個(gè)作弊案例，第一個(gè)案例是通過(guò)將關(guān)鍵詞大量埋入到普通的并不相關(guān)的文章中來(lái)獲得搜索引擎排名，而實(shí)際上內(nèi)容方又無(wú)法提供用戶所需資源的作弊案例。這個(gè)案例在前幾年較為常見(jiàn)。這類案例通常表現(xiàn)為內(nèi)容無(wú)法滿足用戶行為，我猜測(cè)，搜索引擎可能通過(guò)臨近詞比對(duì)，網(wǎng)頁(yè)類型檢測(cè)以及用戶點(diǎn)擊與跳出率來(lái)發(fā)現(xiàn)出此類作弊方法。

《百度SEO指南》作弊樣例2

第二個(gè)案例是一個(gè)利用Tag聚合頁(yè)面聚合內(nèi)容來(lái)實(shí)現(xiàn)搜索引擎排名從而吸引流量的作弊犯法。這也教了我們一些Tag聚合的技巧。實(shí)際上Tag頁(yè)面在各類網(wǎng)站中是非常常見(jiàn)的，Tag的聚合能力確實(shí)能夠很好的方便讀者，但圖示手法實(shí)際原理是通過(guò)拆分關(guān)鍵詞，然后根據(jù)拆分后的關(guān)鍵詞進(jìn)行或匹配，匹配精度自然不能達(dá)到非常優(yōu)質(zhì)。更重要的是，通過(guò)牽強(qiáng)的分詞關(guān)系構(gòu)造出的內(nèi)容，很多與關(guān)鍵詞并沒(méi)有精準(zhǔn)的對(duì)應(yīng)關(guān)系，在這種以關(guān)鍵詞優(yōu)化為目的的Tag頁(yè)面上，確實(shí)找不到用戶體驗(yàn)。此類作弊方法墨明棋妙認(rèn)為是比較難完全通過(guò)程序檢測(cè)的，由程序自動(dòng)判別相關(guān)度而后提取嫌疑頁(yè)面而后人工判別可能是一種有效的處理方法，同時(shí)也可通過(guò)用戶點(diǎn)擊行為來(lái)進(jìn)行一定量的監(jiān)控。

《百度SEO指南》作弊樣例3

第三個(gè)案例是通過(guò)堆砌關(guān)鍵詞來(lái)達(dá)到吸引相關(guān)流量的目的。與第一個(gè)案例不同的是，該案例的內(nèi)容確實(shí)與標(biāo)題，關(guān)鍵詞有較強(qiáng)的相關(guān)性，但依然不能提供用戶所需內(nèi)容。這主要表現(xiàn)在針對(duì)同一事物提供的內(nèi)容方向點(diǎn)與用戶需求有本質(zhì)區(qū)別。這種作弊案例似乎也很難通過(guò)機(jī)器化識(shí)別，判斷點(diǎn)擊與跳出率，檢測(cè)頁(yè)面類型以及人工干預(yù)是 比較科學(xué)的處理辦法。

《百度SEO指南》作弊樣例4

第四個(gè)案例則是一個(gè)title與內(nèi)容主題完全不相關(guān)的案例，該案例主要通過(guò)關(guān)鍵詞引流，而后給用戶強(qiáng)制展現(xiàn)出網(wǎng)站的內(nèi)容。實(shí)際上就此案例來(lái)看，內(nèi)容質(zhì)量還是比較高的，只是引流方法不對(duì)，而且這樣的流量，轉(zhuǎn)化率無(wú)疑很低。這種案例的偵測(cè)應(yīng)該相對(duì)上幾種作弊方法更為容易。

《百度SEO指南》作弊樣例5

第五個(gè)案例是本次百度官方展示的唯一一個(gè)鏈接作弊案例，也即最近2年非常流行的黑鏈作弊案例。通過(guò)操縱鏈接與錨文本指向提升關(guān)鍵詞排名是一種屢見(jiàn)不鮮的黑帽SEO方法，相信很多站長(zhǎng)朋友也用過(guò)。而在此百度官方明確的表示了掛黑鏈?zhǔn)前俣却驌舻淖鞅仔袨�。這樣損人利己的SEO方法確實(shí)不值得提倡。墨明棋妙認(rèn)為百度可能會(huì)通過(guò)鏈接丟失率作為主要檢測(cè)方法來(lái)有效偵測(cè)這種作弊方法。

在以上五個(gè)案例中，我們看到許多大型站點(diǎn)在利用各式各樣的方法進(jìn)行內(nèi)容作弊，這實(shí)際上與搜索引擎的判別機(jī)制也有一定關(guān)系。我們知道，百度對(duì)于大型網(wǎng)站給予的權(quán)重遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中小型站點(diǎn)，這直接導(dǎo)致大型站點(diǎn)甚至僅僅能通過(guò)一個(gè)title的撰寫就可獲得大量流量。而這樣的機(jī)制導(dǎo)致的誘惑也確實(shí)使得許多大型站點(diǎn)選擇鋌而走險(xiǎn)，通過(guò)非正常手法攫取大量流量。同時(shí)真正的通過(guò)內(nèi)容質(zhì)量來(lái)判別網(wǎng)站的優(yōu)質(zhì)程度，比通過(guò)鏈接關(guān)系來(lái)判別更為科學(xué)，所以我們也看到鏈接在搜索引擎優(yōu)化中的作用比以前削弱了許多，墨明棋妙也相信，這個(gè)趨勢(shì)可能會(huì)越來(lái)越強(qiáng)烈。百度官方給出的案例中，僅僅有一例是鏈接作弊案例，也許是暗暗的的提示了這點(diǎn)。

實(shí)際上如上案例中的前4例，都不能非常好的滿足用戶需求。SEO與UEO本就是分不開關(guān)系的玩意，來(lái)了又走的用戶給網(wǎng)站帶來(lái)的效益并不盡如想象般重要。為用戶帶來(lái)核心價(jià)值，實(shí)際上也就是達(dá)到網(wǎng)站自身的核心價(jià)值，在UEO為核心的SEO優(yōu)化過(guò)程中，流量本是浮云，以轉(zhuǎn)化率為指標(biāo)來(lái)進(jìn)行更科學(xué)的SEO，似乎將要成為我們這個(gè)SEO時(shí)代需要用心思考的東西。不能滿足用戶需求的SEO手法始終難以長(zhǎng)久，因?yàn)檫@樣既是與用戶為敵，又是與搜索引擎為敵，在滿足用戶需求前提下，采用正規(guī)手法將網(wǎng)站流量最大化，正是SEO的長(zhǎng)青之路。也許許多SEO并不愿意聽(tīng)，但卻是真理！

文：深圳SEO墨明棋妙 原載：http://www.seo-mmqm.com

標(biāo)簽： 百度SEO指南 搜索引擎優(yōu)化指南 SEO作弊 

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請(qǐng)與原作者聯(lián)系。