mozRank是由Seomoz提出來的一種判斷網(wǎng)頁等級的概念，單單從單詞意義上看，mozRank跟Google提出的PageRank很像，事實上，mozRank就是模仿的PageRank而提出來的一個新的網(wǎng)頁評判標(biāo)準(zhǔn)。

mozRank通過抓取互聯(lián)網(wǎng)上的超鏈接，存儲到自己的數(shù)據(jù)庫中，然后根據(jù)這些鏈接直接的鏈接關(guān)系來判斷某個網(wǎng)頁的等級。影響mozRank的因素，一個是鏈接向這個頁面的外鏈的數(shù)量，理論上來講，獲得的鏈接越多，則mozRank越高，另一個影響因素是鏈接源（即鏈向這個頁面的網(wǎng)頁）的權(quán)重，權(quán)重是個很抽象的東西，但是打個比方就很容易理解了，比如一個普通博客鏈向你的網(wǎng)頁肯定不如新浪、百度這種“大”網(wǎng)站（權(quán)重高的網(wǎng)站）鏈向你的頁面。

筆者可以斷言，絕大部分站長都很熟悉RageRan但不知道m(xù)ozRank是啥玩意，即便是SEOers也未必很了解mozRank，也許只是知道有這么個概念，甚至你安裝的SEO工具條里面有這一項，但卻從沒被關(guān)注過。所以，筆者在網(wǎng)上搜集了一些資料，結(jié)合自己的一些經(jīng)驗，來說說mozRank。

就像文章開頭我說的那樣，mozRank是模仿Google PageRank的，也是根據(jù)鏈接來計算頁面等級的。不論是PageRank還是mozRank，都是建立在外鏈的基礎(chǔ)上的，那么首先就需要收集互聯(lián)網(wǎng)上的外鏈。收集的步驟跟大多數(shù)搜索引擎一樣，派出自己的抓取蜘蛛，整天在互聯(lián)網(wǎng)上爬行抓取互聯(lián)網(wǎng)上的超鏈接。收集完之后就要建立索引數(shù)據(jù)庫，mozRank的鏈接數(shù)據(jù)庫被稱為Linkscape，主要作用就是存儲蜘蛛抓取來的超級鏈接，截止到2009年11月，Linkscape總共存儲了1.5萬億個URL，8千億個超鏈接，這個數(shù)據(jù)是2009年的，我在網(wǎng)上找了好久都沒找到最新的數(shù)據(jù)，所以就將《SEO實戰(zhàn)密碼》里面的數(shù)據(jù)拿來用了，雖然沒有最新數(shù)據(jù)，但是可以肯定的是，Linkscape存儲的數(shù)據(jù)量肯定是在上升的。將外鏈數(shù)據(jù)存儲到數(shù)據(jù)庫之后，接下來就是計算鏈接之間的關(guān)系進(jìn)而計算出頁面的mozRank，遺憾的是，這部分屬于商業(yè)機(jī)密，我們無從得知。

知道了這些，就很容易解釋很多SEOer在mozRank上的疑問了。

疑問一：mozRank準(zhǔn)確還是PageRank準(zhǔn)確

由于mozRank和PageRank都必須依靠大量的外鏈數(shù)據(jù)來計算頁面等級，所以用于計算的外鏈數(shù)量越大，則計算的結(jié)果越準(zhǔn)確，在這一點(diǎn)上，毫無疑問，Google服務(wù)器存儲的外鏈數(shù)據(jù)量肯定比SEOmoz大很多很多，所以，理論上來講，PageRank要比mozRank更能體現(xiàn)一個網(wǎng)頁真正的等級。

疑問二：為什么同一個頁面，mozRank比PagRank高很多

事實上，從筆者的經(jīng)驗來看，大部分網(wǎng)頁的mozRank都是比PageRank高的，主要是因為Google算法在計算PageRank的時候，會有一個過濾的過程，將那些垃圾鏈接過濾掉，并不納入算法的計算范圍，mozRank則不然，只要是鏈接向這個網(wǎng)頁的外鏈，mozRank的算法都會計算在內(nèi)，這也就造成了mozRank普遍比PageRank高的現(xiàn)象。知道了這一點(diǎn)，如果你發(fā)現(xiàn)你的網(wǎng)站大部分網(wǎng)頁的mozRank都比PageRank高很多，那就間接說明你的網(wǎng)站垃圾鏈接太多了，應(yīng)該放緩?fù)怄溄ㄔO(shè)，提高外鏈的質(zhì)量。

疑問三：mozRank的更新頻率

SEOmoz并沒有公開說過mozRank的更新頻率，筆者用Google搜索了一下，得到的一個數(shù)據(jù)是1-2個月更新一次，但是也有人說兩周就會更新一次。根據(jù)筆者從事SEO的經(jīng)驗來看，1-2個月更新一次比較合理，因為mozRank的計算是需要花費(fèi)很多時間的，畢竟互聯(lián)網(wǎng)這么多網(wǎng)頁，需要計算那么大數(shù)量的外鏈，短短兩周就更新一次，這樣的運(yùn)行效率不太靠譜。

在解釋第一個疑問的時候，我提到了PageRank要比mozRank更能體現(xiàn)一個網(wǎng)頁真正的等級，估計會有讀者不會認(rèn)同我這個觀點(diǎn)，因為我在解釋第二個疑問的時候，間接說了mozRank用于計算的鏈接數(shù)量比PageRank用于計算的鏈接數(shù)量要多，但是請讀者注意，mozRank是將垃圾鏈接也計算在內(nèi)的，而垃圾鏈接本身就是一種故意用來干擾搜索引擎的東西，所以垃圾鏈接本來就不應(yīng)該納入搜索算法中，而Google 的PageRank是排除了這些垃圾鏈接的干擾的，所以說，Google的PageRank更能體現(xiàn)一個網(wǎng)頁真正的等級。

看上去好像我是在貶低mozRank，事實恰好相反，在我平常的SEO工作中，我經(jīng)常關(guān)注網(wǎng)頁的mozRank值，我也建議SEOer多關(guān)注這個mozRank。

關(guān)注原因一：mozRank值可以反映出這個網(wǎng)頁的所有外鏈處于一個什么樣的水平，在分析競爭對手的時候，我就可以知道對手在這個網(wǎng)頁上是否花了很多功夫，也就間接知道了自己接下來的工作難易程度。

關(guān)注原因二：Google的PageRank會受到網(wǎng)站是否被懲罰的影響，一般被懲罰的網(wǎng)站，在下次PR更新的時候，PR值都會有較大幅度下降甚至直接歸零，當(dāng)PR值“消失”了的時候，我們用什么來評估自己網(wǎng)站的外鏈水平呢？mozRank是一個很好的代替品。

關(guān)注原因三：Google的PageRank更新頻率很低，而且很不規(guī)律（這一點(diǎn)相信SEOer在今年深有體會），當(dāng)你為網(wǎng)站做了很多高質(zhì)量的外鏈，卻發(fā)現(xiàn)PR值還是不變，是不是很受打擊？其實完全沒必要，我們完全可以拿mozRank值來作為參考數(shù)值，這樣你就可以知道你近期的外鏈工作是發(fā)揮了作用。

本文固定鏈接： http://www.lurenbing.com/post/286/ - 路人丙

標(biāo)簽： SEOer mozRank 網(wǎng)頁等級 

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。