Rover在論壇里經(jīng)�？吹胶芏嘈率謘eoer一些關(guān)于雅虎反鏈和百度反鏈的問(wèn)題。我搜集了一些論壇里面朋友發(fā)的帖子，同時(shí)也搜集了在北京工作中，同事問(wèn)道的類(lèi)似問(wèn)題，把這些經(jīng)常出現(xiàn)的問(wèn)題總結(jié)了一下，歸總出2問(wèn)題，如下：1.我發(fā)的是錨文本為什么百度反鏈比雅虎反鏈多，雅虎卻只收錄了那么少，甚至不及我發(fā)的十分之一多。2.百度只收錄文本鏈接，那么我平時(shí)發(fā)文本鏈接會(huì)有作用嗎？

問(wèn)題總結(jié)出來(lái)了，就讓我們一個(gè)個(gè)解決他們吧。

1.百度反鏈問(wèn)什么要比雅虎反鏈多？先讓我們說(shuō)下雅虎反鏈和百度反鏈的區(qū)別吧，眾所周知百度反鏈統(tǒng)計(jì)的是外部文本鏈接，而雅虎統(tǒng)計(jì)的是友情鏈接或者是外部單項(xiàng)鏈接，從外部鏈接評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō)，雅虎對(duì)網(wǎng)站外部鏈接權(quán)重的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)要比百度對(duì)網(wǎng)站外部鏈接評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)高，我認(rèn)為很多seoer再發(fā)外鏈時(shí)（比如說(shuō)博客，論壇資源）習(xí)慣是發(fā)關(guān)鍵詞錨文本幾乎很少帶文本鏈接的，按以上分析雅虎反鏈和百度反鏈的區(qū)別，得出的結(jié)論應(yīng)該是這部分外鏈全部被雅虎收錄，而百度收錄為零，因?yàn)槟銢](méi)有發(fā)文本鏈接。那么為什么現(xiàn)實(shí)情況下百度卻收錄了，而且還要比雅虎多呢？那么我的回答是外鏈的權(quán)重問(wèn)題，有些資源權(quán)重達(dá)到了雅虎收錄外鏈的標(biāo)準(zhǔn)，那么雅虎反鏈?zhǔn)珍洠�同時(shí)百度反鏈也可能將其收錄，因?yàn)檠呕��?duì)反鏈評(píng)定的標(biāo)準(zhǔn)比百度要高。同時(shí)，根據(jù)統(tǒng)計(jì)大部分外鏈資源的權(quán)重是達(dá)不到雅虎反鏈標(biāo)準(zhǔn)的，那么這部分將被百度收錄而雅虎不收錄，那么這也就是為什么百度的反鏈要不雅虎反鏈多的原因。

2.百度只收錄文本鏈接，那么我平時(shí)發(fā)文本鏈接會(huì)有作用嗎？大多數(shù)朋友都是在做百度關(guān)鍵詞排名，所以注重百度外鏈也是理所當(dāng)然的，那么百度只收錄文本鏈接，是否有作用呢？這里說(shuō)一下細(xì)節(jié)也是自己的理解，文本鏈接搜索引擎蜘蛛在爬行的時(shí)候，是無(wú)法判斷其相關(guān)性的，大家發(fā)外鏈都講究個(gè)相關(guān)性，那么蜘蛛無(wú)法判斷相關(guān)性，那還發(fā)文本鏈接做什么？這點(diǎn)我們不用去懷疑，既然百度他它收錄，既然有它的道理，那么就有一個(gè)網(wǎng)站曝光度的問(wèn)題，這個(gè)就不用多少了吧，呵呵！結(jié)論：網(wǎng)站曝光度占百度關(guān)鍵詞排名一部分。

以上都是Rover個(gè)人觀點(diǎn)，不喜歡請(qǐng)勿拍磚！

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原文地址：http://www.rover-seo.com/archives/95.html

標(biāo)簽： 百度反鏈 雅虎反鏈 SEOer 

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請(qǐng)與原作者聯(lián)系。