傳聞百度即將推出站點(diǎn)評(píng)級(jí)指標(biāo)了，百度自從推出站長(zhǎng)平臺(tái)以后，開(kāi)放的力度不斷加大，死鏈工具，索引量工具，站長(zhǎng)論壇，開(kāi)發(fā)中的外鏈工具……而最受期待的百度站點(diǎn)評(píng)級(jí)會(huì)是什么樣的呢？

官版百度權(quán)重？

可能有很大一部分站長(zhǎng)以為，所謂的“百度權(quán)重”就是百度官方推出的站點(diǎn)評(píng)級(jí)指標(biāo)，其實(shí)，“百度權(quán)重”跟百度官方?jīng)]有斑點(diǎn)關(guān)系，百度在站長(zhǎng)平臺(tái)的公告明確指出：

“百度從未提供過(guò)網(wǎng)站權(quán)重信息數(shù)據(jù)以及對(duì)外查詢服務(wù)。第三方站長(zhǎng)工具的數(shù)據(jù)并非百度官方數(shù)據(jù)，不代表真實(shí)的網(wǎng)站情況，百度對(duì)使用此類數(shù)據(jù)而造成的困擾不負(fù)任何責(zé)任。請(qǐng)網(wǎng)站管理員不要將這些“百度權(quán)重”數(shù)值當(dāng)成真實(shí)數(shù)值來(lái)參考使用。http://zhanzhang.baidu.com/wiki/36”

雖然百度權(quán)重是個(gè)“山寨”指標(biāo)，但是在鏈接交換，鏈接買賣以及網(wǎng)站合作方面，百度權(quán)重都產(chǎn)生了較大的影響力，一方面，google的pagerank作為單純衡量鏈接質(zhì)量和數(shù)量的指標(biāo)，無(wú)法完全反應(yīng)一個(gè)網(wǎng)站的整體質(zhì)量——不過(guò)在鏈接交易和交換中完全夠用了——另一方面，隨著google中國(guó)市場(chǎng)份額的下跌，有很大一部分站長(zhǎng)誤以為pr對(duì)于百度沒(méi)有參考意義，希望有一個(gè)百度的評(píng)價(jià)指標(biāo)，因此，應(yīng)運(yùn)而生的山寨百度權(quán)重就順勢(shì)上位了。

對(duì)于pagerank，其實(shí)很多人誤以為它對(duì)百度沒(méi)有參加意義，誤以為它是評(píng)價(jià)整站的指標(biāo)，誤以為它和排名直接相關(guān)，是google算法全部……關(guān)于這些誤區(qū)本文就不深入探討了，但是有一點(diǎn)可以肯定的是，google的pagerank的確需要其他指標(biāo)的補(bǔ)充，因?yàn)樗�的�?jì)算重點(diǎn)是頁(yè)面所獲得鏈接質(zhì)量和數(shù)量，而評(píng)價(jià)一個(gè)網(wǎng)站，鏈接僅僅是其中一個(gè)方面而已。所以，假設(shè)百度提供站點(diǎn)評(píng)級(jí)指標(biāo)，能從其他的方面來(lái)評(píng)價(jià)網(wǎng)站，那無(wú)疑是值得期待的，但是，這個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)不會(huì)是類似“百度權(quán)重”這樣根據(jù)從百度獲取流量數(shù)量呢？

顯然不應(yīng)該是。一個(gè)優(yōu)秀的站點(diǎn)評(píng)級(jí)指標(biāo)，應(yīng)該具有2個(gè)特點(diǎn)，引導(dǎo)性，穩(wěn)定性。

引導(dǎo)性

對(duì)于壟斷中國(guó)搜索引擎市場(chǎng)80%以上份額的行業(yè)龍頭，推出一個(gè)站點(diǎn)評(píng)價(jià)的指標(biāo)并不是像“百度權(quán)重”一樣告訴站長(zhǎng)，它給了某個(gè)網(wǎng)站大概多少流量——這對(duì)百度有什么好處？鼓勵(lì)作弊？——而應(yīng)該是引導(dǎo)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)朝著有利于百度的方面發(fā)展。例如，在互聯(lián)網(wǎng)誕生初期，存在大量鏈接孤島，google大肆推廣pagerank這個(gè)指標(biāo)，能鼓勵(lì)網(wǎng)站直接進(jìn)行相互鏈接提高pagarank，客觀上促進(jìn)了鏈接孤島的消失，有利于google對(duì)整個(gè)網(wǎng)站內(nèi)容的收錄。

穩(wěn)定性

要作為一個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，站點(diǎn)評(píng)級(jí)指標(biāo)必須具備基本的穩(wěn)定性，非常簡(jiǎn)單的道理，行業(yè)龍頭出標(biāo)準(zhǔn)，歡迎，但是如果標(biāo)準(zhǔn)像所謂百度權(quán)重一樣，一次周末小更新就讓大量網(wǎng)站從0-5或者從5-0，那么就會(huì)讓根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)做事無(wú)所適從，例如，對(duì)于看百度權(quán)重交換鏈接的鏈接專員工作量會(huì)比看pr的要多不少，看pr，幾個(gè)月查一次pr變動(dòng)，清掉就行了，看百度權(quán)重……每周的小更新，例行的大更新都得看，完全是坑爹。而站長(zhǎng)網(wǎng)的交易板塊就發(fā)生了多起刷百度權(quán)重后出售網(wǎng)站的騙局。

baidurank？

那么，百度官方的站點(diǎn)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，究竟會(huì)是什么呢？個(gè)人猜測(cè)有2種可能性，最穩(wěn)妥的方式是推出類似sogourank這樣的，根據(jù)鏈接質(zhì)量作為標(biāo)準(zhǔn)的baidurank。其優(yōu)點(diǎn)在于這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的出現(xiàn)有利于降低山寨的百度權(quán)重影響，而且制定起來(lái)也比較容易，很快就能出現(xiàn)。但是偏重于鏈接方面的引導(dǎo)恐怕并非百度所愿，并且，sogou可以拾人牙慧推出sogourank，百度作為領(lǐng)跑者也這么做就有點(diǎn)不妥當(dāng)了

另一個(gè)可能是基于“用戶體驗(yàn)”標(biāo)準(zhǔn)，這是百度官方近年來(lái)一直強(qiáng)調(diào)的，但是這樣的標(biāo)準(zhǔn)，要選擇哪些因素參與？各自所占的比例是多少……存在相當(dāng)大的技術(shù)困難。如果說(shuō)，一個(gè)百度站點(diǎn)評(píng)級(jí)高的站點(diǎn)，未必是從百度獲得的流量大的站點(diǎn)，也未必是鏈接數(shù)量最多的網(wǎng)站，而是用戶體驗(yàn)最好的站點(diǎn)，那么整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的平均訪問(wèn)速度會(huì)提升，用戶訪問(wèn)到的錯(cuò)誤頁(yè)面會(huì)減少，垃圾廣告會(huì)消失，對(duì)于整個(gè)中文互聯(lián)網(wǎng)無(wú)疑具有十分重大的正面意義。

原文鏈接：http://www.001pp.com/sousuoyinqingyouhua/2012-7/214858.html

標(biāo)簽： 百度權(quán)重 百度站點(diǎn)評(píng)級(jí) 谷歌PR 

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請(qǐng)與原作者聯(lián)系。