前面的文章中給大家談到了自己關(guān)于白帽SEO的一些看法，對于白帽SEO我們看似是一件容易把握，卻又最容易犯錯誤的一件事情，大家可以想想自己在優(yōu)化網(wǎng)站的時候是不是經(jīng)常等到出問題了才知道這樣的操作不可行，這是因為搜索引擎實際上并沒有十分明確的規(guī)定白帽SEO和黑帽SEO的界限，除了特別規(guī)定的一些操作絕對不可行之外，還有不少操作介于白帽和黑帽SEO之間，這就加大了SEO的難度，而如果我們能夠很好地把握白帽和黑帽，你的SEO技術(shù)肯定能夠得到很大的提升，你的網(wǎng)站優(yōu)化起來肯定就更加得心應手，這一點也是百度在關(guān)于SEO的建議中提倡的。

黑帽SEO，不知道大家自己心中是怎么定義的，百度百科里面的定義是這樣寫的：籠統(tǒng)的說，所有使用作弊手段或可疑手段的，都可以稱為黑帽SEO。這絕對是一個模糊的概念，什么叫做作弊呢？什么叫做可疑呢？這里沒有一個權(quán)威的解釋，就像前面的文章中我們談到的關(guān)鍵詞堆砌作弊，其實這也是很可疑的，但是到底是不是黑帽，我們還要實踐才知道。

百度關(guān)于SEO的建議中有一句話，我覺得還是可以很好地說明黑帽SEO的操作手法，這也是相對于來說很準確的理論定義：“黑帽SEO是利用和放大搜索引擎的策略缺陷（實際上完美的系統(tǒng)是不存在的）獲取更多用戶訪問量，而這些更多的訪問量，是以傷害用戶體驗為代價的，所以，面對黑帽SEO行為，搜索引擎會通過一些策略進行遏制。”無論是作弊還是可疑手段這些都是搜索引擎判定的，而黑帽在操作的時候是覺得不會考慮哪些操作可疑或者在作弊的，他們的出發(fā)點肯定是為了獲取搜索用戶流量，而唯一可以利用的就是搜索引擎，那么就必須找到搜索引擎算法的漏洞和缺陷，并加以放大利用，在搜索引擎上面獲取高排名，獲取流量。

前面的文章給大家提到一個問題，按照百度優(yōu)化指南來操作可以做好理論上的白帽SEO，因為里面對于很多問題都做了定義，其中關(guān)于SEO作弊在《百度搜索引擎優(yōu)化指南2.0》中也有很明確的理論定義，定義內(nèi)容和百度建議里面差不多。里面還談到具體的作弊手段是發(fā)展的，無窮無盡的，最核心的有兩點：是否會影響搜索系統(tǒng)？是否傷害用戶搜索體驗？

百度如何定義作弊

百度對于SEO作弊的懲罰策略：輕者輕罰，重者重罰，主要看搜索結(jié)果質(zhì)量和用戶搜索體驗。但是這樣的規(guī)定只是理論的定義，實際操作中的一些操作界限就很難把握了，何為搜索結(jié)果質(zhì)量？何為搜索用戶體驗？是內(nèi)容上的評價，還是基于鏈接的分析？而且黑帽SEO手段的對于搜索引擎缺陷放大的程度也是不同的，有些操作只是介于模糊之間，這就很不好把握。

例如，有一個網(wǎng)站很用心的做好了內(nèi)容，有訪客過來絕對可以找到自己想要的信息，但是在外部鏈接建設的時候卻采用了群發(fā)外鏈和購買高質(zhì)量鏈接的手法，這在搜索引擎看來肯定是黑帽的手法，這樣的情況搜索引擎該怎么判斷？在內(nèi)容上來看絕對是符合搜索引擎結(jié)果質(zhì)量的，也符合搜索用戶體驗的，但是真真切切的在利用作弊的手法操作，這樣的網(wǎng)站百度會給好的排名嗎？在《百度優(yōu)化指南》的理論規(guī)定看來是絕對會給好排名的，但是實際當中可能就要看你的RP了，很多的時候這樣做反而會受到搜索引擎的懲罰。

解決這樣的疑惑，只有一個辦法：實踐。例如，群發(fā)外鏈，大量的垃圾鏈接肯定會讓網(wǎng)站的信任度降低，那么我們有計劃地少群發(fā)一些外鏈，或者選取高權(quán)重的平臺，群發(fā)的內(nèi)容都做好相關(guān)性和高質(zhì)量傳遞，這樣對于網(wǎng)站來說，風險就降低了很多。購買鏈接也是，可以選擇性的購買高質(zhì)量的外鏈，花錢多一點沒關(guān)系，主要是放心購買，因為有的鏈接是虛假的，前幾天在群里面還看到群友爆料一個友鏈交易網(wǎng)站的黑幕。當然，這些方法都不是我提倡的，如果我們用心做好內(nèi)容，做好高質(zhì)量的外鏈，相信你的網(wǎng)站肯定可以優(yōu)化上去。

本文由虛子雨，網(wǎng)絡歌曲（http://www.yy987.com）網(wǎng)編發(fā)表，歡迎大家轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請保留此鏈接，謝謝合作！

標簽： 百度優(yōu)化指南 黑帽SEO 白帽SEO 

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。