一直以來，大家對于外鏈的認識無非就是積累權(quán)重，提高網(wǎng)站排名。這個認識在大家心中，仿佛已經(jīng)是鐵一般的定律。確實，建設(shè)外鏈的最終目標是為了提高網(wǎng)站排名，可是一味的為了SEO去做外鏈，那么很容易會被搜索引擎懲罰的。特別在綠蘿等一系列針對外鏈的算法出臺之后，那么就注定了外鏈建設(shè)不能再墨守成規(guī)。

在筆者優(yōu)化的一批網(wǎng)站中，發(fā)現(xiàn)外鏈帶來的效果確實不盡人意。但是盡管如此，外鏈作為反映網(wǎng)站受歡迎程度的唯一判斷因素，所以搜索引擎是不會放棄的。只不過在2013年的外鏈要求，似乎更加回歸自然。外鏈的本質(zhì)是代表用戶對網(wǎng)站的投票，因此，真實自然的外鏈結(jié)構(gòu)更加有利于網(wǎng)站權(quán)重的提高。反之，一味為了外鏈而建立投票假象的，那么網(wǎng)站是始終不能突破瓶頸的。

說到底，外鏈的本質(zhì)意義就是用戶的投票，是假投票還是真投票，投票是否具有權(quán)威性，這些數(shù)據(jù)相信搜索引擎要判斷出來并不困難。因此，我們?nèi)绻�能夠建立一個自然，真實的投票來源，這樣搜索引擎自然就會給予網(wǎng)站更高的信任。怎么做？

一，網(wǎng)站的整站優(yōu)化

在筆者對同行的一些廣州網(wǎng)站建設(shè)公司網(wǎng)站分析中發(fā)現(xiàn)，很多網(wǎng)站要不內(nèi)容做得特別好，要不外鏈做得特別好。在SEO優(yōu)化中，過于專注某項數(shù)據(jù)可不是好事。試想一下，正常的情況下，網(wǎng)站內(nèi)容一塌糊涂，可是卻有大量的用戶愿意推薦文章，那么搜索引擎也不傻。因此，在外鏈做好的同時，我們還應(yīng)該堅持創(chuàng)作優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容，提高網(wǎng)站的整體質(zhì)量。而筆者網(wǎng)站的網(wǎng)站結(jié)構(gòu)做得很好，而且外鏈的結(jié)構(gòu)也十分的優(yōu)秀，但是由于內(nèi)容不能夠符合用戶的需求，因此，在步入2013之后，網(wǎng)站的排名就下降了不少。有時候作弊與高手也僅僅在于一個想法而已。

二，真實性推薦

在LEE發(fā)布的外鏈判斷文檔中提到了外鏈是否真實是衡量外鏈質(zhì)量的標準。很多人被這句話弄懵了，縱觀互聯(lián)網(wǎng)大部分的企業(yè)網(wǎng)站，這些企業(yè)網(wǎng)站每天流量上百都不夠，想要獲得用戶的真實推薦，比登天都難。其實，雖然說百度出臺的SEO資料雖然說權(quán)威性很高，但是筆者卻認為實際上百度出臺的SEO學(xué)習(xí)資料引導(dǎo)性大于技術(shù)性。難道百度還會告訴你怎樣去人為的建設(shè)有效的外鏈？怎樣去模擬用戶體驗？顯然這是不可能的。因此，關(guān)于真實推薦，我們不妨理解為高仿真實推薦，

高仿真實推薦，也就是模仿用戶的真實推薦，可以從多個細節(jié)去實現(xiàn)。比如多建設(shè)SNS社區(qū)外鏈，多發(fā)內(nèi)頁外鏈，提高錨鏈接的多樣性，多添加分享按鈕，偶爾分享網(wǎng)站內(nèi)容出去等等。

三，外鏈的廣泛性和相關(guān)性

其實一直以來外鏈的廣泛性和相關(guān)性都會給定義為外鏈價值的關(guān)鍵因素，只不過在哪個買賣鏈接橫行的時代，被大家所忽視了而已。一個人給予10票，跟10個人分別給予一票，那么更具有推薦意義，相信大家都明白。同時行業(yè)內(nèi)專家的推薦也要比外行人的推薦更加具有意義。

其實在2013年，所謂的高權(quán)重外鏈已經(jīng)對網(wǎng)站不能帶來什么效果了。因此，我們應(yīng)該改變對外鏈的看法，外鏈真正的意義并不是在于傳遞權(quán)重，所謂的傳遞權(quán)重只不過大家對于算法的執(zhí)迷而已。如果依然一味沉迷于外鏈的權(quán)重，那么網(wǎng)站注定是無法前進的。

本文來自廣州網(wǎng)站建設(shè)http://www.gscpp.net，轉(zhuǎn)載請保留版權(quán)信息。

標簽： 外鏈 整體優(yōu)化 真實性 

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。