一直以來(lái)，百度對(duì)301重定向反應(yīng)都是微妙的。筆者看過(guò)很多站長(zhǎng)在抱怨網(wǎng)站實(shí)施了不帶www的一級(jí)域名重定向到帶www的二級(jí)域名，百度就是不感冒，權(quán)重傳遞的跡象總是見(jiàn)效不大。有的一個(gè)月，有的三個(gè)月，甚至半年了，收錄還是并存，并且有時(shí)候半路實(shí)施重定向的新站還會(huì)存在帶www的收錄只剩下1，而不帶www的一級(jí)域名卻收錄更加多了這種現(xiàn)狀。筆者的看法如下：

首先，百度的站長(zhǎng)SEO工具沒(méi)有關(guān)于301重定向的，而且新改版工具也是在一直的研發(fā)當(dāng)中;其次，本身一級(jí)域名權(quán)重就會(huì)高于二級(jí)域名，所以URL標(biāo)準(zhǔn)化一定要做好;最后，SEO優(yōu)化其實(shí)不一定非要做301重定向，至少?gòu)呐f有的數(shù)據(jù)分析來(lái)看，網(wǎng)站排名并沒(méi)有出現(xiàn)異常。

關(guān)于百度謹(jǐn)慎推出改版工具，筆者有兩個(gè)分析要點(diǎn)：

1、如果從表象來(lái)看，我們是不是可以認(rèn)為301重定向讓一級(jí)域名增加大量的反向鏈接，所以百度判斷起來(lái)會(huì)不會(huì)增加了難度?尤其是對(duì)于數(shù)據(jù)量大的網(wǎng)站。網(wǎng)站SEO搜索引擎優(yōu)化的排名因素算法是否會(huì)加入這么一個(gè)規(guī)則呢?筆者認(rèn)為綜合搜索引擎排名要素分析總結(jié)認(rèn)為這是很有可能的。

2、如果301重定向被惡意利用，黑客攻入網(wǎng)站后臺(tái)對(duì)網(wǎng)站實(shí)施301，那么權(quán)重如果快速轉(zhuǎn)移了，豈不是很可怕。這點(diǎn)需要搜索引擎進(jìn)行一定的判斷，是否可以模仿外鏈的判斷原則：是否是真心推薦?真心想做301?當(dāng)然畢竟搜索引擎蜘蛛還只是程序，功能有限，還是需要綜合諸多數(shù)據(jù)與參數(shù)進(jìn)行合理?yè)Q算判斷。

以上就是筆者關(guān)于百度站長(zhǎng)平臺(tái)改版工具與301跳轉(zhuǎn)的思考，最后附上官方文檔，希望廣大網(wǎng)站SEO搜索引擎優(yōu)化朋友能夠提前知曉(詳細(xì)文章見(jiàn)百度站長(zhǎng)平臺(tái)公告)：

根據(jù)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，部分網(wǎng)站在改版時(shí)由于改版的情況不同，會(huì)遇到新舊網(wǎng)站收錄的問(wèn)題，對(duì)網(wǎng)站的流量帶來(lái)一定的損失，在目前情況下建議網(wǎng)站不要頻繁的進(jìn)行改版，若需改版建議在改版時(shí)采用新舊內(nèi)容并存一段時(shí)間之后再設(shè)置301跳轉(zhuǎn)的方式，盡可能多的降低網(wǎng)站因改版帶來(lái)的流量損失。且為了解決這類問(wèn)題，百度站長(zhǎng)平臺(tái)在12月下旬即將推出改版工具，之后通過(guò)工具與設(shè)置301兩種方式相結(jié)合的形式將能夠做到網(wǎng)站接近無(wú)損失的新舊交換。

本文由SEO博客原創(chuàng)，文章地址：http://www.fqseo.org/2026.html，請(qǐng)以鏈接形式轉(zhuǎn)載!

標(biāo)簽： 百度站長(zhǎng)工具 301重定向方法 百度外鏈工具 

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請(qǐng)與原作者聯(lián)系。