昨天百度站長平臺又發(fā)布了最新的公告，打擊通過超鏈接作弊的行為，舉了幾個例，比如：購買鏈接、無價值的交叉鏈接、大量的群發(fā)鏈接、隱藏鏈接、不具推薦意義的交叉鏈接等，在站長及seo論壇、seo群及站長群，馬上有很多人感嘆SEO窮途末路了，以后是內(nèi)容和用戶體驗的天下，外鏈為皇被淘汰了。其實細(xì)細(xì)品味下公告，筆者認(rèn)為并不是內(nèi)容為王獨(dú)撐，外鏈為皇被淘汰，下面就說說筆者的理解。

公告開頭一再強(qiáng)調(diào)蓄意操縱，從字面意思就知道刻意的去做一些超鏈接，那也就是說，自然的超鏈接布局還是沒問題的，說明外鏈還是有一定的用處的，只是對于某些刻意的超鏈接布局進(jìn)行打擊，有人就會說，算法現(xiàn)在有這么厲害嗎?能自動分辨哪些是自然超鏈接，哪些不是自然超鏈接。這個筆者也不好說，畢竟不是官方人員，但是從公告內(nèi)容完全可以這么解讀的。至于這個算法應(yīng)該是可以實現(xiàn)，接下來就從幾個常用超鏈接作弊的方面解析這個算法能否實現(xiàn)。

購買鏈接，一般都是購買排名好，權(quán)重比較高的網(wǎng)站的單向鏈接，往往兩個網(wǎng)站的權(quán)重及其他各方面的因素相差很遠(yuǎn)，你說這樣自然嗎?肯定不自然，比如你一個新站，通過購買鏈接，有好幾個權(quán)重好的老站首頁給你做了單向鏈接，自然的話，這幾個這么好的老站會給你做單向鏈接嗎?肯定不會，自然就可以判斷屬于超鏈接作弊。

無價值的交叉鏈接，交叉鏈接是比較好判斷的，那什么樣的是無價值的呢?筆者認(rèn)為應(yīng)該是不相關(guān)的，其實這個之前很多人說不相關(guān)沒關(guān)系，又有很多人認(rèn)為不相關(guān)的外鏈沒用，不過現(xiàn)在估計不相關(guān)的外鏈不光沒用，還會影響到你網(wǎng)站的權(quán)重及排名，那有價值的交叉鏈接還是有用的。

大量的群發(fā)鏈接，這個之前就能判斷群發(fā)內(nèi)容，那群發(fā)內(nèi)容的鏈接，就屬于群發(fā)的鏈接了，那有的人說不帶內(nèi)容，只群發(fā)鏈接，其實這個也不難判斷的，很多只有同一個鏈接，沒內(nèi)容的，自然也屬于群發(fā)，而且這樣的更不利于用戶體驗，因為就一個鏈接，鏈接周圍沒有文字說明，用戶不知道這個鏈接指向什么地方，鏈接里面的內(nèi)容是什么樣的，一般就不會去點(diǎn)擊，說明是只針對搜索引擎的。

隱藏鏈接，對于一些常見的隱藏鏈接方法還是比較好判斷的，其實這個問題屬于搜索引擎老生常談的問題了，搜索引擎一直都說，蜘蛛就是一個普通的用戶，對于隱藏內(nèi)容不給用戶看，專門給蜘蛛看的網(wǎng)站，進(jìn)行處罰，但是之前好像效果都不太明顯，不知道這次效果怎么樣，我們拭目以待吧。

不具推薦意義的交換鏈接，這個相信大家比較好理解，一種就是交換鏈接的兩個網(wǎng)站內(nèi)容不相關(guān)，一種就是兩個交換友情鏈接的網(wǎng)站權(quán)重等各方面差距很大。一個美容網(wǎng)站跟一個電子產(chǎn)品企業(yè)網(wǎng)站相互推薦，這明顯存在不合理的情況，兩個不同行業(yè)的網(wǎng)站，互相推薦意義是不大的，同樣不符合用戶體驗。一個新的地方資訊網(wǎng)站跟新浪交換友情鏈接，你覺得正常嗎?肯定都認(rèn)為不正常，這就對了，蜘蛛也會認(rèn)為不正常的，自然就不具推薦意義。

以上通過公告內(nèi)容解讀出來的個人看法，說明一點(diǎn)，對有效外鏈的考核更加嚴(yán)格了，如果具備有效外鏈的特征，那這個外鏈的作用還是比較大的。縱觀最近的算法升級，優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容、用戶體驗和外鏈還是非常重要的。

原文地址：http://www.cswangzhan.com/newsShow.aspx?id=127，轉(zhuǎn)載請注明版權(quán)和附帶鏈接。

標(biāo)簽： 網(wǎng)站外鏈優(yōu)化 網(wǎng)站優(yōu)化 交換友鏈 

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。