有很長(zhǎng)一段時(shí)間，在各個(gè)SEO群里或者是與一些資歷較深的SEOer們交流的時(shí)候，問(wèn)他們現(xiàn)在在用什么手法做優(yōu)化，答案都很簡(jiǎn)單：站內(nèi)優(yōu)化，內(nèi)容更新。如果更深入一些問(wèn)，會(huì)告訴你換幾個(gè)權(quán)重高一點(diǎn)的外鏈，偶爾到一些權(quán)重高一點(diǎn)的網(wǎng)站去投稿。更多的沒(méi)有了。

但是每天打開(kāi)站長(zhǎng)平臺(tái)去看，你會(huì)看到論壇里還是一如既往的灌水帖，各種各樣的都有，好一點(diǎn)的是一些寫(xiě)得并不專(zhuān)業(yè)或者不甚通順的文章，再差一點(diǎn)就是用軟件刷出來(lái)的語(yǔ)句不通錯(cuò)字連篇的，更差的就是直接布滿鏈接的了。

或者投稿的文章會(huì)好一點(diǎn)。但是在目前熱門(mén)的站長(zhǎng)平臺(tái)上，你所看到的文章都是一些已經(jīng)被寫(xiě)得泛濫的題材，用相同的或者不相同的方式表現(xiàn)出來(lái)，大多數(shù)時(shí)候，粗略看了一下標(biāo)題之后便再也沒(méi)有了繼續(xù)閱讀下去的欲望。寫(xiě)得好一點(diǎn)的文章通常都是被瘋狂轉(zhuǎn)載的，每個(gè)站長(zhǎng)網(wǎng)都有，每個(gè)新聞網(wǎng)站的科技欄目也有……站長(zhǎng)網(wǎng)的作用除了費(fèi)盡心機(jī)獲得一條有效的外鏈之外，再?zèng)]有任何更多的意義。

當(dāng)然，你也可以反駁我上面的這段話。記得A5網(wǎng)站曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)調(diào)查，問(wèn)大家到A5網(wǎng)站上去有什么目的。學(xué)習(xí)，交流，還是只是為了獲得一條外鏈。我想95%的人都是后者。剩下5%的是遇到問(wèn)題尋找答案的菜鳥(niǎo)。當(dāng)然，看大家提交的答案還是以學(xué)習(xí)交流更多，表面上的功夫一定要做足，否則，誰(shuí)能知道我在告訴了你我真正的想法之后，將我的賬號(hào)禁言，從此少了一條外鏈渠道？

很多站長(zhǎng)還是以站內(nèi)優(yōu)化為主。但是，代碼優(yōu)化畢竟是一個(gè)短暫性的事情，一次性完成之后便不再需要每天都去做優(yōu)化。那么站內(nèi)優(yōu)化的核心還是在網(wǎng)站的內(nèi)容上。之前聽(tīng)說(shuō)百度的原創(chuàng)星火計(jì)劃不僅僅是指網(wǎng)站的直接內(nèi)容，還包括網(wǎng)站程序本身。也就是說(shuō)，如果你的網(wǎng)站是跟別人千篇一律的模板，那么Sorry，你已經(jīng)輸在了起跑線上，再怎么努力也難以見(jiàn)效。

但是，站內(nèi)內(nèi)容的更新也不是SEO的救命稻草。曾經(jīng)和一個(gè)網(wǎng)站排名百度首頁(yè)第三的SEOer聊天，問(wèn)他站內(nèi)優(yōu)化怎么做。他說(shuō)，寫(xiě)文章。然后補(bǔ)充：以前每周寫(xiě)一篇，現(xiàn)在改為了三天寫(xiě)一篇。在他看來(lái)，這已經(jīng)是很辛苦了的事情，我去看了他的網(wǎng)站，寫(xiě)的內(nèi)容基本是與客戶簽約之類(lèi)的，并且通常只有兩三百字。你可知道我當(dāng)時(shí)想到自己四個(gè)網(wǎng)站每天堅(jiān)持做至少800字以上的5篇原創(chuàng)堅(jiān)持了近兩個(gè)月都沒(méi)有任何效果的那種心情？苦，是一定的。很多時(shí)候?qū)嵲谑钦也坏綄?xiě)作的題材的時(shí)候，就只能在各大新聞網(wǎng)站與一些站長(zhǎng)網(wǎng)亂晃，雖然知道收獲渺茫，但為了網(wǎng)站的排名，還是得拼了命的堅(jiān)持。

遺憾的是，如這個(gè)網(wǎng)站，我堅(jiān)持了兩個(gè)月的原創(chuàng)依然不見(jiàn)效果。我開(kāi)始有點(diǎn)懷疑百度的搜索規(guī)則的公平性來(lái)。權(quán)重高的網(wǎng)站，就算是寫(xiě)得再爛的文章或者是直接復(fù)制的文章都會(huì)秒收并且有很好的排名，但是權(quán)重低的網(wǎng)站寫(xiě)得再好的文章蜘蛛都不瞧你一眼。就像我們搜索某個(gè)關(guān)鍵詞的時(shí)候，即使排名第一頁(yè)的網(wǎng)站再爛，點(diǎn)擊率還是很高，排名第一頁(yè)及之后的網(wǎng)站做得再好，排名上不去，Sorry，我無(wú)能為力。

有人說(shuō)，傳統(tǒng)的SEO方式行不通，那就找別的辦法吧！聽(tīng)說(shuō)社交網(wǎng)絡(luò)很熱門(mén)，分類(lèi)信息的權(quán)重也越來(lái)越高，不妨去試試。我還真的去試了。其過(guò)程艱辛就不必說(shuō)了，每天到十幾個(gè)分類(lèi)信息網(wǎng)站去發(fā)推廣信息，能發(fā)的都發(fā)了，傳統(tǒng)社交網(wǎng)站如西祠胡同、大粵網(wǎng)等能發(fā)廣告加鏈接的一個(gè)也沒(méi)錯(cuò)過(guò)，也沒(méi)發(fā)現(xiàn)有任何效果。有人說(shuō)，那就試試微博微信易信之類(lèi)的直接營(yíng)銷(xiāo)方式吧，也折騰了好一陣子，連來(lái)往也沒(méi)放過(guò)，但是到最后才發(fā)現(xiàn)，單憑個(gè)人根本折騰不過(guò)來(lái)，一來(lái)你沒(méi)有技巧，二來(lái)個(gè)人精力實(shí)在有限。等你摸索出門(mén)道來(lái)，百度那邊又該大變更了。并且，當(dāng)你開(kāi)始折騰從營(yíng)銷(xiāo)方式來(lái)獲得流量的時(shí)候，你已經(jīng)在遠(yuǎn)離SEO了。換句話說(shuō)，你是從SEO向直接營(yíng)銷(xiāo)過(guò)渡，已經(jīng)脫離了SEO的本質(zhì)。

我不知道百度這兩年來(lái)突然對(duì)搜索規(guī)則變得重視并且不斷變更的原因是什么。你可以說(shuō)是為了提高用戶體驗(yàn)為了凈化搜索環(huán)境，當(dāng)然，像綠蘿算法對(duì)于鏈接與軟文的打擊的確對(duì)優(yōu)化搜索環(huán)境有很好的作用。但是后面更多的算法出來(lái)，卻有點(diǎn)變了味道。譬如說(shuō)原創(chuàng)星火計(jì)劃，無(wú)論怎么解讀，都存在著誤解。在任何一個(gè)層面來(lái)說(shuō)，原創(chuàng)都不應(yīng)該是強(qiáng)制性的要求。大到科技的發(fā)展人類(lèi)的進(jìn)步，細(xì)到我們的網(wǎng)站優(yōu)化，對(duì)于原創(chuàng)都不應(yīng)該做為硬性的要求。當(dāng)然，原創(chuàng)的出發(fā)點(diǎn)是好的，避免互聯(lián)網(wǎng)上太多泛濫重復(fù)的信息，但是更多的是將很多優(yōu)秀的貢獻(xiàn)擋在了門(mén)外。我們認(rèn)為很好的文章轉(zhuǎn)載不被認(rèn)可，我們認(rèn)為很好的網(wǎng)站程序不能拿來(lái)使用，這就像在逼迫每個(gè)需要通過(guò)搜索來(lái)獲得信息的人必須自己去開(kāi)發(fā)一個(gè)搜索引擎一樣，這是不現(xiàn)實(shí)的事情。

當(dāng)然，百度不會(huì)為你考慮那么多。即使你跟它說(shuō)如果沒(méi)有抄襲就沒(méi)有今天的騰訊，沒(méi)有模仿就沒(méi)有今天的阿里一樣，百度這個(gè)同樣不是完全原創(chuàng)出來(lái)的東西，卻在要求它身邊的網(wǎng)站做完整的持續(xù)的原創(chuàng)，或者，歸根到底就是要斷絕SEO發(fā)展的道路，讓更多的人投入到高價(jià)競(jìng)價(jià)推廣的隊(duì)伍中去。有錢(qián)的人當(dāng)然無(wú)所謂，點(diǎn)擊一次三塊錢(qián)是小Case，但是草根創(chuàng)業(yè)者將永遠(yuǎn)失去其發(fā)展的道路。

說(shuō)到最后，感到SEO的前景黯淡。雖然很多SEOer仍然在堅(jiān)持認(rèn)為SEO不會(huì)死，SEO仍然有新的發(fā)展，但，你們的網(wǎng)站還能承受多少次百度算法的調(diào)整？離開(kāi)百度，SEO是否仍然能存活？或者這就是我們一邊咒罵360流氓一邊又暗暗期待360能跟百度抗衡的真正原因？

文：廣州網(wǎng)站建設(shè)http://www.studstu.com(廣州奇億網(wǎng)絡(luò)科技有限公司)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留原文鏈接。謝謝！

標(biāo)簽： SEO 網(wǎng)站優(yōu)化 內(nèi)容更新 

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請(qǐng)與原作者聯(lián)系。