PageRank真的不是最重要的，不要再抱著他不放了。這件事情我們從很久很久以前就不斷的再提：PageRank不是SEO 成不成功的指標(biāo)，它只是一個結(jié)果。PageRank 0的網(wǎng)站排名就贏不過PageRank 5的網(wǎng)站嘛？贏的了！許多SEO公司，或早期的SEO專家都會告訴你，PageRank是SEO重要指標(biāo)，但是這符合現(xiàn)在各搜索引擎的演算法嘛？

做SEO不是只做一個搜索引擎

PageRank是誰發(fā)明的？誰到現(xiàn)在還有采用PageRank作為眾多排名指標(biāo)之一中的一個？只有Google。雖然我也提過：在臺灣，未來做SEO只需要考慮Google還有Bing，而在大陸還需要考慮百度。未來，比較會使用的 Yahoo的搜索結(jié)果將由Bing所提供，PageRank的高低對Bing有影響嗎？

我在之前已經(jīng)提過了，PageRank的高低不過是外部鏈接操作的結(jié)果，只是一串無聊的數(shù)學(xué)公式。只要你的鏈接數(shù)夠廣夠多，甚至簡單的人為操作，PageRank自然就會高。另外，如果PageRank的算法至今沒有改變，那事實上它跟現(xiàn)行的Google搜索引擎-“咖啡因”中的算法，精神上就互斥了。說穿了，PageRank 跟計數(shù)器還有粉絲數(shù)一樣，都是看爽的而已。

外部鏈接計算標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整

在前段說過，PageRank的高低是由外部鏈接所影響的。那如果比較熟知Pagerank算法的朋友或許就會知道 rel=“nofollow” 這個超鏈接屬性對于PageRank的影響。但是事實上現(xiàn)在有兩件事實，已經(jīng)在沖擊rel=“nofollow”對于搜索引擎機器人的有效性：

Facebook 及 Twitter 上的鏈接計入搜索排名的權(quán)重

在先前seomoz 采訪Google跟Bing的時候，兩家搜索引擎都已經(jīng)清楚的告訴大家：Facebook 及 Twitter 上是否有鏈接，的確會被視為是搜索排名的參考權(quán)重之一。但是，我們會發(fā)現(xiàn)，事實上在Facebook跟Twitter上，對于外部鏈接的設(shè)定，全部是 rel=“nofollow”

外部鏈接在Facebook上的結(jié)果（使用Firefox外掛NoDoFollow檢查）

外部連結(jié)在Twitter上的結(jié)果 （使用FireFox外掛NoDoFollow檢查）

Bing的反向鏈接計算，已經(jīng)不考慮是否為rel=“nofollow”

近日在檢查一些網(wǎng)站的外部鏈接時開始發(fā)現(xiàn)，原先不會被計算進來的一些外部鏈接（譬如說：Youtube上的鏈接、留言區(qū)的簽名。..。..etc）甚至現(xiàn)在Facebook以及Twitter上的鏈接，都堂堂納入Bing（Yahoo）外部鏈接的計算行列里面。雖然絕大多數(shù)會被計算的，都是具權(quán)威性的網(wǎng)站，而且在這次Bing（Yahoo）的反向鏈接計算大量的排除掉許多spam comments的反向連結(jié)，不論是Google或是Bing連結(jié)的計算方式正走向另一個世代了。

在bing上檢查epromotor.info的反向連結(jié)

標(biāo)簽： PageRank 外

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。