我參加了一次“SMO營銷的浪潮”的YY語音分享，因為SMO是個新生事物，包括我在內(nèi)的很多朋友對SMO是一知半解。只是因為我博客上裝了不少SMO類工具，所以丁道師就叫我分享一下我使用這些工具的一些感受吧。

我認(rèn)為社會化媒體是什么呢

那么，首先談?wù)勈裁词巧鐣�化媒體，我認(rèn)為社會化媒體是什么呢，對普通站長而言，社會化媒體就是 新浪微博、騰訊微博、QQ空間、人人、豆瓣等等這些網(wǎng)站。

SMO給網(wǎng)站能夠帶來最直接的兩大需求

第 一方面，關(guān)于流量，流量這東西好監(jiān)控，能判斷出效果，但一般站長做的SMO只能帶來很少的流量，就目前來說，SMO帶來的流量效果遠(yuǎn)不如SEO的效果。比 如前段時間百度關(guān)閉了“微博搜索”功能，當(dāng)時在微博上發(fā)一些熱門信息，如果帶個鏈接，能從百度帶來非常巨大的流量，但因為總所周知的原因，這功能就開了一 段時間就關(guān)了。但我認(rèn)為，搜索引擎的實(shí)時搜索一定未來搜索的一個趨勢。

第二，這是我認(rèn)為SMO最重要的職能——就是“傳播”，如果不是頂級的營銷活動，傳播范圍不會那么廣，對中小站常來說每篇文章或產(chǎn)品被轉(zhuǎn)發(fā)十幾次算比較多的了，

很多人太注重從“社會化媒體”帶來的流量了，而沒有注重傳播，我認(rèn)為SMO的初衷是應(yīng)該注重“傳播”的效果，也就是用戶的分享、轉(zhuǎn)發(fā)和轉(zhuǎn)載。

這一方面雖然可能不會對網(wǎng)站產(chǎn)生立竿見影的效果，不能帶來大量流量，如果是轉(zhuǎn)載的話，可能對SEO優(yōu)化也不利，但可能也是微乎其微。那我先買個關(guān)子 在一會我分享會講個例子，說明下傳播的作用。

SMO的優(yōu)缺點(diǎn)

優(yōu)點(diǎn)

1：方便其他用戶分享(傳播)，

2：方便自己分享(傳播)，中國的大部分網(wǎng)民喜歡看帖不回帖，一般的文章都是看看走人，哪怕只需點(diǎn)一下鼠標(biāo)表示贊同和反對，他都懶得去點(diǎn)，更不用說讓他去提交分享了。大部分人都不知道“社會化分享”的原理，他們根本不知道文章旁邊的那個數(shù)字是干什么的。

所以說 多數(shù)網(wǎng)站裝了分享工具，裝了也只是個擺設(shè)，所以方便自己推廣也是需求之一。

缺點(diǎn)：

載入速度慢(或者服務(wù)器主機(jī)出問題都會影響我們網(wǎng)站的速度)、網(wǎng)站數(shù)據(jù)被出售(服務(wù)商發(fā)布的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，都是從這里來的)、還有另一方面是他們可估算出對方網(wǎng)站的流量和數(shù)據(jù)。

但這些都是小問題，畢竟免費(fèi)在用人家的東西嘛，總的來說，使用SMO工具的利大于弊的。

談?wù)凷MO的同質(zhì)化和競爭問題

我認(rèn)為功能同質(zhì)化是不可避免的，首先，我們要認(rèn)清一點(diǎn)就是，社會化分享，只是一個工具，是方便搭建網(wǎng)站與社會化媒體的橋梁。我們使用SMO類工具的目的是希望有人把內(nèi)容、產(chǎn)品傳播出去。

而社會化網(wǎng)站就那么幾個，比如新浪微博、騰訊微博、人人、豆瓣，無論你怎么分享都離不開這幾個網(wǎng)站，所以說他們的功能同質(zhì)化是無法避免的，因為最終分享源就是這幾個網(wǎng)站。

我覺得讓更多人使用你的網(wǎng)站，首要一點(diǎn)是要為這些站長提供實(shí)實(shí)在在的東西，比如大部分站長只關(guān)心流量，那么這些公司就應(yīng)該想辦法為他們方便快捷的獲取流量。

第二，就是競爭問題。比如分享插件，剛剛興起的時候，我用的加網(wǎng)的，其實(shí)道理很簡單，我大部分獨(dú)立博主都在用加網(wǎng)，測試了下，發(fā)現(xiàn)加網(wǎng)的加載速度比較快，所以我就用了，沒太多原因。

最后，那么對于SMO插件服務(wù)商來說，比如“燈鷺”“加網(wǎng)”我認(rèn)為在前期非常重要，也就是拉用戶階段，

一旦用戶用了某一項工具，很難換了。

首先改模板就是個麻煩事，假如我的博客如果在改的話，又要改十多個頁面、還要花幾個小時生成靜態(tài)頁，太麻煩，其次是分享數(shù)據(jù)導(dǎo)入的問題。

就是今年吧，他們的競爭我也有些體會，比如當(dāng)初我用加網(wǎng)的，前面也說了跟風(fēng)，后拉來bshare的工作人員找我了。當(dāng)時跟我說了很多，大體是我們走的路線不同。差異化競爭吧，讓我使用它們的工具。

后面我就換成bshare的了，原因也很簡單。以后要是出什么問題，可以直接找到它們幫我解決。比較方便，所以就換了。俗稱“被公關(guān)了”。

如果現(xiàn)在我再換會加網(wǎng)，就比較難了，因為他們之間的數(shù)據(jù)根本不互通， 如果我換了合著以前的數(shù)據(jù)都沒了，那多少人愿意干呢?

還有燈鷺的也是個例子，之前我用的第三方評論我用的是評論啦、多說、友言的評論工具，用的比較亂。后來統(tǒng)一換成“燈鷺”的了，開始以為這些數(shù)據(jù)都能導(dǎo)過來，結(jié)果燈鷺那邊的技術(shù)人員告訴無法導(dǎo)入。這等于之前的許多評論都沒了。

所以我覺得，如果那家公司能做個工具導(dǎo)入其他工具的數(shù)據(jù)，那么他的站長中是非常有競爭力的。

寫在最后：

最后希望各大工具商們，對我們這些中小站長多多關(guān)注一下，不要老想著讓新浪、網(wǎng)易裝你們的工具，我們站長才是你們的收益最主要的來源，如果你幫我們一把，尤其是幫競爭對手的用戶一把，那么你們就能得天下。

作者：盧松松  本文地址：http://lusongsong.com/reed/506.html

標(biāo)簽： SMO營銷 SMO工具 提升網(wǎng)站流

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。