ZAC在《網(wǎng)絡(luò)營銷實戰(zhàn)密碼》中說過，關(guān)于純文本鏈接①是否是有效導(dǎo)入鏈接的爭論目前在業(yè)界并沒有一個統(tǒng)一的觀點。赫然最近對純文本鏈接做了些研究，把一些自己的研究結(jié)果發(fā)布出來，供大家參考、討論。此處聲明一點，本文僅針對百度對于純文本鏈接的處理，谷歌的情況不在本文研究范圍。

一、關(guān)于純文本鏈接算不算導(dǎo)入鏈接的爭論

認(rèn)為純文本鏈接算導(dǎo)入鏈接是通過鏈接發(fā)布效果推論的。很多站長都曾經(jīng)發(fā)布過大量的純文本鏈接，之后網(wǎng)站的收錄、排名方面都有了一定的提升，去掉其他不可能的因素，根據(jù)經(jīng)驗認(rèn)定是純文本外鏈的效果。

還有一部分朋友將在百度使用domain語法得出的結(jié)果當(dāng)作網(wǎng)站的外鏈，并且把其中包含的大量純文本鏈接當(dāng)成被百度認(rèn)可的證據(jù)。

反對純文本鏈接算導(dǎo)入鏈接的朋友則根據(jù)搜索引擎抓取規(guī)律，認(rèn)為百度抓到文本和鏈接后，馬上分開處理，鏈接進(jìn)入抓取列表；文本下載到搜索引擎的數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行索引、權(quán)重計算。因此文本中的鏈接不會進(jìn)入抓取列表。自然無法被當(dāng)作導(dǎo)入鏈接進(jìn)行抓取和計算。

而且在網(wǎng)站排名中，影響網(wǎng)站收錄和排名的因素很多，單憑發(fā)布純文本鏈接后產(chǎn)生效果的經(jīng)驗推論顯然還無法證明這個問題。

二、關(guān)于純文本鏈接有效性的證明

我個人認(rèn)為純文本鏈接是有效的。下面會給出證明，首先想反駁的是上面看著像是幫我說話的那個百度domain語法的“證據(jù)”。因為它過于牽強。

首先，百度從未發(fā)布過查詢網(wǎng)站導(dǎo)入鏈接的搜索高級命令；

其次，domain語法的搜索結(jié)果是隨機給出的一些包含該鏈接地址字符串的頁面，無論是結(jié)果數(shù)量還是結(jié)果質(zhì)量都不能與該網(wǎng)站的外部鏈接相提并論。

第三，domain語法目前在百度的高級搜索語法②中已經(jīng)無法找到，百度已經(jīng)廢棄這個語法。

因此，這個“證據(jù)”本身邏輯上是存在很大問題的，并不能證明結(jié)論，反而會產(chǎn)生誤導(dǎo)。需要首先解釋清楚。接下來進(jìn)入正題，說一下我認(rèn)為純文本鏈接有效的原因。

我認(rèn)為在早期，那時候搜索引擎優(yōu)化還沒有變得如此重要，站長做導(dǎo)入鏈接還很隨意，搜索引擎對于鏈接和文本的處理，有可能像反對純文本鏈接算導(dǎo)入鏈接的朋友所說那樣，是分開進(jìn)行的。

但現(xiàn)在情況不同了。站長們惜鏈如金，很多網(wǎng)站對導(dǎo)出鏈接進(jìn)行了各種限制，防止自己網(wǎng)站的權(quán)重流失。在這種情況下，很多互動板塊對鏈接做了處理，只以文本形式輸出。

這樣處理的確幫助網(wǎng)站減少了一些導(dǎo)出鏈接，但也會影響蜘蛛對于新鏈接的抓取。對此，搜索引擎方面自然會產(chǎn)生獲取文本URL進(jìn)行新鏈接抓取的思路。而且在搜索引擎的抓取過程中，設(shè)置正則表達(dá)式抓取URL格式的純文本，并將其加入到搜索引擎抓取列表，這個技術(shù)不存在難度，很容易實現(xiàn)。

在“百度站長俱樂部”中的討論也證明了我的假設(shè)成立。2010年的一個叫做《沒有提交給百度也無導(dǎo)入鏈接為何被百度收錄》③的帖子中，百度的工作人員Lee提到——

我們把問題明確一下：是否能識別和處理純文本形式的鏈接（非標(biāo)簽）？

答案是可以的，搜索引擎的spider需要及時發(fā)現(xiàn)和抓取互聯(lián)網(wǎng)上的鏈接，至于鏈接是什么形式，并不重要。也許有一天，我們還可以識別圖片里、語音里、視頻里或是其它什么形式的鏈接 ：）

Lee的回答可以做如下理解——

搜索引擎對于鏈接抓取是不遺余力的；

百度蜘蛛識別非A標(biāo)簽包裹的純文本鏈接，并不構(gòu)成難度；

出現(xiàn)在圖片、語音、視頻中的鏈接，百度也在盡力實現(xiàn)抓取。

這已經(jīng)完全證明了我的假設(shè)是成立的。百度可以抓取純文本鏈接，至于對于抓取的純文本鏈接的使用，Lee并沒有給出更詳細(xì)的描述，可以近似的認(rèn)為純文本鏈接與普通鏈接的效果相同。

三、如何撰寫純文本鏈接達(dá)到推廣效果？

眾所周知，錨文本是導(dǎo)入鏈接設(shè)置中的重要一環(huán)，通過豐富的錨文本設(shè)置，可以對網(wǎng)站主題關(guān)鍵詞的索引和權(quán)重產(chǎn)生影響。對于無法設(shè)置錨文本的純文本鏈接，則需要對鏈接前后的文本內(nèi)容進(jìn)行處理，適當(dāng)插入關(guān)鍵詞。

發(fā)布外部鏈接時，應(yīng)該注意選擇與網(wǎng)站主題有相關(guān)性的網(wǎng)站。在主題無關(guān)的網(wǎng)站發(fā)布導(dǎo)入鏈接，則在百度的權(quán)重計算中無法給予相應(yīng)的權(quán)重累加。這一點還是值得注意的。

還要說明的是盡量發(fā)布一些符合用戶體驗，即對用戶有用的信息。不要復(fù)制一堆垃圾信息再附上自己的鏈接了事。這樣首先被刪除的概率增加了，另外發(fā)布的內(nèi)容也僅僅成了給搜索引擎看的東西，失去了推廣的效果。

正文注釋：

①什么是純文本鏈接？以文本形式輸出，不被標(biāo)簽包裹的鏈接地址叫做純文本鏈接。

②百度高級搜索語法參見《網(wǎng)頁搜索幫助》列表9：高級搜索語法。文章地址：http://www.baidu.com/search/page_feature.html#09

③《沒有提交給百度也無導(dǎo)入鏈接為何被百度收錄》發(fā)表在“百度站長俱樂部”。文章地址：http://tieba.baidu.com/club/9374916/p/8293714

作者： 赫然 本文原創(chuàng)地址：http://heran.me/research-of-seo/something-of-textlinks/

標(biāo)簽：

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。