2013年1月6日360百科低調(diào)上線，雖然真的很低調(diào)，但還是被我發(fā)現(xiàn)了。其實我非常不愿意看到360再有類似于百度的產(chǎn)品推出，前段時間360圖 片的推出就讓我大失所望：因為從360搜索推出以來，就一直在發(fā)布類似于百度的產(chǎn)品。市面上已經(jīng)有滿大街的圖片搜索了，多一個360圖片又有什么影響呢? 況且360圖片跟百度圖片相比，真的沒有什么出彩之處。它的出現(xiàn)只是給了用戶一個無關(guān)痛癢的選擇而已。

還是回來說說這個360百科。剛看到這個消息時，都已經(jīng)沒有什么驚喜不驚喜了，只是覺得又多了一個選擇而已。今天測試了一下，果然平淡無奇。當(dāng)然 360百科剛剛上線，還處于測試階段，還顯得簡陋是情有可原的。下面就結(jié)合簡陋的現(xiàn)狀和未來潛力，在參照成熟的百度百科來考評一下這個360百科。

首先來看看一些可以挑刺的地方。首先從首頁標題上，360百科就顯得不夠權(quán)威，如下圖：

相比于百度百科的網(wǎng)頁標題，360百科標題真的起得不夠吸引人：

百科知識本來就是經(jīng)典的權(quán)威性知識，“讓百科知識更簡單”恐怕不是百科知識的所推崇的。

其實這只是個人看法。接下來看看其它一些值得挑刺的地方。可以明顯看到的就是360百科搜索框下面沒有導(dǎo)航欄，而是用一些熱門標簽詞代替，如圖：

而百度則有非常清晰的導(dǎo)航欄，如圖：

相信對于這種嚴肅的百科知識，很多人更傾向于嚴謹?shù)膶?dǎo)航欄，而不是熱門詞條推薦。

如果你仔細閱讀幾條360百科詞條，然后再跟百度對比一下，你會發(fā)現(xiàn)大家內(nèi)容上有很多相似的地方，但是在內(nèi)容的編排和策劃上，360百科顯得有些馬虎。比如在圖片的選擇上，360有時候會不太嚴謹，比如NBA這個詞的頭條配圖，是這樣一個圖：

看起來好像挺滑稽的。而百度的則是正正規(guī)規(guī)的NBAlogo圖。

其次，再深入閱讀其內(nèi)容時，也會發(fā)現(xiàn)其內(nèi)容編寫顯得不夠?qū)�業(yè)。比如“李彥宏”這個詞條，前面一大部分好像沒什么問題，但是到最后卻來了個“其它資料”草草了事，如圖：

這個“其他資料”占了整個詞條篇幅的一半。類似的細節(jié)還有不少，在此不便一一列出。其實360百科之所以還這么簡陋，一方面是剛剛上線，另一方面是因 為它還沒有把廣大群眾的智慧融入進來，也即是沒有對網(wǎng)民開放，普通網(wǎng)民沒有權(quán)限進行編輯，只是與第三方伙伴合作。據(jù)說現(xiàn)在編輯的詞條都是由360內(nèi)部團隊 完成，往后會陸續(xù)開放給普通網(wǎng)民參與編輯，但是現(xiàn)在網(wǎng)民可以通過糾錯按鈕把錯誤反饋給360，如圖：

除了以上有待改進的地方之外，360百科也有意做了一些差異化，如搜名人詞條時，通過嵌入了微博框架，如下圖：

在右側(cè)也有熱門微博和熱門詞條推薦，如圖：

可見360百科把實時性信息也嵌入到了百科知識當(dāng)中。不知道網(wǎng)民會不會吃這一套，如果能夠得到普遍的接受，也算是一個亮點。其次，360百科跟百度百 科還有一個很大的差別，那就是360百科插入的內(nèi)鏈很少，就算是已經(jīng)在360百科存在的詞條，也沒有刻意插入內(nèi)鏈，跟百度百科的滿紙內(nèi)鏈比起來干凈清爽了 許多。

不管怎么樣，希望360百科跟百度百科有更多互補的地方，不要成為一個第二選擇，那樣網(wǎng)民的又會多了一個分享知識的地方。

本文由南京物流公司http://www.njjrwl.com/原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請標明出處，謝謝!

標簽： 360百 粕舷

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。