Go是谷歌推出的一門編程語言。熟悉Go語言的開發(fā)者都知道其彌補了C語言的不足并且保持了C的極簡主義。使用Go編譯的程序可以媲美C或C++代碼的速度，而且更加安全、支持并行進程（使用Go語言的12個理由）。一些主流的項目包括Docker、Heroku's Force.com以及Cloud Foundry's (Go)Router都是基于Go語言編寫而來。有人說，Go為云而生，也正是由于其擁有并發(fā)性的操作系統(tǒng)以及完美的架構(gòu)，使其備受開發(fā)者的青睞。

　　本月10日在巴黎舉行的dotGo會議最后一個環(huán)節(jié)，是對Go語言開發(fā)團隊（包括memcached開發(fā)者Brad Fitzpatrick）的問答。本文譯自Sourcegraph的同學的現(xiàn)場記錄，讓我們一起來聆聽大神們怎么看Go語言吧。

　　譯文如下：

Go語言開發(fā)團隊成員：Francesc Campoy Flores、Andrew Gerrand、Brad Fitzpatrick、Dave Cheney、Keith Rarick及Blake Mizerany

　　Q1：在任何編程語言中都會出現(xiàn)反模式（譯注：指應(yīng)該避免的錯誤用法），尤其是新語言，人們還在學習該使用和復(fù)用哪些語言特性。你們在Go語言中看到了哪些反模式，正確的做法是什么？

　　Dave Cheney：我覺得是包，現(xiàn)在的包實在是太多了。包的粒度應(yīng)該是一個比較完整和具體的概念，比如HTTP包合適，而HTTP Client就不合適。

　　Utility包沒問題，但名字不應(yīng)該只是叫“utils”。

　　Q2：坊間有不少第三方的依賴管理工具，如：godep，gpm等。未來Go的核心會提供這種功能嗎？

　　Brad Fitzpatrick：我們不想來定義游戲規(guī)則，話語權(quán)應(yīng)交給社區(qū)，讓它們自由競爭，產(chǎn)生勝者。受歡迎的產(chǎn)品穩(wěn)定幾年之后，我們才會考慮納入語言核心。另外，我們之所以不太操心依賴管理，是因為在Google內(nèi)部我們不用這些工具。

　　Andrew Gerrand：語言核心中沒有版本管理能促使庫的作者們提供好的、穩(wěn)定的API。約定是包API改變時，只改變導入路徑。

　　Q3：Go語言在Unix環(huán)境下的服務(wù)器端編程表現(xiàn)不俗。接下來，人們會不會嘗試使用Go來進行桌面和嵌入式應(yīng)用的編寫？

　　Dave Cheney：我樂于看到Go能在小的ARM處理器上有所表現(xiàn)。我們需要讓編譯器能針對不同的ARM生成相應(yīng)的代碼，這還比較簡單。另外，垃圾回收語言需要更多內(nèi)存，但這也是可以解決的問題。

　　Brad Fitzpatrick：已經(jīng)有人用Go編寫GUI庫了。

　　Q4：Go語言在對Android支持方面有什么新進展嗎？

　　Andrew Gerrand：當然有！Google紐約辦公室的David Crawshaw正在做這方面工作。他有幾個讓Go在Android上運行的辦法：1）通過NDK，游戲應(yīng)用可以訪問畫布、觸摸事件、聲音等；2）使用Java與Go相結(jié)合的辦法。

　　Q5：你認為Go語言的垃圾回收器已經(jīng)適合用于產(chǎn)品環(huán)境的長時間運行、低延遲處理了嗎？

　　Brad Fitzpatrick：沒問題啊，只要你仔細處理垃圾。我們已嘗試重構(gòu)dl.google.com，產(chǎn)生更少的垃圾，延遲非常小�，F(xiàn)在Google內(nèi)部只剩一個客戶的實時需求Go垃圾回收器還無法滿足。

　　Q6：類似dlopen的動態(tài)載入代碼有什么新進展嗎？

　　Andrew Gerrand： 可以先看看Lance Taylor最近寫的關(guān)于Go語言執(zhí)行模式的文檔：Go代碼可以在哪些不同上下文中運行。這些模式的實現(xiàn)都在計劃之中，但何時完成誰來完成，具體還沒有時間表，文檔可以說是第一步吧。

　　Brad Fitzpatrick：我想在連接器用Go重寫之前都沒時間做。

　　Q7：因為沒有機制引用其他goroutine，實現(xiàn)supervision tree和銷毀goroutine線程都需要手工操作。這些未來會解決嗎，哪些是通過庫來支持，哪些會通過修改語言？

　　Dave Cheney：在今年的GopherCon 會議上，有一種強烈的感覺，設(shè)計即使崩潰也能安全恢復(fù)的健壯應(yīng)用是程序員的天職。指望系統(tǒng)層面花費投入精力就能坐收百分百可靠性，是靠不住的。

　　Andrew Gerrand： 我覺得你應(yīng)該反過來想想，即使Go語言把這些都實現(xiàn)了又能怎么樣呢？整個進程崩潰，清理處理器沒法調(diào)用時，你還不是得自己處理？

　　Q8：堆壓縮在路線圖上嗎？還是要等到在2.0版本大改？

　　Brad Fitzpatrick：這個在路線圖上。（Brad自己在此次會議的演講中說，Go 2.0還根本沒影呢）

　　Q9：Go語言在新特性開發(fā)上好像較保守，不愿意增加新特性，這是有意為之嗎？

　　Dave Cheney：是的，這正是Go的特色之一。

　　Andrew Gerrand：Go的設(shè)計當初只需要三名成員達成共識就行�，F(xiàn)在成員多多了，所謂眾口難調(diào)，共識更難達成。（半開玩笑的口氣）小痛點不值得改，而大痛點需要大改，又很難hold住。Go 1.x總體已經(jīng)定型了，我不認為增加泛型能突然讓大家都滿意。

　　Brad Fitzpatrick：記住，標準委員會永遠不會刪掉任何東西。

　　Q10：大公司對選擇新語言顯得更為慎重，對于說服他們來使用Go語言有什么建議嗎？

　　Dave Cheney：Go語言進入某個公司，往往是因為能解決具體問題，而不是來自上層的命令。這是最好的推廣語：“它能幫我解決問題。”

　　Andrew Gerrand：我必須指出，現(xiàn)在使用Go語言的大公司很多，包括蘋果、Comcast、Facebook等等。更長列表參見這里。

　　英文出自：dotGo

標簽： Google 安全 代碼 服務(wù)器 服務(wù)器端 谷歌 開發(fā)者 推廣

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。