2018 JVM生態(tài)系統報告
2018-11-06 來源：importnew
上周*，Java 雜志和 Synk 發(fā)布了一份有趣的調查報告——JVM生態(tài)系統報告。Zeroturnaround 和 JRebel 在過去的幾年里也發(fā)了類似報告。Eclipse 基金會還完成了一份 JavaEE 調研報告。這些調查通常帶有各自的偏向性，盡管如此，這些報告可以看做開發(fā)者社區(qū)有趣的縮影。
譯注*：文章發(fā)布時間為 2018-10-27。
JVM生態(tài)系統報告就是 Java 開發(fā)者工具使用情況的縮影。推薦完整閱讀這份報告。下面是我從報告里發(fā)現的五條有意思的內容：
Java 8占據統治地位
79% 的Java開發(fā)者使用 Java 8 作為生產環(huán)境的主要平臺。情況似乎是這樣，Java 開發(fā)者正在最終放棄 Java 7，但接納 Java 9 的步伐相對緩慢。有意思的是，盡管有采納 Java 9 的趨勢，但這是一個緩慢的開始。
IntelliJ 證明開發(fā)者愿意為工具付費
我曾為開源工具和 Java IDE 工作了相當長一段時間。開源工具讓 IDE 廠商很難想開發(fā)者兜售他們的產品。這里，我非常吃驚地看到，32% 的 Java 開發(fā)者愿意購買?IntelliJ IDEA。這個比例非常接近 Eclipse 使用者的比例，后者是38%。恭喜?IntelliJ，這個數據證明開發(fā)者愿意為他們的 IDE 付費。?
Gradle 未能撼動Maven王位
數年前，Gradle 還是構建工具領域的新人。Gradle 的勢頭看起來將會蓋過構建工具王者——Maven。然而，Gradle 的成長似乎減慢了。60%的開發(fā)者使用 Maven，使用 Gradle 的僅有19%。有時候，替換現有的基礎架構是一件相當困難的事情。
GitHub 并非代碼倉庫王者
不嚴謹地說，大多數開源項目使用 GitHub。因此，“在你主要開發(fā)項目中使用哪種代碼倉庫”，這個問題的答案讓我有些吃驚。GitHub 和 Bitbucket 各占 25%，而?GitLab 緊隨其后，占20%�；卮鸬姆秶ㄋ接泻凸_代碼倉庫，因此答案內容不局限于開源領域。然而，可以看到 Bitbucket 和 GItLabs 做得很好。非常高興看到 GitHub 有一些旗鼓相當的競爭對手。
軟件發(fā)布周期縮短
我不記得有哪個調查問過這個問題，“多久發(fā)布一次新版本代碼？” 在這個報告中就提到了這個有趣的問題。72%的受訪者聲稱他們每個月發(fā)布一次，這個結果讓我有點驚訝。敏捷開發(fā)和 DevOps 肯定對縮短發(fā)布周期有顯著影響。
感謝報告的作者，Simon Maple 和 Andrew Binstock。我知道這些調查花費了很多時間，而發(fā)布調查結果對整個社區(qū)都是寶貴的財富！
原文鏈接： dzone 翻譯： ImportNew.com - 唐尤華譯文鏈接： http://www.importnew.com/30383.html
[ 轉載請保留原文出處、譯者和譯文鏈接。]
關于作者： 唐尤華
我喜歡程序員，他們單純、固執(zhí)、容易體會到成就感；面對壓力，能夠挑燈夜戰(zhàn)不眠不休；面對困難，能夠迎難而上挑戰(zhàn)自我。他們也會感到困惑與傍徨，但每個程序員的心中都有一個比爾蓋茨或是喬布斯的夢想“用智慧開創(chuàng)屬于自己的事業(yè)”。我想說的是，其實我是一個程序員。（新浪微博：@唐尤華）
查看唐尤華的更多文章 >>
版權申明：本站文章部分自網絡，如有侵權，請聯系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯系。
上一篇:MySQL更改數據庫數據存儲目錄
下一篇:神經網絡的基本工作原理
