一、升級沒有提供重要功能的服務(wù)器
    每一款新服務(wù)器都支持最新的功能特性，比如新的內(nèi)存類型、擁有新擴展技術(shù)的處理器、更有效的節(jié)電功能，或者是先進的散熱管理(如液冷)。TechTarget的《2012年數(shù)據(jù)中心決策》調(diào)查聲稱，36%的IT專業(yè)人員更換比較舊的服務(wù)器，以提高數(shù)據(jù)中心的能源效率。另舉一個例子，在配備的處理器不包括英特爾VT或AMD V擴展技術(shù)的系統(tǒng)上幾乎不可能獲得很高的虛擬化程度。每當(dāng)企業(yè)啟動新的數(shù)據(jù)中心項目(比如整合項目)，就常常需要購置新服務(wù)器。
   二、升級并不提供令人滿意的工作負(fù)載性能的服務(wù)器
   服務(wù)器的損耗并不僅僅體現(xiàn)在傳統(tǒng)意義上的外在損耗，隨著應(yīng)用程序更新和補丁的要求更高，再加上用戶群越來越龐大，處理工作負(fù)載的性能通常會慢慢降低。比如說，目前的用戶群/客戶群需要龐大的存儲流量，這可能讓服務(wù)器的網(wǎng)絡(luò)帶寬根本招架不住;或者目前的軟件版本可能依靠目前系統(tǒng)并沒有的芯片組功能――這兩種情況都會導(dǎo)致糟糕的響應(yīng)時間和性能問題。要是某臺主機服務(wù)器再也無法滿足應(yīng)用程序和用戶越來越高的計算要求，企業(yè)就可能需要購買款式更新穎、功能更強大的系統(tǒng)。
   三、升級已變得不可靠或無法維護的服務(wù)器
   大多數(shù)企業(yè)并不維修或修理自己的服務(wù)器硬件，而是依靠本企業(yè)與服務(wù)器廠商(或甚至第三方廠商)簽訂的每年維護協(xié)議。多年過后，零部件變得很稀缺，服務(wù)器廠商的服務(wù)部門常常致力于更新的產(chǎn)品零部件，因而對維修舊系統(tǒng)收取的費用要高得多。最終，維護協(xié)議的成本變得讓人望而生畏，更容易證明有必要升級到更新的系統(tǒng)，因為服務(wù)協(xié)議和故障排除/維護成本比較低。
   四、升級計算資源用完的服務(wù)器
   企業(yè)可能把一定數(shù)量的最低工作負(fù)載分配給每一臺物理服務(wù)器，以確保令人滿意的整合比。在其他情況下，IT部門可能建立最小的計算資源池，并加以維護，以便均衡工作負(fù)載。也許有可能優(yōu)化分配給任何性能低下的工作負(fù)載的計算資源，或者甚至執(zhí)行工作負(fù)載均衡機制，把一些工作負(fù)載轉(zhuǎn)移到其他的可用服務(wù)器上(以便騰出資源用于剩余的應(yīng)用程序)。但是降到這些最低功能以下的舊服務(wù)器是最適合升級的對象。
   五、服務(wù)器生命周期必須支持管理項目
   、如今企業(yè)擁有較龐大的數(shù)據(jù)中心，常常使用統(tǒng)一的基于硬件的管理子系統(tǒng)，比如戴爾遠程訪問卡(DRAC)或集成無人值守(iLO)，或者可能是選擇能密切關(guān)注和控制硬件基礎(chǔ)設(shè)施的系統(tǒng)管理工具。雖然這很適合同構(gòu)環(huán)境，但是如果企業(yè)使用混合的異構(gòu)系統(tǒng)，就會在管理方面面臨重大缺口，尤其是未適當(dāng)支持或未全面支持的舊服務(wù)器。經(jīng)常要更換舊系統(tǒng)，才能全面地了解數(shù)據(jù)中心的運行狀態(tài)，并確保最細粒度的管理控制。
    服務(wù)器生命周期免不了要走到盡頭，但是那些升級的時機和緊迫性可能大不一樣，具體取決于貴企業(yè)數(shù)據(jù)中心的大小和要求。不過，IT專業(yè)人員應(yīng)該認(rèn)識到一些常見的情況需要服務(wù)器升級周期：通常是危及服務(wù)器的功能、兼容性、可靠性和控制的任何情況。

西部數(shù)碼獨立服務(wù)器選購地址：http://bingfeng168.cn/services/server/

標(biāo)簽： https 服務(wù)器 服務(wù)器廠商 服務(wù)器升級 服務(wù)器硬件 企業(yè) 網(wǎng)絡(luò) 問題 西部數(shù)碼 選擇 用戶

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。