西部數(shù)碼（west.cn）6月30日消息，據(jù)外媒報(bào)道，日前針對(duì)爭(zhēng)議域名CBNT.com的判決已經(jīng)出爐，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心判定域名CBNT.COM應(yīng)轉(zhuǎn)移給投訴人——加州信托銀行，被投訴人ABC Productions敗訴。

域名CBNT.COM注冊(cè)于2000年2月，距今已有17年歷史了。作為四聲母域名，CBNT.COM對(duì)應(yīng)很多縮寫(xiě)詞以及一些機(jī)構(gòu)首字母，比如“布萊德網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研發(fā)中心”(CBNT)、廣播電視網(wǎng)絡(luò)技術(shù)專(zhuān)家證書(shū)(CBNT)等。

在米市上，四聲母.com域名的價(jià)值不錯(cuò)，終端應(yīng)用和投資者眾多。據(jù)被投訴人也就是CBNT.COM的持有者ABC Productions稱(chēng)，除了cbnt.com以外，還持有1850個(gè)四字母域名。

那么，CNBT.com是如何卷入訴訟，持有者又如何敗訴的呢？

據(jù)了解，本案中的投訴人系加州信托銀行（California Bank & Trust），英文縮寫(xiě)為CBT，是舊金山華資銀行排名前10的銀行。據(jù)悉，加州信托銀行申請(qǐng)爭(zhēng)議域名仲裁是因?yàn)橛蛎鸆BNT.COM與其注冊(cè)的商標(biāo)CB&T非常相似，字母“N”與符號(hào)“&”很容易引起混淆。

也許，這種理由在不少人看來(lái)滑稽可笑。不過(guò)，這也的確是影響本案判決的一個(gè)因素。但真正重要的原因在于，被投訴人將域名CNBT.com開(kāi)通了停放服務(wù)，而且域名停放頁(yè)面顯示的正是銀行類(lèi)服務(wù)廣告。

鑒于此，專(zhuān)家小組認(rèn)為，被投訴人注冊(cè)與投訴人商標(biāo)混淆的域名CNBT.com，系惡意注冊(cè)和使用。因此，判定被投訴人將域名CNBT.com轉(zhuǎn)移至投訴人加州信托銀行。

雖然本案已作出裁決，但外媒認(rèn)為光是這一點(diǎn)并不足以證明被投訴人是在惡意注冊(cè)和使用CNBT.com。畢竟域名投資其中的一項(xiàng)，就是利用域名停放功能獲得收益。但ABC Productions不幸的地方在于，停放頁(yè)面上有銀行廣告信息。

本文轉(zhuǎn)載自新聞資訊，原文鏈接：非說(shuō)字母“N”像“&”，加州信托銀行訴訟奪走域名CBNT.com