大企業(yè)爭(zhēng)相將存儲(chǔ)與安全相結(jié)合
2018-06-11 來(lái)源：
根據(jù)Taneja集團(tuán)有限公司今日的發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查，大公司IT支出和IT部署發(fā)出了一個(gè)信號(hào)：存儲(chǔ)和安全的聯(lián)系開(kāi)始被高度關(guān)注。
Steve Norall??Hopkinton的分析師指出，這一調(diào)查發(fā)現(xiàn)存儲(chǔ)管理員面臨越來(lái)越大的壓力，此壓力主要來(lái)自于將公司敏感數(shù)據(jù)進(jìn)行加密和將一個(gè)大型IT下部構(gòu)造多個(gè)終端鎖住。開(kāi)展此類安全措施的原因是管理員必須管理激增的數(shù)據(jù)增長(zhǎng)。
Noral說(shuō)，“Taneja的調(diào)查是三月份開(kāi)始的，調(diào)查對(duì)象是收入至少50億的公司的116個(gè)IT經(jīng)理�！�
IT經(jīng)理們被問(wèn)的問(wèn)題是：與其他IT投資相比，存儲(chǔ)安全的重要性；什么推動(dòng)了存儲(chǔ)安全工具的購(gòu)買和行動(dòng)的開(kāi)展，IT結(jié)構(gòu)需要如何改進(jìn)以達(dá)到保證數(shù)據(jù)隱秘性并遵守相關(guān)規(guī)則。
Norall說(shuō)，“存儲(chǔ)管理員被逐漸卷入安全性問(wèn)題，這不僅體現(xiàn)在解決方案的選擇上，更是體現(xiàn)在最終的實(shí)施上。我們發(fā)現(xiàn)存儲(chǔ)器管理員實(shí)質(zhì)上是被迫處理安全性問(wèn)題的，因?yàn)樗麄円呀?jīng)在負(fù)責(zé)處理文件備份、恢復(fù)和數(shù)據(jù)管理流程了。
Eric Latalladi??JB Hanauer & Co.的首席技術(shù)主管??說(shuō)，一個(gè)有75年歷史的獨(dú)立經(jīng)紀(jì)公司已經(jīng)很好地將IT安全和存儲(chǔ)的角色合二為一，以維持其用戶數(shù)據(jù)的完整性。
負(fù)責(zé)存儲(chǔ)的人員就是負(fù)責(zé)安全的人員。他們對(duì)數(shù)據(jù)的情況非常清楚，知道什么應(yīng)該被保護(hù)，他們最終將成為存儲(chǔ)安全信息的管理員。這都是出于對(duì)數(shù)據(jù)的完整性及私密性的考慮。
Latalladi說(shuō)，將存儲(chǔ)和安全相結(jié)合，其技術(shù)方面的益處已被認(rèn)識(shí)到，其中一個(gè)例子就是EMC公司去年用21億收購(gòu)了RSA安全有限公司。
大概65%的回答者說(shuō)進(jìn)行調(diào)整以符合形勢(shì)需要是將存儲(chǔ)和安全進(jìn)行結(jié)合的主要?jiǎng)恿�，�?7%選擇了對(duì)負(fù)債的關(guān)注。Taneja說(shuō)，這57%的回答者估計(jì)一個(gè)存儲(chǔ)安全缺陷將導(dǎo)致其公司高于500,000的支出。
Taneja說(shuō)，29%的回答者對(duì)存儲(chǔ)安全性問(wèn)題關(guān)注程度是最高的，在網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中，對(duì)于68%的回答者，其受關(guān)注程度位居前五。
Norall說(shuō)，由于數(shù)據(jù)問(wèn)題越來(lái)越多（如TJX Companies Inc.的重大數(shù)據(jù)破壞問(wèn)題，以及許多文件備份磁盤被偷或丟失的例子），公司高層對(duì)存儲(chǔ)安全設(shè)備及相關(guān)解決方案有了急切的需求，
數(shù)據(jù)的變動(dòng)性很高，這一點(diǎn)已經(jīng)被很清楚地認(rèn)識(shí)到，因此你不得不對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行多層保護(hù)。調(diào)整后的數(shù)據(jù)環(huán)境認(rèn)為是有多層數(shù)據(jù)保護(hù)的，并對(duì)數(shù)據(jù)的安全情況負(fù)責(zé)。
Sean Azhadi??San Diego信用聯(lián)盟（這是一個(gè)有39億資產(chǎn)，800員工，和25個(gè)分公司的企業(yè)的一部分）的高層技術(shù)VP??說(shuō)，加密術(shù)和密鑰管理必須是在一個(gè)公司對(duì)其存儲(chǔ)器的運(yùn)行進(jìn)行規(guī)�；桶踩瘯r(shí)才可開(kāi)展。
Azhadi說(shuō)，你不能僅僅是對(duì)設(shè)備進(jìn)行加密，然后就把它丟在那里不管。你需要更換密鑰，并且我會(huì)為我的災(zāi)難恢復(fù)情況感到擔(dān)憂：在災(zāi)難出現(xiàn)后什么可能發(fā)生，以及我該怎樣存儲(chǔ)這些被加密但未進(jìn)行密鑰管理的磁盤？
Azhadi說(shuō)他的組織使用Azhadi系統(tǒng)有限公司的CryptoStor密鑰管理技術(shù)以創(chuàng)建多重密鑰并恢復(fù)關(guān)鍵的進(jìn)行了加密保護(hù)的數(shù)據(jù)（無(wú)論是否是存儲(chǔ)單元上的數(shù)據(jù)）
Azhadi說(shuō)看到違反了規(guī)則或丟失了數(shù)據(jù)磁盤（已被暴光）的大型金融組織匆忙地調(diào)整數(shù)據(jù)系統(tǒng)，信用合作社需要對(duì)非存儲(chǔ)單元上的數(shù)據(jù)進(jìn)行加密??這一程序他以前忽略了。Azhadi說(shuō)，公司非存儲(chǔ)單元數(shù)據(jù)的加密是于九個(gè)月前開(kāi)始進(jìn)行的。
Steve Norall??Hopkinton的分析師指出，這一調(diào)查發(fā)現(xiàn)存儲(chǔ)管理員面臨越來(lái)越大的壓力，此壓力主要來(lái)自于將公司敏感數(shù)據(jù)進(jìn)行加密和將一個(gè)大型IT下部構(gòu)造多個(gè)終端鎖住。開(kāi)展此類安全措施的原因是管理員必須管理激增的數(shù)據(jù)增長(zhǎng)。
Noral說(shuō)，“Taneja的調(diào)查是三月份開(kāi)始的，調(diào)查對(duì)象是收入至少50億的公司的116個(gè)IT經(jīng)理�！�
IT經(jīng)理們被問(wèn)的問(wèn)題是：與其他IT投資相比，存儲(chǔ)安全的重要性；什么推動(dòng)了存儲(chǔ)安全工具的購(gòu)買和行動(dòng)的開(kāi)展，IT結(jié)構(gòu)需要如何改進(jìn)以達(dá)到保證數(shù)據(jù)隱秘性并遵守相關(guān)規(guī)則。
Norall說(shuō)，“存儲(chǔ)管理員被逐漸卷入安全性問(wèn)題，這不僅體現(xiàn)在解決方案的選擇上，更是體現(xiàn)在最終的實(shí)施上。我們發(fā)現(xiàn)存儲(chǔ)器管理員實(shí)質(zhì)上是被迫處理安全性問(wèn)題的，因?yàn)樗麄円呀?jīng)在負(fù)責(zé)處理文件備份、恢復(fù)和數(shù)據(jù)管理流程了。
Eric Latalladi??JB Hanauer & Co.的首席技術(shù)主管??說(shuō)，一個(gè)有75年歷史的獨(dú)立經(jīng)紀(jì)公司已經(jīng)很好地將IT安全和存儲(chǔ)的角色合二為一，以維持其用戶數(shù)據(jù)的完整性。
負(fù)責(zé)存儲(chǔ)的人員就是負(fù)責(zé)安全的人員。他們對(duì)數(shù)據(jù)的情況非常清楚，知道什么應(yīng)該被保護(hù)，他們最終將成為存儲(chǔ)安全信息的管理員。這都是出于對(duì)數(shù)據(jù)的完整性及私密性的考慮。
Latalladi說(shuō)，將存儲(chǔ)和安全相結(jié)合，其技術(shù)方面的益處已被認(rèn)識(shí)到，其中一個(gè)例子就是EMC公司去年用21億收購(gòu)了RSA安全有限公司。
大概65%的回答者說(shuō)進(jìn)行調(diào)整以符合形勢(shì)需要是將存儲(chǔ)和安全進(jìn)行結(jié)合的主要?jiǎng)恿�，�?7%選擇了對(duì)負(fù)債的關(guān)注。Taneja說(shuō)，這57%的回答者估計(jì)一個(gè)存儲(chǔ)安全缺陷將導(dǎo)致其公司高于500,000的支出。
Taneja說(shuō)，29%的回答者對(duì)存儲(chǔ)安全性問(wèn)題關(guān)注程度是最高的，在網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中，對(duì)于68%的回答者，其受關(guān)注程度位居前五。
Norall說(shuō)，由于數(shù)據(jù)問(wèn)題越來(lái)越多（如TJX Companies Inc.的重大數(shù)據(jù)破壞問(wèn)題，以及許多文件備份磁盤被偷或丟失的例子），公司高層對(duì)存儲(chǔ)安全設(shè)備及相關(guān)解決方案有了急切的需求，
數(shù)據(jù)的變動(dòng)性很高，這一點(diǎn)已經(jīng)被很清楚地認(rèn)識(shí)到，因此你不得不對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行多層保護(hù)。調(diào)整后的數(shù)據(jù)環(huán)境認(rèn)為是有多層數(shù)據(jù)保護(hù)的，并對(duì)數(shù)據(jù)的安全情況負(fù)責(zé)。
Sean Azhadi??San Diego信用聯(lián)盟（這是一個(gè)有39億資產(chǎn)，800員工，和25個(gè)分公司的企業(yè)的一部分）的高層技術(shù)VP??說(shuō)，加密術(shù)和密鑰管理必須是在一個(gè)公司對(duì)其存儲(chǔ)器的運(yùn)行進(jìn)行規(guī)�；桶踩瘯r(shí)才可開(kāi)展。
Azhadi說(shuō)，你不能僅僅是對(duì)設(shè)備進(jìn)行加密，然后就把它丟在那里不管。你需要更換密鑰，并且我會(huì)為我的災(zāi)難恢復(fù)情況感到擔(dān)憂：在災(zāi)難出現(xiàn)后什么可能發(fā)生，以及我該怎樣存儲(chǔ)這些被加密但未進(jìn)行密鑰管理的磁盤？
Azhadi說(shuō)他的組織使用Azhadi系統(tǒng)有限公司的CryptoStor密鑰管理技術(shù)以創(chuàng)建多重密鑰并恢復(fù)關(guān)鍵的進(jìn)行了加密保護(hù)的數(shù)據(jù)（無(wú)論是否是存儲(chǔ)單元上的數(shù)據(jù)）
Azhadi說(shuō)看到違反了規(guī)則或丟失了數(shù)據(jù)磁盤（已被暴光）的大型金融組織匆忙地調(diào)整數(shù)據(jù)系統(tǒng)，信用合作社需要對(duì)非存儲(chǔ)單元上的數(shù)據(jù)進(jìn)行加密??這一程序他以前忽略了。Azhadi說(shuō)，公司非存儲(chǔ)單元數(shù)據(jù)的加密是于九個(gè)月前開(kāi)始進(jìn)行的。
標(biāo)簽： 安全 大數(shù)據(jù) 金融 企業(yè) 網(wǎng)絡(luò) 問(wèn)題 選擇 用戶
版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請(qǐng)與原作者聯(lián)系。
最新資訊
熱門推薦