早在兩年前，“十二五”規(guī)劃貫徹實(shí)施后，農(nóng)業(yè)部給出了“‘十二五’末農(nóng)經(jīng)機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)辦公自動化”的相關(guān)意見。近年期間，隨著政策的扶持和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，農(nóng)企信息化建設(shè)方面也有了長足的發(fā)展。不可避免的是，農(nóng)業(yè)企業(yè)機(jī)構(gòu)多、員工信息化水平相對較低、采購生產(chǎn)供應(yīng)等環(huán)節(jié)復(fù)雜且信息量大等特點(diǎn)給眾多農(nóng)企負(fù)責(zé)人帶來OA系統(tǒng)應(yīng)用上的選型困難。針對這些情況，本文將對適合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)自動化的OA系統(tǒng)選型進(jìn)行推薦，企業(yè)用戶可以根據(jù)自身運(yùn)營模式和特點(diǎn)來選擇對應(yīng)的OA系統(tǒng)產(chǎn)品。

推薦一：華天動力OA

推薦指數(shù)：★★★★★

華天動力OA最新發(fā)布了垂直換代的全新OA系統(tǒng)——V6.0，該系統(tǒng)在軟件的平臺架構(gòu)、UI界面、功能模塊與細(xì)節(jié)上均進(jìn)行了大幅度的升級改進(jìn)，也增加了很多重要的新功能，堪稱目前市場上最先進(jìn)的OA系統(tǒng)。它被市場認(rèn)可的關(guān)鍵在于易用性和實(shí)操性。具備靈活的流程管理、方便的數(shù)據(jù)整合，以及全面的報表統(tǒng)計功能。更為重要的是，華天動力OA的價格定位于中低端，性價比非常高。

遺憾的是，華天動力OA的市場運(yùn)作并不十分頂尖，更多的是憑借過硬的技術(shù)實(shí)力和豐富功能贏得企業(yè)用戶內(nèi)部的口碑和品牌影響。但對于存在信息交流不通暢、員工辦公交流等困擾的農(nóng)企用戶用起來會很得心應(yīng)手。

        推薦二：金和OA
        推薦指數(shù)：★★★★
        金和OA在市場上的品牌知名度較高，其產(chǎn)品本身的質(zhì)量有一定的保證，它以“精確管理”系統(tǒng)模式著稱，并且以O(shè)A為載體進(jìn)行管理咨詢業(yè)務(wù)。所以，在管理方面有培訓(xùn)需求的農(nóng)業(yè)企業(yè)，可以搭建“順風(fēng)車”。另外，金和OA的功能方面，沒有太多的瑕疵，尤其是網(wǎng)絡(luò)尋呼功能可以有效的為用戶節(jié)省溝通費(fèi)用。
        不過，金和OA的價格相對功能與應(yīng)用，其實(shí)并不算低。那么資金緊張的農(nóng)企用戶可以綜合權(quán)衡。同時，網(wǎng)絡(luò)尋呼等功能對于農(nóng)企業(yè)用戶有些過于先進(jìn)，應(yīng)用與否還要看自身的發(fā)展水平。整體來看，金和OA還是非常具有選型參考價值的一款系統(tǒng)。 

推薦三：泛微OA

推薦指數(shù)：★★★

泛微OA的功能方面非常全，而且設(shè)置很詳細(xì)，涵蓋人事、財務(wù)、行政管理等各個方面。從應(yīng)用層面來講，比較適合高端的農(nóng)企用戶，因其在品牌高端的同時價格也屬于高端范疇。此外，泛微OA辦公系統(tǒng)也比較重視系統(tǒng)的整合能力，協(xié)同商務(wù)性很高。

同樣，泛微OA也并非“完美”，一些企業(yè)用戶也反映該系統(tǒng)的易用性不是很強(qiáng)，所以對OA系統(tǒng)的操作經(jīng)驗較少的農(nóng)企用戶來講還是要慎重。價格方面泛微OA處于中上水平，源于它推出的eteams系統(tǒng)是一款基于社交化、云化、移動化的辦公系統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)在線任務(wù)協(xié)作、即時通訊、文檔共享等辦公�？梢哉f，泛微OA所擁有的優(yōu)劣勢是一把雙刃劍，農(nóng)企用戶根據(jù)自身企業(yè)發(fā)展的成熟度來進(jìn)行選擇應(yīng)用。

推薦四：致遠(yuǎn)OA

推薦指數(shù)：★★★★

致遠(yuǎn)OA同樣是一款在市場中認(rèn)可度較高的產(chǎn)品，它采用J2EE技術(shù)開發(fā)，功能完善，流程管理、文檔管理等功能較為成熟，在產(chǎn)品化領(lǐng)域優(yōu)勢較為明顯。另外，它與用友財務(wù)、ERP等軟件的無縫集成也為廣大企業(yè)用戶的數(shù)據(jù)整合帶來了便利。相對這些應(yīng)用技術(shù)和功能，價格上還算合理，性價比比較高。因此，對要求擁有常用OA系統(tǒng)功能的農(nóng)企用戶來說選擇致遠(yuǎn)是十分劃算的。

如果農(nóng)企用戶要有一些個性化的應(yīng)用需求，可能還需考慮別的OA系統(tǒng)，因為致遠(yuǎn)OA在個性應(yīng)用以及業(yè)務(wù)管理應(yīng)用中表現(xiàn)得比較薄弱，不適合對二次開發(fā)有較多需求的企業(yè)。

整體而言，一款OA系統(tǒng)的選型對企業(yè)用戶特別是處在信息化建設(shè)發(fā)展階段的農(nóng)業(yè)企業(yè)用戶來講十分關(guān)鍵。對此，專家也建議，農(nóng)企用戶要想實(shí)現(xiàn)辦公自動化，需要一個循序漸進(jìn)的過程，在OA系統(tǒng)選型方面需要從技術(shù)、功能、操作等各個方面綜合考察，這樣才能真正為企業(yè)的發(fā)展帶來高效率，避免不必要的風(fēng)險。

標(biāo)簽： 企業(yè) 網(wǎng)絡(luò) 信息化 選擇 用戶

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。