“目前看來(lái)，中國(guó)制造業(yè)企業(yè)最需要注意的是避免做鴕鳥(niǎo)，不要存在僥幸心理。”深圳大學(xué)法學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教授李揚(yáng)在“中國(guó)制造業(yè)信息化佛山論壇”上接受媒體采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)。

近日有消息傳出，寧波一家名為博洋控股，以經(jīng)營(yíng)服裝、紡織品為主的中國(guó)出口型制造企業(yè)在美國(guó)加利福尼亞州被告上了法庭，原因是這家企業(yè)出口到加州的商品在生產(chǎn)和銷售過(guò)程中使用了非法IT產(chǎn)品，由于博洋控股在未支付軟件許可費(fèi)的情況下使用了Adobe、微軟和賽門鐵克等公司出品的軟件，從而獲得了成本優(yōu)勢(shì)，構(gòu)成了對(duì)同類企業(yè)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。案件一出，引起了國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)者、出口型企業(yè)主的關(guān)注，并再次將公眾的目光吸引到了中國(guó)出口型制造企業(yè)在貿(mào)易過(guò)程中的“侵權(quán)”問(wèn)題上來(lái)。

更加值得注意的是，這次加州總檢察長(zhǎng)所引援的美國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)新法案》，在之前《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的基礎(chǔ)上對(duì)IT產(chǎn)品的使用進(jìn)行了悉心的修改，提出了高標(biāo)準(zhǔn)，這些法規(guī)上的變動(dòng)或?qū)⒊蔀橹忻蕾Q(mào)易過(guò)程中的一把雙刃劍。

所以，在此背景下，李揚(yáng)提醒中國(guó)企業(yè)要培養(yǎng)靈敏觸覺(jué)，要積極應(yīng)對(duì)新法案和潛在危機(jī)，切忌“鴕鳥(niǎo)心理”。

深圳大學(xué)法學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教授 李揚(yáng)接受媒體采訪

法案變化對(duì)信息化建設(shè)提出高標(biāo)準(zhǔn)

2011年中旬，美國(guó)華盛頓州和路易斯安娜州率先通過(guò)《銷售產(chǎn)品—竊取或盜用信息技術(shù)法》，簡(jiǎn)稱《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)新法案》，該法案規(guī)定，無(wú)論企業(yè)是否在美國(guó)境內(nèi)，凡是在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)中使用假冒盜版IT產(chǎn)品（包括假冒硬件和盜版軟件）的制造商，在州內(nèi)銷售產(chǎn)品可能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，從而導(dǎo)致被起訴；能夠發(fā)起進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)起訴的主體從之前的被侵權(quán)的軟件權(quán)利人擴(kuò)到了同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手層面；設(shè)立第三人安全港制度使和制造商有直接關(guān)系的經(jīng)銷商有被牽連訴的風(fēng)險(xiǎn)除非第三方經(jīng)銷商做出合理努力要求制造商停止侵權(quán)行為。

一旦被訴，制造企業(yè)將面臨罰款乃至被迫退出美國(guó)市場(chǎng)的處罰。值得注意的是，面對(duì)新法案，國(guó)內(nèi)企業(yè)主不可掉以輕心，雖然暫時(shí)沒(méi)有別的州進(jìn)行明確的類似立法，但是李揚(yáng)認(rèn)為“不排除其他州跟風(fēng)的情況”或者有些州的現(xiàn)行法律以具備足夠的依據(jù)進(jìn)行此類訴訟。

事實(shí)上，IT產(chǎn)品違規(guī)違法使用問(wèn)題在國(guó)內(nèi)屢見(jiàn)不鮮，雖然企業(yè)級(jí)的軟件應(yīng)用中盜版問(wèn)題相對(duì)較不明顯，但在一些例如office軟件和操作系統(tǒng)等基礎(chǔ)的IT產(chǎn)品上往往問(wèn)題嚴(yán)重且容易被忽視。處在轉(zhuǎn)型升級(jí)關(guān)鍵時(shí)期的中國(guó)制造業(yè)需要依托信息化走一條高端集約型的發(fā)展路線，法案中之于IT產(chǎn)品的規(guī)定條條指向IT產(chǎn)品，條條干脆利落，不得不讓國(guó)內(nèi)的企業(yè)反思自身的信息化建設(shè)中該何去何從。

李揚(yáng)建議，最根本的是國(guó)內(nèi)企業(yè)保證使用正版軟件，同時(shí)他支招，對(duì)于實(shí)力較弱的企業(yè)可以嘗試產(chǎn)業(yè)結(jié)盟和團(tuán)購(gòu)的方式，向軟件廠商爭(zhēng)取價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

是警醒也是機(jī)遇

面對(duì)新法案的變化，李教授認(rèn)為企業(yè)應(yīng)當(dāng)客觀看待因?yàn)樗�既是一個(gè)挑戰(zhàn)也是一個(gè)機(jī)遇，對(duì)于不存在使用違規(guī)信息產(chǎn)品的企業(yè)來(lái)說(shuō)，便是一個(gè)通過(guò)新法案維護(hù)自身權(quán)益，開(kāi)拓市場(chǎng)，獲得更多占有率的機(jī)會(huì) “現(xiàn)在很多中國(guó)制造企業(yè)認(rèn)為新法案是一批來(lái)自大洋彼岸的狼，現(xiàn)在正在圍困中國(guó)企業(yè)，但其實(shí)最危險(xiǎn)的是中國(guó)制造企業(yè)缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，這才是真正圍困中國(guó)企業(yè)的東西。”李揚(yáng)補(bǔ)充說(shuō)。

從另外一個(gè)角度，新法案的規(guī)定對(duì)國(guó)內(nèi)軟件廠商也是一個(gè)機(jī)遇，能夠帶動(dòng)制造業(yè)和軟件企業(yè)的聯(lián)動(dòng)與合作。

標(biāo)簽： 安全 標(biāo)準(zhǔn) 媒體 美國(guó) 企業(yè) 問(wèn)題 信息化 信息技術(shù) 轉(zhuǎn)型

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請(qǐng)與原作者聯(lián)系。