虛擬化技術(shù)作為建設(shè)綠色數(shù)據(jù)中心的一項(xiàng)重要技術(shù)，一直在不斷發(fā)展完善，其應(yīng)用領(lǐng)域包括操作系統(tǒng)、服務(wù)器、存儲(chǔ)以及網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)的虛擬化技術(shù)主要依托于以太網(wǎng)交換機(jī)實(shí)現(xiàn)，自2009年以來(lái)，以太網(wǎng)交換機(jī)的主流廠商都推出了自己的虛擬化解決方案，下面就將這幾種主要的虛擬化技術(shù)列比說(shuō)明下。

VSS（Virtual Switching Supervisor）技術(shù)是思科公司基于以太網(wǎng)交換機(jī)設(shè)備的一種網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)虛擬化技術(shù)。它的功能是將多臺(tái)思科交換機(jī)虛擬成單臺(tái)交換機(jī)，VSS技術(shù)使用機(jī)箱間NSF/SSO作為兩臺(tái)機(jī)箱間的主要高可用性機(jī)制，當(dāng)一個(gè)虛擬交換機(jī)成員發(fā)生故障時(shí)，網(wǎng)絡(luò)中無(wú)需進(jìn)行協(xié)議重收斂，傳輸?shù)牧髁坎粫?huì)發(fā)生任何中斷。在傳統(tǒng)模式中，一臺(tái)交換機(jī)發(fā)生故障就會(huì)導(dǎo)致STP/HSRP和路由協(xié)議等多個(gè)控制協(xié)議進(jìn)行收斂，而VSS將多臺(tái)設(shè)備虛擬化成一臺(tái)設(shè)備，協(xié)議需要計(jì)算量大為減少。

通過(guò)VSS技術(shù)，可以使設(shè)備可用的端口數(shù)量、轉(zhuǎn)發(fā)能力、性能規(guī)格都倍增。虛擬化的設(shè)備之間還有主備關(guān)系，除了單臺(tái)設(shè)備的雙控板備份，虛擬化的設(shè)備之間也有主備備份關(guān)系。采用VSS技術(shù)使得交換機(jī)更容易管理，簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)提高了運(yùn)營(yíng)效率，登錄虛擬化設(shè)備可以直接管理虛擬化為一體的所有設(shè)備，簡(jiǎn)化了網(wǎng)絡(luò)管理。

不過(guò)由于思科的產(chǎn)品眾多，且依托于不同網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)，所以并不是所有的設(shè)備都能支持VSS，只有非E系列和E系列的Cisco Catalyst 6500、N7000等這些高端的設(shè)備才能支持。

IRF2(Intelligent Resilient Framework2，即第二代智能彈性架構(gòu)技術(shù))技術(shù)是H3C公司提出的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備虛擬化技術(shù)。IRF1是其提出的第一代智能彈性架構(gòu)技術(shù)，僅解決了接入層的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化和大量的接入層設(shè)備管理維護(hù)問(wèn)題，而業(yè)務(wù)的簡(jiǎn)化并沒(méi)有解決。IRF2的實(shí)現(xiàn)不僅可以實(shí)現(xiàn)端到端的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化，管理維護(hù)簡(jiǎn)化，同時(shí)可通過(guò)機(jī)框式設(shè)備虛擬化，實(shí)現(xiàn)了全網(wǎng)業(yè)務(wù)的簡(jiǎn)化。

CSS(Cluster Switch System，集群交換機(jī)系統(tǒng))技術(shù)是華為公司提出的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備虛擬化技術(shù)。與VSS和IRF2類似，也是將幾臺(tái)交換機(jī)通過(guò)專用的集群線纜鏈接起來(lái)，對(duì)外呈現(xiàn)為一臺(tái)邏輯交換機(jī)。

不管是思科的VSS、H3C的IRF2以及華為的CSS，雖然實(shí)現(xiàn)的細(xì)節(jié)不同，但最終目的都是將多臺(tái)設(shè)備虛擬成一臺(tái)設(shè)備的技術(shù)。VSS使用VSL（Virtual Switch Link），IRF2 使用IRF link 來(lái)承載各自的控制平面私有交互協(xié)議VSLP 和IRF。CSS則通過(guò)HA心跳技術(shù)來(lái)建立鄰接、協(xié)商貯備、同步協(xié)議狀態(tài)，三種設(shè)備基本都采用10GE的端口完成設(shè)備之間的物理互連。

雖然每個(gè)廠商都支持虛擬化，但實(shí)際卻各有差異，每個(gè)廠商的虛擬化技術(shù)都有著各種各樣的限制以及使用技巧。為了能夠能耗的了解三者的差異，將部分細(xì)節(jié)對(duì)比差異列比如下表中：

（責(zé)任編輯：ylv 作者：harbor 來(lái)源：企業(yè)網(wǎng) ）

標(biāo)簽： 服務(wù)器 企業(yè) 網(wǎng)絡(luò) 問(wèn)題

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請(qǐng)與原作者聯(lián)系。