哪套云方案對于您的企業(yè)最為適合、提升效果最為明顯?在這里我將與大家分享自己的觀點(diǎn)，希望對各位有所啟發(fā)并最終把錢花在日常業(yè)務(wù)最需要的云應(yīng)用程序身上。

最近一段時間，云計(jì)算已經(jīng)成為企業(yè)管理者不可忽視的主旋律型技術(shù)。向云環(huán)境遷移能夠使企業(yè)進(jìn)一步拓展自身計(jì)算資源、節(jié)約運(yùn)營成本及前期投入，同時享受由“按量計(jì)費(fèi)”機(jī)制帶來的低廉定價(jià)。這樣一來，我們就能夠避免寶貴的IT預(yù)算被浪費(fèi)在無用的資源身上，并利用有限的資源成功應(yīng)對無限潛在的業(yè)務(wù)問題。數(shù)據(jù)中心?龐大的持有成本、高昂的運(yùn)營支出已然成為明日黃花，我們在云計(jì)算的幫助下終于可以向這些舊時噩夢揮手告別了。

公共云為企業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)收益尤為卓著。根據(jù)知名云技術(shù)博主Geva Perry所列舉的實(shí)例：“面對經(jīng)濟(jì)體系的規(guī)�；�與專業(yè)化趨勢，以公共云為代表的外包類解決方案正顯示出難以估量的巨大潛力。因此我們幾乎可以斷言，在未來的幾年中，任何一家企業(yè)都不再需要自己創(chuàng)建并管理內(nèi)部數(shù)據(jù)中心。”

隨著主流媒體以及IT行業(yè)出版機(jī)構(gòu)的大力宣傳，眾多高管人士開始將目光投向正在崛起之中的云計(jì)算。許多CIO也由此感受到制定并執(zhí)行公共云戰(zhàn)略的必要性與緊迫性。然而遺憾的是，真正具備背景知識及從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的專家都明白，云計(jì)算遷移根本不像表面上看起來那么簡單。

首先，公共云為企業(yè)用戶準(zhǔn)備了三套截然不同的實(shí)施方案，其中每一套都需要IT部門做好前期預(yù)熱并投入巨大的人力與精力。

先來看看軟件即服務(wù)(簡稱SaaS)，這類方案對于IT部門的參與程度要求較低。而基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(簡稱IaaS)則需要IT部門事先做好認(rèn)真規(guī)劃，并在實(shí)施過程中全程參與并跟蹤執(zhí)行——連CPU管理及內(nèi)存分配層面的問題也要考慮到位。而在二者之外，另有一套名為平臺即服務(wù)(簡稱PaaS)的方案。在這一領(lǐng)域，服務(wù)供應(yīng)商的介入程度要高于IaaS(舉例來說，供應(yīng)商會向用戶提供并負(fù)責(zé)管理操作系統(tǒng))，但仍不及SaaS。

我最近剛剛討論過中型企業(yè)CIO適合選擇哪些方案。之所以將這一群體作為優(yōu)先討論對象，是因?yàn)橹行推髽I(yè)的CIO們面對的壓力最大、也是人們眼中最應(yīng)該將云機(jī)制部署到位并取得成效的管理人士。這里我們不妨聽聽Shanin Pirooz的意見，作為Centerbeam.com網(wǎng)站的首席技術(shù)官以及云計(jì)算領(lǐng)域著名的中肯評論家，他為企業(yè)用戶總結(jié)出了以下經(jīng)驗(yàn)之談。

標(biāo)簽： 媒體 企業(yè) 網(wǎng)站 問題 行業(yè) 選擇 用戶 云計(jì)算

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。