AMD公司正著手籌建全新的服務(wù)器業(yè)務(wù)部，旨在打壓長久以來氣焰囂張的英特爾x86服務(wù)器。與此同時(shí)，該公司也揮別了其產(chǎn)品集團(tuán)總經(jīng)理Rick Bergman，這位老兄以“我的愛情在別處”為由毅然離開了老東家。

　　上述舉措是公司的新CEO Rory Read于今年八月末掌權(quán)后所頒布的未來發(fā)展方針的一部分。

　　Bergman是通過當(dāng)年AMD斥資45億美元對獨(dú)立圖形芯片及顯卡制造商ATI科技公司的收購加入到企業(yè)中來的，如今想想也有四個(gè)年頭了。當(dāng)時(shí)他主要負(fù)責(zé)將臺(tái)式機(jī)與服務(wù)器的處理器業(yè)務(wù)同ATI的圖形業(yè)務(wù)相整合，以創(chuàng)建新的所謂“產(chǎn)品集團(tuán)”，隨著整合工作的進(jìn)行，Bergman也順理成章地成為產(chǎn)品集團(tuán)的負(fù)責(zé)人。

　　數(shù)月之后，也就是2007年12月，AMD在代號“Barcelona”的四核皓龍?zhí)幚砥髦邪l(fā)現(xiàn)了bug，而該bug直到第二年四月份才得到有效解決。在此期間，企業(yè)態(tài)勢如大蕭條時(shí)期般急轉(zhuǎn)直下，直到該系列的芯片產(chǎn)品最終被一個(gè)修復(fù)補(bǔ)丁從深淵里救起。Barcelona bug成為AMD在服務(wù)器制造領(lǐng)域永遠(yuǎn)無法擺脫的恥辱印記，該公司當(dāng)時(shí)只能默默看著Xeon芯片及芯片組在設(shè)計(jì)之路上漸行漸遠(yuǎn)(AMD這種郁悶的心情其實(shí)完全可以理解，因?yàn)閄eon的構(gòu)造與皓龍那何止是相似、簡直就是相似)：成果出來了，這就是理論水平世界第一、實(shí)際表現(xiàn)國際前列的45納米四核Xeon 5500s。這款芯片于2009年3月上市，而在同一時(shí)期AMD恰好被bug丑聞?wù)勰サ脽o力反抗。于是乎，AMD至今仍在苦苦找尋重返服務(wù)器市場的機(jī)會(huì)。

　　盡管Bergman并沒有直接對上述事件負(fù)責(zé)，但AMD仍然在加緊醞釀32納米臺(tái)式機(jī)及服務(wù)器處理器計(jì)劃(與其代工合作伙伴GlobalFoundries共同研發(fā))。這種指桑罵槐的做法很可能是導(dǎo)致Bergman離開這家芯片制造商的重要原因之一。

　　此外，AMD過去似乎一直缺乏那種將服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)帶入正軌的緊迫感，這也是今年一月份Dirk Meyer被迫辭去公司首席執(zhí)行官的一大原因。Bergman——他曾在德州儀器公司的S3圖形硬件組以及IBM公司任職——當(dāng)時(shí)很可能對AMD公司的CEO寶座頗有想法，然而去年八月Read——曾任中國PC及服務(wù)器生產(chǎn)商聯(lián)想公司董事長及首席運(yùn)營官——用自己的勝利將一切幻想化為泡影。

　　Read始終將Bergman作為產(chǎn)品集團(tuán)的過渡負(fù)責(zé)人，同時(shí)也在加緊特色足以接過重?fù)?dān)的人選。

　　AMD公司還宣布其已經(jīng)創(chuàng)建了一個(gè)名為商業(yè)事務(wù)部的全新部門，專注于服務(wù)器處理器及芯片組、高性能運(yùn)算市場(其中包括服務(wù)器、芯片組以及GPU協(xié)處理器)和嵌入式系統(tǒng)等領(lǐng)域。有線系統(tǒng)運(yùn)營商Comcast公司的機(jī)頂盒及視頻服務(wù)器應(yīng)用工程部門高級副總裁Paul Struhsaker已經(jīng)接過了AMD遞來的橄欖枝，將正式成為商業(yè)事務(wù)部的總經(jīng)理兼集團(tuán)副總裁。Struhsaker曾經(jīng)在摩托羅拉與德州儀器公司投入了三十年時(shí)間從事芯片研發(fā)及推廣的相關(guān)工作。

英文原文鏈接 ： http://www.theregister.co.uk/2011/09/26/amd_server_pision/

原文鏈接：http://server.it168.com/a2011/0927/1252/000001252322.shtml

標(biāo)簽： 服務(wù)器 計(jì)劃 企業(yè) 視頻服務(wù)器 推廣

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。