1月25日消息，此前備受關(guān)注的金山訴奇虎360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案今天上午在北京市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理，金山起訴案由為360侵犯其商業(yè)信譽(yù)與商品聲譽(yù)權(quán)，索賠經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)2千萬(wàn)元。當(dāng)天的庭審持續(xù)了近5個(gè)小時(shí)，法院并未當(dāng)庭宣判。

據(jù)了解，2010年5月金山發(fā)表聲明指出，360安全衛(wèi)士突然彈出提示要求用戶(hù)卸載電腦中的金山網(wǎng)盾軟件，360董事長(zhǎng)周鴻?隨后連發(fā)數(shù)十篇微博，對(duì)金山安全產(chǎn)品展開(kāi)抨擊。到6月2日金山相繼起訴周鴻?個(gè)人誹謗及360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

今日金山訴360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案在北京市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理，金山方面指出，從2010年5月開(kāi)始的這場(chǎng)“二選一”一直持續(xù)，金山網(wǎng)盾的月度用戶(hù)數(shù)從2010年4月高峰時(shí)期的超過(guò)8000萬(wàn)跌落至6月的3000多萬(wàn)，至今沒(méi)有恢復(fù)。

金山稱(chēng)，就在工信部于2011年1月14日頒布《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)市場(chǎng)秩序監(jiān)督管理暫行辦法(征求意見(jiàn)稿)》后，360安全衛(wèi)士對(duì)金山網(wǎng)盾的攔截和卸載仍然在持續(xù)�？梢哉f(shuō)奇虎360公司仍然在頂風(fēng)作案。360方面則指出，金山網(wǎng)盾破壞360安全衛(wèi)士的正常功能，導(dǎo)致360無(wú)法保護(hù)用戶(hù)電腦安全，并稱(chēng)360公司已對(duì)金山網(wǎng)盾的相關(guān)破壞行為進(jìn)行了公證。

對(duì)于此案，中國(guó)社科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究中心主任李明德教授表示，某些軟件習(xí)慣于誘導(dǎo)甚至強(qiáng)制用戶(hù)卸載對(duì)手的軟件，強(qiáng)行卸載競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品，從用戶(hù)角度來(lái)說(shuō)等于用戶(hù)的財(cái)產(chǎn)被破壞了，不光被卸載的公司受到損害，更涉及破壞他人財(cái)產(chǎn)。

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院博士生導(dǎo)師、軟件著作權(quán)保護(hù)條例主要起草人之一郭禾教授也表示，企業(yè)所謂幫助用戶(hù)選擇安全產(chǎn)品的行為是對(duì)用戶(hù)的極端不尊重，這跟“黑屏”的道理是一樣的。“用戶(hù)在自己電腦里裝的東西當(dāng)然應(yīng)該由自己選擇，在沒(méi)有用戶(hù)許可和要求的前提下，殺毒軟件廠(chǎng)商幫助其選擇軟件顯然不妥當(dāng)。而且這種不妥當(dāng)?shù)男袨榇_實(shí)有可能造成用戶(hù)財(cái)產(chǎn)上的損失。”

原文鏈接：http://tech.qq.com/a/20110125/000272.htm

標(biāo)簽： 安全 工信部 互聯(lián)網(wǎng) 互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù) 企業(yè) 選擇 用戶(hù)

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀(guān)點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請(qǐng)與原作者聯(lián)系。