現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心面臨的最大問題之一便是規(guī)模增長。來自用戶、應用程序與數(shù)據(jù)需求的增長已使數(shù)據(jù)中心資源與資金預算頗為緊張。因此，虛擬化迅速成為了解決數(shù)據(jù)中心規(guī)模增長的有效方案。畢竟將更多負載整合至更少硬件上，能獲得幾年內所無法想象的效益。

虛擬化雖然可以解決某些數(shù)據(jù)中心增長挑戰(zhàn)，但其并不是完美的解決方案。事實上，虛擬化的某些特性已經(jīng)給一些試圖駕馭它的組織帶來了新麻煩。

數(shù)據(jù)中心依靠虛擬化以減緩容量增長，降低服務器、網(wǎng)絡硬件維護成本，通過硬件整合還可以降低能源與冷卻開支成本。但實施虛擬化還會給系統(tǒng)管理員們帶來許多無法逃避的挑戰(zhàn)。

保持平衡

系統(tǒng)管理員們需要以更少的宿主物理服務器，保障運行的虛擬機(VM)計算性能需求。雖然在線遷移等功能簡化了虛擬機遷移難度，但仍需要進行精確監(jiān)控與詳細能力規(guī)劃，以避免CPU、內存與I/O過載。

若沒有足夠重視，服務器性能可能受到影響，或者更嚴重——宿主主機上的虛擬機可能因此崩潰。在將虛擬化應用至生產(chǎn)環(huán)境之前，測試與評估每個虛擬機所需資源，選擇適合部署方案并制定數(shù)據(jù)保護策略，可以避免出現(xiàn)出現(xiàn)上述故障。

無控制增長的虛擬機將在后期引起資源問題。如果環(huán)境中有多名具備添加虛擬機權限的管理員，在沒有經(jīng)過仔 細考慮需求和資源配給的情況下任意添加虛擬機，很容易造成虛擬機資源管理混亂。如果沒有定期檢查，虛擬化應用可能很快便耗盡重要的計算與數(shù)據(jù)保護資源。其 同時也會成為繁忙的管理員們更可怕的管理噩夢。

虛擬數(shù)據(jù)中心同樣需要面對包括容量與數(shù)據(jù)保護在內的存儲資源挑戰(zhàn)。虛擬機通常部署在存儲區(qū)域網(wǎng)絡 (SAN)上，并在系統(tǒng)啟動后加載入服務器內存，所以SAN需要足夠的擴展空間來確保儲虛擬機鏡像與快照庫，連續(xù)數(shù)據(jù)保護(CDP)日志，塊級別增量備份 (BLIB)，離線復制及其他各種備份技術。

快速恢復需求加劇了存儲性能要求

“現(xiàn)今，隨著虛擬化應用，我們面臨著實時災難恢復的壓力，例如SAN-to-SAN復制。”First Flight Federal Credit Union(Cary，N.C.)的COO與高級副總裁Todd Erickson表示。

服務器、存儲和用戶均通過網(wǎng)絡連接，這是虛擬化將產(chǎn)生的另外一個潛在問題。瓶頸可能來自于多臺虛擬機爭奪同一物理服務器上的網(wǎng)絡訪問性能，進而引發(fā)應用程序訪問性能問題而招來用戶投訴。

當然也有方法解決這些問題，包括虛擬I/O(網(wǎng)絡虛擬化)，多網(wǎng)卡，網(wǎng)絡端口聚合與多路徑產(chǎn)品。但是這些選擇通常只有在問題出現(xiàn)之后才會開始考慮。

“你會發(fā)現(xiàn)，加入的虛擬層級越多——類似對轉換的再轉換——延遲也就越大，”Erickson說。“即使將千兆網(wǎng)卡進行聚合，當在一臺物理服務器上運行20或30臺虛擬機時，也可能在應用峰值時出現(xiàn)網(wǎng)絡資源不足的情況。”

他表示，采用10GbE以太網(wǎng)與Cisco的Nexus技術可以為將來升級計劃節(jié)約成本。

以上列出的問題，都可以追溯至前期規(guī)劃與設計的不足。任何組織都應該根據(jù)需求與目的設計適合自身的虛擬 化項目，而不是先實施虛擬化，然后才考慮用它做什么。如此便容易在實施虛擬化前后采集性能指標，確定實施成功關鍵因素，判斷是否會引發(fā)性能問題等，以確立 有理有據(jù)的虛擬化戰(zhàn)略。

例如，如果目標是能源整合與節(jié)約費用支出，很容易便計算出當前能源消耗與虛擬化實施后的能源消耗。明確 目標和指標同樣可以幫助發(fā)現(xiàn)其他基礎架構相關的可改進之處。再以節(jié)能為例做進一步分析，采用新型與更加節(jié)能的服務器——至少應用在關鍵任務的虛擬機——而 不是繼續(xù)使用舊的，能耗高的服務器。

標簽： 服務器 服務器內存 服務器性能 計劃 權限 網(wǎng)絡 問題 選擇 用戶

版權申明：本站文章部分自網(wǎng)絡，如有侵權，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。