目前，雖然高速接口USB 3.0面世多年但短期內(nèi)仍然得不到Intel、AMD芯片組的原生支持，只能依靠第三方控制器來實現(xiàn)，設(shè)計難度和成本都比較高。不過相比USB 2.0，USB 3.0提速效果卻更加明顯，高速的誘惑使得關(guān)注度也一直很高，這在移動硬盤產(chǎn)品上更加明顯。今天，我們就通過傳統(tǒng)硬盤和SSD固態(tài)硬盤做一個性能對比分 析，來看看對于USB3.0移動硬盤來說，應(yīng)該選擇哪種方案？

相信通過我們之前幾篇對USB3.0高速接口技術(shù)的 詳細分析，讀者已經(jīng)對USB3.0這個新高速接口的誕生以及發(fā)展過程有了一定的了解。不過即使你對USB3.0并不關(guān)心，你也會被它最大傳輸帶寬 高達5.0Gb/s，也就是625MB/s，并向下兼容的超速快感所吸引。沒錯，就單憑速度這一點，USB3.0就可以擊敗任何對手，成為下一代接口的標 準，更何況它還有很多其他的優(yōu)勢。

高速 USB3.0移動硬盤接口

而近年隨著USB3.0新紀元的開啟和市場與日俱增的需求，USB3.0相關(guān)產(chǎn)品設(shè)備一夜之間如雨后春筍般多了起來，除了主板以及相關(guān)轉(zhuǎn)接卡之外， 在這重要的移動存儲市場上，諸如希捷、西部數(shù)據(jù)、巴比祿等一線存儲廠商也推出了USB3.0接口的移動硬盤，我們發(fā)現(xiàn)高速USB3.0移動硬盤仿佛已觸手 可及。

西數(shù)最新 750GB藍版標準2.5英寸筆記本硬盤

與此同時，我們知道2.5英寸移動硬盤內(nèi)部采用的是傳統(tǒng)筆記本硬盤或固態(tài)硬盤作為傳輸媒介。USB3.0具備5Gbps的高速性能，如果不搭配高速 硬盤顯然有些浪費了。如今2.5英寸筆記本硬盤最大容量達到了1TB，而固態(tài)硬盤雖然在容量上不及傳統(tǒng)硬盤，但是其無機械結(jié)構(gòu)，采用閃存芯片的設(shè)計，具有 天生的絕對速度優(yōu)勢。這樣來看，面對USB3.0或許固態(tài)硬盤就是最佳的選擇。

Aviator 2 USB3.0固態(tài)硬盤

事實是這樣的嗎？口說無憑，下面我們就通過實際的對比測試，來看看傳統(tǒng)筆記本硬盤相對于SSD固態(tài)硬盤在面對USB3.0時的差距能有多大。

● USB3.0下筆記本硬盤/SSD底層測試對比

在這里我們選取的是威剛128GB固態(tài)硬盤和三星2.5英寸HM640JI 640GB筆記本硬盤兩款高性能產(chǎn)品分別安裝到2.5英寸USB3.0移動硬盤盒中進行詳細的底層數(shù)據(jù)測試對比。軟件則選擇的是底層測速有代表性的HD Tune。來看看他們的性能差距有多大。

○ 底層測試：HD Tune Pro v3.50

HD Tune是一款磁盤性能診斷測試工具。它能檢測磁盤的傳輸率、突發(fā)數(shù)據(jù)傳輸率、數(shù)據(jù)訪問時間、CPU 使用率、健康狀態(tài)，溫度及掃描磁盤表面等。

★ USB3.0下筆記本硬盤/SSD底層HD Tune讀取測試對比

威剛128GB固態(tài)硬盤下HD Tune讀取測試成績

三星2.5?640GB筆記本硬盤下HD Tune讀取測試成績

從HD Tune讀取速度測試對比來看，在USB3.0接口下，固態(tài)硬盤占有絕對優(yōu)勢，筆記本硬盤完全無法抗衡。筆記本硬盤的最高讀取速度也不到100MB/s， 而固態(tài)硬盤在最低、最高、平均三項中均突破到120MB/s以上，成績穩(wěn)定，并且存取時間僅為0.2毫秒。

★ USB3.0下筆記本硬盤/SSD底層HD Tune寫入測試對比

威剛128GB固態(tài)硬盤下HD Tune寫入測試成績

三星2.5?640GB筆記本硬盤下HD Tune寫入測試成績

在寫入速度方面，一直是SSD硬盤的一個軟肋，從我們之前的評測也已經(jīng)看出。這款威剛固態(tài)硬盤雖然寫入成績未超過100MB/s，不過其測試中幾乎 成一條直線，穩(wěn)定在90MB/s左右完成測試。筆記本硬盤則起伏較大，一路成下滑趨勢，平均69.8Mb/s成績已經(jīng)很不錯了。

● USB3.0下筆記本硬盤/SSD實際拷貝性能對比

下面讓我們再來看看兩者在USB3.0接口下日常使用時，實際拷貝文件的速度和時間的測試，測試軟件選取的是FastCopy。

○ 應(yīng)用性能測試：FastCopy

FastCopy是個小巧的文件/目錄拷貝工具，其功能強大，性能優(yōu)越，能充分挖掘文件系統(tǒng)和硬盤驅(qū)動器的能力，并且支持計數(shù)和計時。這里使用兩個 目錄來進行測試：第一個是包含12645個文件總計容量為4998MB的“Drivers”目錄；第二個是包含2個文件總計容量為3620.9MB的 “HDVideos”目錄，分別考察文件硬盤應(yīng)付大量小文件和大容量文件拷貝的能力。

 
威剛 128GB固態(tài)硬盤FastCopy測試成績

 
三星2.5 ?640GB筆記本硬盤FastCopy測試成績

實際文件拷貝性能測試，在前面底層測試大幅勝出的固態(tài)硬盤在此項測試中卻沒有突出固態(tài)硬盤的速度優(yōu)勢，通過對5GB的大量零散文件拷貝測試，固態(tài)硬 盤的平均傳輸速度在59MB/S左右，用時84.33秒；而筆記本硬盤平均傳輸速度在61MB/S，用時為81秒，還略高于固態(tài)硬盤。而在拷貝大容量單一 文件時兩者同樣成績相仿，雖然是固態(tài)硬盤依然領(lǐng)先，但其優(yōu)勢僅為1-3秒之間。

● 全文總結(jié)：USB3.0移動硬盤該選哪種方案？

通過以上底層與實際應(yīng)用的對比詳細測試，結(jié)果并不出乎意料，固態(tài)硬盤由于其特殊性，優(yōu)勢明顯，成績上要出色得多，超出USB2.0的實際速度4倍 多，而實際寫入速度也基本穩(wěn)定在兩倍以上，可以說發(fā)揮了USB3.0接口的速度優(yōu)勢。但在實際拷貝文件上，這款固態(tài)硬盤卻沒有表現(xiàn)出任何的強勢，甚至在個 別項目上落后于筆記本硬盤，兩者打成了平手。

飚王黑鷹 2.5英寸USB3.0移動硬盤盒

雖然這樣，但現(xiàn)在讓大家說出PC最大的瓶頸在哪兒，相信100%的玩家都會把怨氣撒到硬盤上。硬盤近兩年由于逐漸引入垂直記錄技術(shù)，在單碟容量上不 斷飆升，但在內(nèi)外傳輸速率上卻沒有得到根本性改變。而反觀固態(tài)硬盤，由英特爾倡導，雖然各大存儲廠商開始推廣固態(tài)硬盤，但高昂的價格注定在短時間內(nèi)不可能 成為主流，故而最大的瓶頸仍然來自硬盤。

威剛 N002混合型USB3.0固態(tài)硬盤

而面對USB3.0高達5Gbps的理論帶寬時，很顯然只有固態(tài)硬盤可以滿足需求，充分發(fā)揮出USB3.0的優(yōu)勢。而移動硬盤作為我們平時隨身分享 數(shù)據(jù)的移動存儲設(shè)備，隨著數(shù)據(jù)的增多，容量方面是首要因素，100GB多的固態(tài)硬盤根本不夠使用，雖然目前SSD也有大容量產(chǎn)品，但基本都是各廠商的頂級 產(chǎn)品，幾千上萬元的天價不是主流用戶可以接受的。

希捷BlackArmor PS110 USB 3.0移動硬盤套裝

而這點也正是筆記本硬盤所具備的優(yōu)勢，目前市場上500GB筆記本硬盤隨處可以買到，并且售價低廉。即使最新推出的750GB筆記本硬盤，價格也在 千元以內(nèi)，所以說對于2.5英寸移動硬盤而言，當前購買傳統(tǒng)機械式硬盤仍為最佳選擇。從長遠來看，價格普及后，固態(tài)硬盤的優(yōu)勢是不言而喻的，SSD才是 USB3.0移動硬盤的不二選擇。

標簽： ssd 標準 評測 推廣 寫入速度 選擇 用戶

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。