近日，HP發(fā)布了一款更小規(guī)模的POD（Performance-Optimized Datacenter 高性能數(shù)據(jù)中心）產(chǎn)品，這是其對(duì)于數(shù)據(jù)中心集成化的又一次嘗試。

　　這款新的POD產(chǎn)品大小只有之前同類產(chǎn)品的一半——長(zhǎng)20英尺。但是，其容量卻增加了許多，之前的產(chǎn)品可以容納22U的IT設(shè)備機(jī)架，這款產(chǎn)品可以容納150U，這對(duì)于許多小型企業(yè)而言更具成本效益。

 

　　然而，HP公司表示這款產(chǎn)品在市場(chǎng)推廣方面還要經(jīng)歷許多考驗(yàn)。他們?cè)?008年7月份就首次推出40英尺的POD產(chǎn)品，但其產(chǎn)品經(jīng)理Jean Brandau并不愿意對(duì)外公布其銷售數(shù)據(jù)，只是用手指擺了一個(gè)“兩倍”的動(dòng)作。

 

　　因此，盡管說微軟和谷歌等IT巨頭對(duì)于使用集裝箱式數(shù)據(jù)中心顯得很高調(diào)，但POD產(chǎn)品的銷量并不是很好。

 

　　噪音大、重量大、聲音很沉悶

 

　　Internet Archive的Brewster Kahle是該項(xiàng)技術(shù)的發(fā)明者。他們公司在加州Santa Clara市分公司內(nèi)部署了一個(gè)Sun Modular Datacenter（模塊化數(shù)據(jù)中心），其中配置了60臺(tái)運(yùn)行著Solaris 10操作系統(tǒng)的Sun Fire X4500服務(wù)器，每臺(tái)服務(wù)器連著48個(gè)1TB的硬盤驅(qū)動(dòng)。即使是他自己也已意識(shí)到了集裝箱式數(shù)據(jù)中心存在的問題。

 

　　“我覺得企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急是去降低數(shù)據(jù)中心的能耗和空調(diào)的利用率，”他說，“而在解決了能耗問題之后，他們應(yīng)該把注意力放在集裝箱式數(shù)據(jù)中心上，使其噪聲更小，運(yùn)行效果更好，因?yàn)檫@都是其目前所不具備的。”

 

　　Kahle還表示，簡(jiǎn)單的電源接入和利用戶外空氣進(jìn)行冷卻的能力也是集裝箱式數(shù)據(jù)中心的一大改進(jìn)。

 

　　Brandau表示，另一個(gè)問題則是重量，至少對(duì)于40英尺的POD來說是個(gè)問題。一個(gè)滿載的40英尺POD重達(dá)50噸，這機(jī)會(huì)等于一架波音737的重量。這對(duì)企業(yè)來說是個(gè)大問題，因?yàn)榧�裝箱式數(shù)據(jù)中心的賣點(diǎn)之一就是其模塊化和可攜帶性。

 

　　“對(duì)于美國(guó)的交通系統(tǒng)而言，這不算是個(gè)問題，但是在一些路途較遠(yuǎn)的地區(qū)，重量將會(huì)是一個(gè)很大的問題，”Brandau說，“對(duì)于用戶而言，運(yùn)輸?shù)谋憷�性是一個(gè)關(guān)鍵的要求。”

 

　　微軟在芝加哥建集裝箱式數(shù)據(jù)中心時(shí)擔(dān)任其數(shù)據(jù)中心服務(wù)部門總經(jīng)理的Mike Manos最近撰文表示，如果使用不合理的話，集裝箱式數(shù)據(jù)中心的能耗效益也并不高。

 

　　“當(dāng)前，你購(gòu)買集裝箱式數(shù)據(jù)中心主要考慮的一定是其對(duì)于IT總能耗的降低，”他寫道，“這也就意味著你是想對(duì)當(dāng)前自己所使用的服務(wù)器環(huán)境進(jìn)行優(yōu)化。”

 

　　Manos表示，與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心相比，集裝箱式數(shù)據(jù)中心的容量規(guī)劃顯得更加重要，因?yàn)榧�裝箱式數(shù)據(jù)中心的初期投資很高。如果集裝箱式數(shù)據(jù)中心的功率不能得到完全的利用，這將是極大的浪費(fèi)。要知道這種集裝箱式數(shù)據(jù)中心的成本是600000美元，這也是HP新型POD的報(bào)價(jià)。這還只是一個(gè)外殼的價(jià)格，不包括內(nèi)部的IT設(shè)備在內(nèi)。

 

　　即使是那些集裝箱式數(shù)據(jù)中心的廠商對(duì)此也不是很有信心。IBM有自己的Portable Modular Data Center （PMDC）產(chǎn)品，但其設(shè)備副總裁Steve Sams表示，這種集裝箱式數(shù)據(jù)中心并不適合所有企業(yè)。

 

　　“多數(shù)大型公司表示集裝箱式數(shù)據(jù)中心并不適合他們，我認(rèn)為他們是有一定道理的，”他說，“我從不認(rèn)為它會(huì)占據(jù)很大的市場(chǎng)份額。”

標(biāo)簽： 服務(wù)器 谷歌 美國(guó) 企業(yè) 推廣 問題 用戶

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請(qǐng)與原作者聯(lián)系。