Sun被收購，SGI被收購，以及Nehalem的閃亮登場，無形中沖淡了Cisco UCS（統(tǒng)一計算系統(tǒng)）的光芒。有限的一些報道也只是將焦點集中在Cisco與IBM、HP等刀片服務器合作伙伴的矛盾沖突上，從而忽略了Server I/O這樣一個很有可能改變歷史的新趨向。

Server I/O的說法早于Cisco UCS一年就已經(jīng)被美國一家新興技術公司——布萊德公司所提及。目前，該公司已經(jīng)進入中國，開展業(yè)務也有將近一年左右時間。據(jù)布萊德公司首席代表陳煒介紹，所謂Server I/O市場，最為重要一點是從數(shù)據(jù)中心角度出發(fā)，重新審視行業(yè)/企業(yè)業(yè)務需要。他指出，隨著產(chǎn)品技術進步，以數(shù)據(jù)中心為核心的企業(yè)應用模式已經(jīng)趨于成熟。傳統(tǒng)的核心、匯聚和接入三級網(wǎng)絡模型，在數(shù)據(jù)中心應用中已經(jīng)發(fā)生了變化。

Cisco所推出的Nexus 7000系列交換機，也是針對數(shù)據(jù)中心的這種變化。它以高密度端口交換，對數(shù)據(jù)中心服務器、存儲等設備提供統(tǒng)一的支撐。在交換機的時延上，送風散熱的方式上，以及設備的統(tǒng)一管理上，新的設備都較傳統(tǒng)交換機有非常大的區(qū)別。這種以數(shù)據(jù)中心應用為訴求的新設備被統(tǒng)稱為Server I/O。

如此就容易理解為什么Cisco堅持稱UCS不是刀片服務器，與IBM、HP等刀片服務器合作伙伴不構(gòu)成競爭了。這是一個全新的思路。如果把數(shù)據(jù)中心視為一張白紙，那么構(gòu)建信息系統(tǒng)，傳統(tǒng)的方法是首先構(gòu)建機房環(huán)境、網(wǎng)絡布線、三級網(wǎng)絡連接、計算系統(tǒng)構(gòu)建，然后構(gòu)建存儲系統(tǒng)。這樣一個逐步構(gòu)建模式，無論是效率，還是設備的統(tǒng)一集中管理，都面臨著巨大挑戰(zhàn)。對此，還有另外一種思路。用戶不需要了解網(wǎng)絡、服務器和存儲等低層支撐技術，而是將精力專注在業(yè)務上，一個設備就可以滿足用戶的業(yè)務需要。UCS就是以這樣一種作畫的方法，集大成于一身。

真的可以做到嗎？目前從網(wǎng)絡到服務器沒有問題，關鍵在于存儲的連接，iSCSI或者FCoE或許會成為答案。但是目前它們似乎都還無法取代FC。陳煒指出，其中的關鍵在于萬兆的普及速度。目前一對萬兆口（網(wǎng)卡到交換機端口）的成本在1000美元～1500美元之間，從成本上，沒有太多優(yōu)勢。但是據(jù)預測，下半年萬兆成本將會有大幅度降低，接近千兆的水平，從而掃除iSCSI速度上的障礙。盡管還有穩(wěn)定性等其他爭論，但是Server I/O的市場已經(jīng)呈現(xiàn)。

陳煒表示，布萊德作為一家技術見長的公司，具有自己的鮮明特性。以交換機的時延為例，布萊德產(chǎn)品為300納秒，其他廠商基本上要10微秒左右。此外，布萊德Smart Connect管理技術獨樹一幟，不僅可以簡化管理，而且針對虛擬化應用還具有獨特的安全保護。

據(jù)了解，目前布萊德加大了對于IBM、HP等刀片服務器合作伙伴的技術支持力度，同時也在密切接洽國內(nèi)服務器廠商。談到推廣Server I/O的體會，陳煒表示，行業(yè)用戶的接納程度比較高，但是在專業(yè)性方面還有待提高！

標簽： 安全 服務器 服務器廠商 國內(nèi)服務器 機房 機房環(huán)境 美國 企業(yè) 推廣 網(wǎng)絡 問題 行業(yè) 用戶

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。