Google曾經(jīng)計劃投入120億美元打造國家無線網(wǎng)絡(luò)，設(shè)想是在一片空白的基礎(chǔ)上建立起一個全國性無線網(wǎng)絡(luò)，預(yù)計Google需要花費120億美元和3年多的時間。另外，Google收購無線網(wǎng)絡(luò)的頻率還至少要再花46億美元。Google是否真的希望花費如此巨資來成為一個無線寬帶供應(yīng)商還是一個未知的問題，懷特表示：“這個數(shù)目要比人們所想像的要多出許多，我們真的需要這一步嗎?”由此可見，“無線城市”或者是“無線國家”的打造，是要花費巨額的建設(shè)成本的，這一巨額的成本不是什么國家都能輕松的負(fù)擔(dān)得起的。

　　“無線城市”的概念最初由美國費城于2002年提出，當(dāng)初是以建設(shè)基于802.11b標(biāo)準(zhǔn)的Wi-Fi無線局域接入網(wǎng)絡(luò)為主要標(biāo)志，主要實現(xiàn)固定無線網(wǎng)絡(luò)接入。隨著無線電技術(shù)的飛速發(fā)展，“無線城市”內(nèi)涵在動態(tài)發(fā)展變化，不斷地拓展和豐富，“無線城市”發(fā)展到現(xiàn)在，首先是以WiMAX寬帶無線移動網(wǎng)絡(luò)作為信息載體，可實現(xiàn)漫游、高速移動網(wǎng)絡(luò)功能。其次，以寬帶移動網(wǎng)絡(luò)為依托，結(jié)合身份識別和位置定位等技術(shù)，為市政服務(wù)、商務(wù)旅游、個人生活等提供多種增殖服務(wù)，如交通車輛流量計算、移動顯示等智能交通服務(wù)，應(yīng)急通信、圖像等各種數(shù)據(jù)承載服務(wù);移動電子政務(wù);遠程醫(yī)療圖象、聲音、診斷信息的交互傳輸?shù)�，將為城市信息化和產(chǎn)業(yè)帶動產(chǎn)生不可估量的變革作用，“無線城市”被認(rèn)為是一個城市提升其國際競爭力和影響力的手段。無線寬帶已經(jīng)逐漸成為城市的基礎(chǔ)設(shè)施，成為推動城市信息化、刺激城市經(jīng)濟發(fā)展的有效方式。2007年以來，隨著WiMAX技術(shù)的成熟，各“無線城市”的發(fā)展，除了Wi-FI固定無線寬帶無線接入網(wǎng)絡(luò)建設(shè)外，逐步加大了WiMAX網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)力度，美國、西歐等國家和地區(qū)已有一批城市在政府主導(dǎo)下開始進行“無線城市”的建設(shè)。到目前為止，全球無線城市的數(shù)量已達600多個。而新加坡更是將無線城市的目標(biāo)擴大至“無線國家”，新加坡計劃到2015年前打造一個覆蓋全國的無線寬帶網(wǎng)絡(luò)。臺灣地區(qū)發(fā)了6張WiMAX運營牌照，中國的北京已于日前建成一期工程為奧運會服務(wù)，這次北京的“無線城市”計劃采用的是WiFi+WiMax(802.16d)的混合模式亡案。Wi-Fi主要提供短距離固定寬帶無線接入，WiMAX(移動)主要提供移動寬帶數(shù)據(jù)接入服務(wù)。此外，上海、成都也在積極推進WiMAX建設(shè)。

　　無線城市的設(shè)計原意，為的是方便用戶在其他的地方也能上網(wǎng)，而不是讓用戶只能在家里或辦公的處所上網(wǎng)，他定位于“解決少數(shù)用戶(相對在家里或辦公室固定上網(wǎng)的用戶而言)臨時上網(wǎng)之需”。所以，他只是一個小流量中等帶寬的局域無線寬帶網(wǎng)。關(guān)于這點，可以看看新加坡的例子：新加坡是全球無線城市做得最好的國家，新加坡資訊通信發(fā)展管理局助理局長譚愛琴號稱：為滿足人們對網(wǎng)絡(luò)帶寬和網(wǎng)速更高的要求。新加坡將實現(xiàn)90%的寬帶覆蓋，使得每個家庭、學(xué)校和企業(yè)的上網(wǎng)速度到1G/秒。并對國內(nèi)提供以兆為單位的無線網(wǎng)絡(luò)接入速度。譚愛琴透露，截至到今年10月底，新加坡已經(jīng)有585000名無線網(wǎng)絡(luò)用戶注冊，從2006年12月起的三年內(nèi)，用戶將享受免費無線網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。在新加坡，無論身在商場、學(xué)校、機場、快餐店，都能夠享受無線上網(wǎng)的便利。這或許是為了方便來新加坡旅游的朋友能夠隨時隨地的訪問Internet處理事物，所以政府特地營造了如此優(yōu)越的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境吧。其中在學(xué)校地區(qū)、圖書館使用無線網(wǎng)無需支付費用，在快餐店享受無線網(wǎng)絡(luò)每個月有十幾塊的費用。而家庭用戶能夠選擇ADSL或是CABLE的上網(wǎng)方式，新加坡的寬帶費用在亞洲地區(qū)算最高的，上網(wǎng)費每月50新幣(1.5Mbps) ，價格是香港的兩三倍。為什么新加坡有了無線城市之后還要讓國民在家里使用高價的有線寬帶網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)呢?原因很簡單：就算是新加坡這樣一個小國家，他是無線帶寬也是不足以支撐起整個寬帶網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的，只能是解決一小部分用戶臨時使用的問題，如果全體新加坡國民只用無線寬帶模式，則新加坡的整個網(wǎng)絡(luò)則會因總帶寬嚴(yán)重不足立馬陷入崩潰。國際國內(nèi)曾流行“互聯(lián)網(wǎng)將崩潰”的說法，“2010年互聯(lián)網(wǎng)將崩潰”的論斷，是由美國調(diào)研公司Nemertes在2007年11月的一份研究報告中給出的結(jié)論。這份研究報告指出，“除非互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)運營商能夠投入高達1370億美元拓展容量，否則現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)帶寬將在兩年內(nèi)耗盡。”在這之后，“2010年互聯(lián)網(wǎng)崩潰”的說法在國內(nèi)外演變成高度恐慌，以至于今年4月專門在美國波士頓召開了一次國際會議討論這個問題。在剛剛結(jié)束的NGN年會上，人們再次談?wù)撈鹆诉@個話題。主要是因為網(wǎng)絡(luò)流量增長的速度遠遠超過了摩爾定律。帶寬的摩爾定律是每18個月帶寬資源翻一番，而網(wǎng)絡(luò)流量每12個月就翻一番，尤其網(wǎng)絡(luò)帶寬受現(xiàn)在視頻應(yīng)用的沖擊非常大，去年美國YOUTUBE一個網(wǎng)站的流量就已經(jīng)超過了2000年全球互聯(lián)網(wǎng)所有的流量。也就是說，很多人擔(dān)心，由于互聯(lián)網(wǎng)上流量的增長速度超過了處理能力的增長速度，而最終會造成網(wǎng)絡(luò)崩潰，美國互聯(lián)網(wǎng)革新聯(lián)盟主席拉里·歐文日前表示，如不及時改進國際互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施，在線視頻技術(shù)帶來的流量壓力可能導(dǎo)致現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)在兩年內(nèi)癱瘓。 英國《每日電訊報》援引歐文的話說，美國網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸量正以每年50%的速度遞增，而該國網(wǎng)絡(luò)容量每年只擴大約40%。英國等其他一些國家也面臨類似問題。他指出，就像紐約、倫敦等城市的街道為一定數(shù)量的車輛設(shè)計一樣，有時能順利通行，有時會遇上塞車，互聯(lián)網(wǎng)的情況與此類似。雖然“互聯(lián)網(wǎng)將崩潰論”尚未成為現(xiàn)實，但引起“互聯(lián)網(wǎng)將崩潰”論的起因――“網(wǎng)絡(luò)所需的流量越來越大”這一事實是無須質(zhì)疑的，而這個巨大的流量絕非靠“無線城市”增設(shè)幾個熱點基站所能解決的，“無線城市”在模式設(shè)計時就存在著帶寬缺陷，。

　　“無線國家”則是“無線城市”的擴展，從本質(zhì)來說是由“無線城市”的“點”概念向“無線國家”的“面”概念的擴展。實質(zhì)上只是一種量變的過程。“無線城市”和“無線國家”所面向的用戶定位為便攜式電腦設(shè)備，所以，無論是“無線城市”或“無線國家”都在模式設(shè)計時就存在著帶寬缺陷。

　　3G無線移動網(wǎng)絡(luò)，手機自問世至今在它的發(fā)展歷史上經(jīng)歷了3個時代，他們分別是1G手機時代，2G手機時代和正在經(jīng)歷的3G手機時代，1G手機時代指的是采用模擬技術(shù)的第一代的移動電話，2G手機時代指的是采用數(shù)學(xué)信號實現(xiàn)語音通話的移動電話，它同時實現(xiàn)了某些其他簡單的數(shù)字服務(wù)，如接收和發(fā)送短信等，2.5G手機則免強的實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)功能，如收發(fā)郵件，訪問以WAP網(wǎng)為主的網(wǎng)站，主要實現(xiàn)的是以文字資訊為主的網(wǎng)絡(luò)互動功能。3G從概念的層面來說，3G手機時代則指的是提供全面數(shù)字服務(wù)并聯(lián)接高速無線移動網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的具有數(shù)據(jù)處理功能的手機。第三代與前兩代的主要區(qū)別是在傳輸聲音和數(shù)據(jù)的速度上的提升，它能夠處理圖像、音樂、視頻流等多種媒體形式，提供包括網(wǎng)頁瀏覽、電話會議、電子商務(wù)等多種信息服務(wù)。為手機融入多媒體元素提供強大的支持，3G的本質(zhì)不是一種技術(shù)，而是一個時代，是一個讓手機實現(xiàn)了某些特定功能的時代，是一個高速無線移動網(wǎng)絡(luò)時代，作為掌上數(shù)字終端的手機通過高速無線移動互聯(lián)網(wǎng)，實現(xiàn)人類的無縫互聯(lián)，滿足了人們隨時隨地?zé)o線高速上網(wǎng)的需求。3G的定義：現(xiàn)在所謂作為簡稱的“3G” 事實上有點亂，它包含了兩個意義，一個是廣義3G;另一個是狹義3G;這兩個意義上的3G，人們都通常簡單地混稱為“3G”。狹義3G指的是以美國的WCDMA和WiMAX、歐洲的CDMA2000、中國的TD-CDMA為標(biāo)準(zhǔn)的3G制式，指的是某種具體的技術(shù)或者說是標(biāo)準(zhǔn)，是某種手段。廣義的3G則為：手機網(wǎng)絡(luò)時代，他與所采用的具體技術(shù)沒有關(guān)系，只要是實現(xiàn)手機高速上網(wǎng)傳輸數(shù)據(jù)資訊(高速移動上網(wǎng))，無論他采用的是何種技術(shù)或標(biāo)準(zhǔn)，都屬于廣義的3G的范疇，它指的是方式，是目的。不難看出，廣義的3G是以狹義的3G作為手段來實現(xiàn)手機高速無線移動上網(wǎng)這一目的的。狹義的3G是不斷在變的，新的技術(shù)會對舊的技術(shù)進行取代是規(guī)律，如同電腦上網(wǎng)一樣，ADSL寬帶上網(wǎng)、光纖上網(wǎng)都屬于廣義寬帶網(wǎng)的內(nèi)涵，雖然所用的技術(shù)五花八門。廣義的3G是不變的，只要是手持終端高速無線移動上網(wǎng)，都屬于廣義的3G的范疇。

　　本文涉及了三個概念：無線城市、無線國家與3G無線移動網(wǎng)絡(luò)。融合，這個時髦的詞匯，預(yù)見了無線(移動)網(wǎng)絡(luò)的未來――無論是從無線城市或無線國家進化成為3G手機網(wǎng)絡(luò)，還是從3G手機網(wǎng)絡(luò)進化成為無線城市或無線國家，一網(wǎng)多用，多網(wǎng)融合成一個網(wǎng)無疑是最佳方式，也是他們的最終結(jié)局。

　　在“無線城市”和3G尚未足夠發(fā)達的現(xiàn)階段，由于需求不同，所面向的用戶群體的不同，建設(shè)成本和運營成本的不同，這些等等的不同，是“無線城市”與3G同時開花的原因。對于“無線城市”項目來說“免費”是他的金字招牌，所謂建網(wǎng)成本低則是“無線城市”的剎手锏;由于目前還沒有營利模式，采用完全“免費”的“無線城市”模式勢必讓運營商失血而死，既然“免費使用”并不可能成為“無線城市”的一種主導(dǎo)的和成功的模式，在同樣要收費的情況之下，以臺北為例：臺北號稱是覆蓋率最高的無線城市，但臺北市目前公眾WiFi 付費用戶僅四萬人。對于投入大量資本與時間建設(shè)無線基地臺的承包商來說，微薄的收入導(dǎo)致扭虧遙遙無期，雖然相較于ADSL的資費，WiFi目前的資費算不上貴。與此同時在臺北也可享受3G無線上網(wǎng)服務(wù)。3G在臺灣已經(jīng)推出多年，有不少電信運營商販賣3G無線上網(wǎng)卡，售價不貴，插到筆記本電腦后就可以上網(wǎng)。但上網(wǎng)包月費是WiFi服務(wù)的兩倍以上，雖然網(wǎng)速遠小于WiFi的WCDMA技術(shù)的傳輸速率理論值僅有384K，但好處就是幾乎走到哪里都有訊號，所以速度慢的WCDMA服務(wù)卻因更全面的覆蓋而得以收取較高的費用，經(jīng)過測試，使用3G在高速公路上一路聯(lián)機兩小時不曾斷訊。

　　“無線移動國家”，即在一個國家之內(nèi)進行全面覆蓋，而“無線城市”僅限于一個國家之中的某些大中城市，從品質(zhì)角度來說，“無線城市”不可能像“無線移動國家”這樣實施全方位覆蓋，這意味著如果你在在車上的話，“無線城市”將會視地段的位置時有時無，舉個例子，從深圳坐車到廣州，雖然只需走短短的幾十分鐘高速路，如果你是“無線移動國家”用戶的話，你將得到無縫的無線網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，但如果你是“無線城市”用戶的話，恐怕有一半的時間只能用來看窗外的風(fēng)景了。如果你是用戶，不考慮其他條件的情況之下你會選擇“無線移動國家”還是“無線城市”?答案很明顯，是人都會選擇“無線移動國家”。當(dāng)3G無線移動網(wǎng)絡(luò)發(fā)展到一定的時期時“無線城市”建網(wǎng)成本再低，也不可能能低得過3G網(wǎng)絡(luò)附帶做“無線城市”，無論是否附帶做“無線城市”，3G網(wǎng)絡(luò)本身就要對使用區(qū)域進行全方位覆蓋，總部設(shè)在日內(nèi)瓦的國際電信聯(lián)盟近日發(fā)表報告稱，全球手機用戶到2007年底已超過33億，2007年的電腦用戶為10.3億戶，以手機數(shù)量與電腦數(shù)量之比為3：1，加上“錯峰”效應(yīng)――電腦上網(wǎng)的高峰為上班時間，手機上網(wǎng)的高峰為休閑時間，3G網(wǎng)絡(luò)附帶做“無線城市”所需增加的帶寬幾乎是可以忽略不計，到了這個時段，“無線城市”所謂的建網(wǎng)低成本的優(yōu)勢反而成了他的劣勢。

　　“無線城市”在品質(zhì)上或成本上能夠與“無線移動國家”取得競爭優(yōu)勢的路在理論上還是有一條的，就是“無線城市”與“無線移動國家”共用WiMAX及演進，WiMAX及演進既是3G和4G的標(biāo)準(zhǔn)，又是現(xiàn)有“無線城市”的標(biāo)準(zhǔn)，成本上必然比用其他的3G及4G標(biāo)準(zhǔn)打造手機網(wǎng)絡(luò)時代更低，這在理論上無疑是最佳的方案，但事實上卻是此路不通，由于涉及到利益分配的關(guān)系，美國、歐洲和中國不但想使用自己的標(biāo)準(zhǔn)，而且還在標(biāo)準(zhǔn)之爭上明爭暗斗，欲致他人于死地而后快，自己能獨霸天下則自然是最好的，如果做不到，對手能殺死一個算一個，在3G時代，主流的3G標(biāo)準(zhǔn)是歐洲的WCDMA，美國的兩個3G標(biāo)準(zhǔn)CDMA200和WiMAX則是節(jié)節(jié)敗退，兵敗如山倒，中國的TD-SCDMA風(fēng)頭正盛，大有后來居上的意味，WCDMA與TD-SCDMA的長期演進已經(jīng)確定為LTE，與移動WiMAX (IEEE 802.16e)及其長期演進版本(IEEE 802.16m)并不兼容，而事實上，到了4G時代，WiMAX (IEEE 802.16e)及其長期演進版本(IEEE 802.16m)被邊緣化已經(jīng)成為定局(詳見拙著《歐洲與中國聯(lián)手LTE圍剿美國4G標(biāo)準(zhǔn)》)在2008美國無線通信展上，沃達豐CEO阿倫·薩林(Arun Sarin)提出應(yīng)該把LTE看作綜合性標(biāo)準(zhǔn)，把WiMAX看作LTE的一部分即LTE TDD。薩林指出，面向便攜終端的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)在今后將更加重要，對于業(yè)界而言，支持LTE陣營與WiMAX陣營之間的競爭并不劃算，如果把WiMAX定位于LTE的TDD分項，那對于業(yè)界來說將能獲得可喜的結(jié)果。阿倫·薩林的言下之意無非是說：“美國人，投降吧，繼續(xù)抵抗是沒用的，一旦你們投降，LTE聯(lián)盟是會留你一條生路的” 。“無線城市”通向WiMAX及其長期演進版之路已被中歐聯(lián)手堵死，WiMAX及其長期演進版可以說是在3G無線移動網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域里被中歐聯(lián)軍打得潰不成軍，眾叛親離，所以，“無線城市”的結(jié)局也就毫無懸念――“無線城市”將會被3G無線移動網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成的“無線移動國家”所取代。

　　3G無線移動網(wǎng)絡(luò)，是根據(jù)手機上網(wǎng)所設(shè)計的。而手機視頻，是手機3G的主要應(yīng)用之一，這就意味著，3G無線移動網(wǎng)絡(luò)在設(shè)計時就考慮到了必須有足夠的帶寬來支持手機視頻應(yīng)用，所以，3G無線移動網(wǎng)絡(luò)在帶寬上是不存在問題的。綜上所述，用3G網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建無線國家是一個最為經(jīng)濟實用的方案，無線網(wǎng)絡(luò)所遇到的兩個問題，一是覆蓋面，二是總帶寬――可以承載的用戶數(shù)，對于其他國家來說，由于所采用的3G標(biāo)準(zhǔn)五花八門，由于3G網(wǎng)絡(luò)之間的標(biāo)準(zhǔn)不同，所以他無法實現(xiàn)“錯網(wǎng)”以節(jié)約成本，從而帶來了帶寬缺陷，不同標(biāo)準(zhǔn)的運營商的在地點上覆蓋重點各不相同，從而帶來了覆蓋缺陷。早在GSM時代，中國已經(jīng)建成了世界上最好、最大、覆蓋率最高的2G網(wǎng)絡(luò)，世界上獨此一家，中國移動副總經(jīng)理李躍在第六屆中國GSM年會上就已經(jīng)聲稱：“我國不僅擁有世界上最大的移動通信網(wǎng)，而且網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量也已超過歐洲發(fā)達國家。” 中國移動的GSM網(wǎng)絡(luò)是全球第一大GSM網(wǎng)，今天，無論是擁擠的城市，還是偏僻的山村，無論是電梯、地下停車場和高層建筑、各類路段甚至荒山都已經(jīng)實現(xiàn)覆蓋，無論是冰山，還是深谷，只要人跡能到的地方，就有中國移動GSM網(wǎng)絡(luò)信號。，近日，TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的相關(guān)人士表示，經(jīng)過去年的大規(guī)模集中建網(wǎng)，TD-SCDMA已在北京、上海、深圳、廣州等十城市實現(xiàn)了全面覆蓋，可容納超過1000萬的3G用戶，成為當(dāng)前全球最大的單一3G網(wǎng)絡(luò)，3G無疑將用此標(biāo)準(zhǔn)進行建網(wǎng)以適應(yīng)2G的用戶習(xí)慣。無論是地下停車場，還是疾馳的高速公路，實現(xiàn)無縫連接，而三大電信運營商由于各自構(gòu)建其3G網(wǎng)絡(luò)的需要，勢必盡量地提高自己的帶寬總量和覆蓋，為了適應(yīng)使用高峰時的流量，就使得每個運營商的3G網(wǎng)絡(luò)在一定的時間段中出現(xiàn)了大量的帶寬節(jié)余(或者說是帶寬浪費)，這樣就會在中國出現(xiàn)一個現(xiàn)象：中國同時被三張高質(zhì)建全的3G網(wǎng)絡(luò)無縫覆蓋，而這些網(wǎng)絡(luò)同時剩余有大量的帶寬，顯然這些大量的帶寬節(jié)余正好用來打造“無線移動國家”而無需額外地曾加基站等設(shè)備，由這樣的完美覆蓋的3G網(wǎng)絡(luò)所附帶建成的中國無線國家，將無疑是世界上質(zhì)量最高、覆蓋率最高的。種種跡象表明，中國三大電信運營商最有可能采用的3G標(biāo)準(zhǔn)是TD-SCDMA(詳見拙著《三大電信公司同領(lǐng)TDS牌照可能性最大》)，在此情此景之下，利用同一標(biāo)準(zhǔn)的三張TDS網(wǎng)打造中國無線國家，以“錯峰”、“錯網(wǎng)”為手段，即：“錯峰”效應(yīng)――在通常情況下，電腦上網(wǎng)的高峰為上班時間，手機上網(wǎng)的高峰為休閑時間，利用無線網(wǎng)用戶的使用高峰與手機用戶使用高峰的時間差進行錯峰，由于三大電信運營商的用戶群體定位各有差異，所以，他們的使用高峰也就自然地存在著差異，當(dāng)電信的使用高峰來臨時，網(wǎng)通與電信的也同時出現(xiàn)高峰的可能性很小，利用中國移動、中國網(wǎng)通和中國電信用戶使用高峰的時差錯進行錯網(wǎng)，在技術(shù)上，三大電信運營商同用一個TDS標(biāo)準(zhǔn)的話，實現(xiàn)智能“錯網(wǎng)”是不成問題的，所以，利用三個標(biāo)準(zhǔn)相同的3G網(wǎng)絡(luò)，基本上可以實現(xiàn)對中國的完美覆蓋，但由于是一網(wǎng)兩用，可以視作建網(wǎng)成本零，由于“錯峰”加“錯網(wǎng)”模式的應(yīng)用，帶寬利用率最高，由于照顧用戶的使用習(xí)慣，網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)最高，只要中國沿著“三大電信公司同領(lǐng)TDS牌照”的路線發(fā)展演進，中國在利用現(xiàn)成的3G無線移動網(wǎng)絡(luò)上建構(gòu)“無線移動國家”的成本和效用上，具備了世界上其他國家所無法比擬的優(yōu)勢――對于其他國家來說，他們大多數(shù)只能實現(xiàn)錯峰而不能實現(xiàn)錯網(wǎng)，對于極少數(shù)因使用同一個3G標(biāo)準(zhǔn)的國家來說，他們不可能做到全國有三張同樣標(biāo)準(zhǔn)的3G網(wǎng)絡(luò)同時對全地域進行全面覆蓋，一個國家之中有3個實力相當(dāng)?shù)倪\營商對全國實現(xiàn)全面的無縫覆蓋是中國所僅有的，這樣就能夠使得中國極有可能在“無線移動國家”領(lǐng)先世界一步。然后套用GSM打敗CDMA的市場戰(zhàn)勝技術(shù)模式，反手對付歐洲的WCDMA及其演進�；�?qū)⑹沟弥袊�在�?shù)字時代居于領(lǐng)先地位。

標(biāo)簽： Google 標(biāo)準(zhǔn) 電子商務(wù) 國際互聯(lián)網(wǎng) 互聯(lián)網(wǎng) 互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù) 計劃 媒體 美國 企業(yè) 通信 網(wǎng)絡(luò) 網(wǎng)站 問題 信息化 選擇 移動互聯(lián) 移動互聯(lián)網(wǎng) 移動網(wǎng)絡(luò) 用戶

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。