【賽迪網(wǎng)-IT技術(shù)報(bào)道】黑客的聰明并不只是在于他們知道如何去入侵服務(wù)器，還在于他們知道如何去偽裝自己的攻擊。惡意的攻擊者會(huì)使用多種逃避的手段來(lái)讓自己不會(huì)被檢測(cè)到，所以作為系統(tǒng)管理員，也應(yīng)當(dāng)了解這些手段以應(yīng)付可能發(fā)生的攻擊。

      這篇文章的主要目的不是揭示黑客新的攻擊手法，而是對(duì)那些黑客所用到的逃避檢測(cè)的手法以及他們可能留下的證據(jù)做描述。這些手段的欺騙性很大，所以想檢測(cè)到它們也更加的困難。

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器

      我們的實(shí)驗(yàn)環(huán)境使用兩種最常用的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器，Apache和微軟的InternetInformationServer(IIS)。我們?cè)赗edHatLinux上運(yùn)行Apache1.3.9,在WindowsNT4.0上運(yùn)行IIS4.0。并且兩種都采用普通和允許SSL的版本，所以我們可以對(duì)加密和未加密的服務(wù)器的攻擊做測(cè)試。

16進(jìn)制編碼

      一種最簡(jiǎn)單的將攻擊偽裝的手段就是修改URL請(qǐng)求。作為管理員,我們一般會(huì)在日志文件中查找某些字符串，或是一些普通文本的字符集。例如我們?cè)谡?qǐng)求中查找匹配已知漏洞的字符串。例如，我們?cè)谖覀兊腎IS服務(wù)器中發(fā)現(xiàn)了如下的字符串，我們就知道有人正在查找是否有IIS中可以遠(yuǎn)程利用的MDAC漏洞：06:45:2510.0.2.79GET/msadc/302

      要知道攻擊者是如何躲過(guò)這種匹配檢測(cè)的，請(qǐng)參考以下作為惡意攻擊者策略一部分的請(qǐng)求。要確定msadc目錄是否存在，攻擊者可能鍵入以下內(nèi)容：

[root@localhost/root]#nc-n10.0.2.5580 
GET/msadcHTTP/1.0

這就會(huì)產(chǎn)生我們以上所見(jiàn)的日志文件。攻擊者可以將請(qǐng)求進(jìn)行十六進(jìn)制的ASCII字符編碼。在以上的例子中，字符串msadc在十六進(jìn)制編碼以后就會(huì)變?yōu)?D73616463。你可以使用WindowsCharmap程序來(lái)快速的進(jìn)行字符的ASCII到十六進(jìn)制的轉(zhuǎn)換。以上的HTTP請(qǐng)求，將字符串msadc用十六進(jìn)制編碼以后，就變成了：

[root@localhost]#nc-n10.0.2.5580 
GET/%6D%73%61%64%63HTTP/1.0 
IIS的日志文件顯示： 
07:10:3910.0.2.31GET/msadc/302

應(yīng)當(dāng)注意的是，雖然采用了十六進(jìn)制編碼的手段，但是所產(chǎn)生的日志和沒(méi)有使用十六進(jìn)制編碼的URL產(chǎn)生的是一樣的。所以在這個(gè)例子里，編碼并沒(méi)有幫助攻擊者逃避檢測(cè)。但是，如果我們看看看Apache的日志情況，那么就是另外一個(gè)情形了。以下列出了攻擊者使用來(lái)搜索某個(gè)CGI腳本的命令，后面跟著的是使用十六進(jìn)制編碼以后的同樣命令:

[root@localhost]#nc-n10.0.0.280 
HEAD/cgi-bin/test-cgiHTTP/1.0 
[root@localhost]#nc-n10.0.0.280 
HEAD/%63%67%69-bin/test-%63%67%69HTTP/1.0 
現(xiàn)在我們來(lái)查看一下access_log文件： 
10.10.10.10--[18/Oct/2000:08:22:47-0700]"HEAD/cgi-bin/test-cgiHTTP/1.0"2000 
10.10.10.10--[18/Oct/2000:08:23:47-0700]"HEAD/%63%67%69-bin/test-%63%67%69HTTP/1.0"2000

首先應(yīng)注意到的是在這兩個(gè)例子中都是200代碼說(shuō)明命令完成成功。但是在第二中情況中，日志中出現(xiàn)的是十六進(jìn)制的值而不是明文的。如果我們是依賴(lài)于形式來(lái)對(duì)這種攻擊進(jìn)行檢測(cè)的話(huà)，那么我們是不可能檢測(cè)到所發(fā)生的攻擊的。許多的入侵檢測(cè)系統(tǒng)使用的格式匹配技術(shù)智能化都不高，并且有些產(chǎn)品不會(huì)將十六進(jìn)制的URL轉(zhuǎn)換過(guò)后進(jìn)行匹配。但是不論所使用的入侵檢測(cè)軟件是否能夠?qū)κ�六進(jìn)制的代碼進(jìn)行轉(zhuǎn)換，所有的網(wǎng)絡(luò)管理員都應(yīng)當(dāng)對(duì)這種伎倆有所了解。

代理服務(wù)器

因?yàn)閷?duì)攻擊者而言完全隱藏攻擊行為是很難做到的，所以掩蓋攻擊的真實(shí)來(lái)源也就成為相當(dāng)重要的課題了。如果黑客可以隱藏他的源IP地址的話(huà)，那么他就可以在不用擔(dān)心被抓住的情況下進(jìn)行攻擊。而黑客用來(lái)隱藏他們的源IP地址的一種手段就是使用代理服務(wù)器。

代理服務(wù)器是被合法的用來(lái)從一個(gè)單一的訪問(wèn)點(diǎn)轉(zhuǎn)發(fā)多種協(xié)議的。一般來(lái)說(shuō)，內(nèi)部用戶(hù)必須通過(guò)代理服務(wù)器才能訪問(wèn)Internet，因此管理員就可以在代理服務(wù)器指定外部訪問(wèn)以及內(nèi)部訪問(wèn)的限制策略。用戶(hù)首先是和代理服務(wù)器建立連接，然后代理服務(wù)器就將連接請(qǐng)求轉(zhuǎn)發(fā)到真正的目的地址。目的地址會(huì)記錄下代理服務(wù)器的IP地址以作為請(qǐng)求的源地址，而不是最初發(fā)出請(qǐng)求的系統(tǒng)的IP地址。

但是不幸的是代理服務(wù)器在Internet上的放置太隨意了。(可以查看Proxys-4-All來(lái)獲得這些錯(cuò)誤配置機(jī)器的列表。)這些服務(wù)器經(jīng)常會(huì)存在配置錯(cuò)誤使得Internet用戶(hù)可以連接到這些代理服務(wù)器上。一旦某個(gè)Internet用戶(hù)通過(guò)代理服務(wù)器連接到某個(gè)服務(wù)器上，該服務(wù)器就會(huì)將代理服務(wù)器的IP地址作為發(fā)出請(qǐng)求的源地址記錄在日志中。而在被攻擊服務(wù)器的日志中對(duì)攻擊者的記錄其IP地址是屬于一個(gè)沒(méi)有任何攻擊行為的“無(wú)辜”主機(jī)的，而不是攻擊者的真正地址。我們來(lái)看以下的例子。

下面的例子顯示了黑客的攻擊和攻擊在日志中產(chǎn)生的相關(guān)信息。

攻擊者 
[root@10.1.1.1/]#nc-v10.8.8.880 
HEAD/HTTP/1.0 
日志文件 
10.1.1.1--[18/Oct/2000:03:31:58-0700]"HEAD/HTTP/1.0"2000

在下面這種情況中，我們看到攻擊者達(dá)到了同樣的目的，但是這次他使用了代理服務(wù)器。

攻擊者 
[root@10.1.1.1/]#nc-v216.234.161.8380 
HEAD

總結(jié)：

看了上面介紹，相信大家對(duì)黑客入侵手段也有所了解。也希望能對(duì)大家有所幫助。

標(biāo)簽： linux ssl 代理服務(wù)器 代碼 服務(wù)器 腳本 漏洞 搜索 網(wǎng)絡(luò) 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器 用戶(hù)

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請(qǐng)與原作者聯(lián)系。