5.易用性

微軟也許看到這一點(diǎn)會非常興奮，因?yàn)槲④浀漠a(chǎn)品向來以易用而著稱。當(dāng)然IIS也不例外。一個(gè)工具的難易程度如何，將直接影響到使用這個(gè)工具的用戶的多少。有很多中、小型的企業(yè)即想用強(qiáng)大的Web服務(wù)器，又不想花高薪去雇人。那么IIS將是最好的選擇。而Apache在使用和配置上就比IIS復(fù)雜得多,一般得有一定的計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)的人才能勝任。因此，在這一點(diǎn)上IIS以絕對的優(yōu)勢勝出。

6. 可編程性

大多數(shù)功能強(qiáng)大的工具都具有可編程性。IIS和Apache也不例外。但兩者在這一方面還是有一定的區(qū)別的。Apache的Mod Rewrite功能非常強(qiáng)大，可以使用Subversion WebDev以及.htaccess功能，還可以使用ForceType。而IIS ISAPI實(shí)現(xiàn)起來難度較大，而且對FastCGI支持也不好。但兩者的功能都十分強(qiáng)大，因此，IIS和Apache在這方面不分伯仲。

7.對語言的支持

一般來說，Web服務(wù)器都是其于插件形式的。也就是說，Web服務(wù)器只是個(gè)線程模型。至于它支持的語言（如PHP、ASP、JSP等）或協(xié)議（如FTP、HTTP等），都是依靠插件實(shí)現(xiàn)的。

IIS對ASP和ASP.NET支持的很好，運(yùn)行也很穩(wěn)定，速度也非常快。但對PHP、JSP等語言的支持不如Apache。而且配置起來比較麻煩。而且Apache還支持很多其他的語言，如Python、Ruby、Perl等。這些在IIS中都很難找到它的身影。因此，在這一點(diǎn)上，Apache要略勝一酬。

8.薪酬水平

其實(shí)這個(gè)和IIS以及Apache沒有直接的關(guān)系。只是對于當(dāng)前現(xiàn)狀來說，越容易使用的工具，會的人就越多，當(dāng)然，薪水也就會越低。由于IIS比Apache更容易使用，因此，使用IIS的Web程序員或網(wǎng)站管理人員的薪水一般情況下就會比相應(yīng)的Apache程序員低一些�？吹竭@一點(diǎn)上，使用Apache的程序員可能會非常高興。

從上面的八點(diǎn)可以看出，在Windows上，對于ASP和ASP.NET來說，IIS是最好的選擇。當(dāng)然，對于Windows下的PHP、JSP來說，Apache也許會更好一些。在其他的操作系統(tǒng)下，就更不用說了，Apache占有絕對優(yōu)勢。

在本文前面所說的IIS的市場占有率開始提升和下降的調(diào)查，也許應(yīng)該看這些被調(diào)查的網(wǎng)站使用的是IIS還是Linux/Unix。如果我們主要調(diào)查使用Windows的網(wǎng)站，當(dāng)然是IIS的使用率高了，如果調(diào)用以Linux/Unix為主的網(wǎng)站，我想不用我說，地球人都知道，IIS根本沒戲。所以要辯證地看待上面的兩個(gè)調(diào)查結(jié)果。事實(shí)上，IIS和Apache都在不同的位置扮演著重要的角色。單獨(dú)討論它們誰會對誰構(gòu)成威脅已經(jīng)毫無意義了，關(guān)鍵要看我們使用的操作系統(tǒng)。如果是Windows，使用IIS也許會更好，當(dāng)然，如果是Linux，就使用Apache吧!

標(biāo)簽： linux web服務(wù)器 服務(wù)器 企業(yè) 網(wǎng)站 選擇 用戶

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。