1月11日，Intel推出了SSI通用模塊化系統(tǒng)，并攜手國內(nèi)三大服務器廠商寶德、聯(lián)想、浪潮推出各自品牌旗下的刀片服務器新品。這套SSI通用模塊化系統(tǒng)，首先將計算、網(wǎng)絡、存儲三大模塊整合到一個“盒子”當中，在一個“盒子”里，可支持最全面的功能。其次將刀片服務器的規(guī)格，接口、存儲等進行規(guī)格化、模塊化設計，同時組件也支持熱拔插功能，電源也采用非專用電源。在管理軟件方面，也將基于相同的軟件管理環(huán)境，同時也有相應的標準進行作為支撐。這樣的設計，在產(chǎn)品成本問題上，的確是有效降低了產(chǎn)品的成本，可以讓更多的中小型企業(yè)接受，刀片服務器的應用更有起色，順理成章的推動了刀片服務器在國內(nèi)的發(fā)展。

　　同時我們了解到，Intel本次推出的SSI標準，并不是針對整個服務器市場，僅僅針對國內(nèi)的服務器廠商和系統(tǒng)提供商，而像IBM、惠普、戴爾這樣的國際型廠商并沒有被Intel加入到該行列。

　　刀片服務器標準的推出，不僅將相關行業(yè)進行整合，形成一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈，同時這種標準也可以有利于產(chǎn)業(yè)的良好發(fā)展和建立良好的市場環(huán)境，從而推動刀片服務器在中國的起步和發(fā)展。但有沒有想到，隨著標準逐步的實行開來，刀片服務器行業(yè)將會面臨一個很嚴重的問題，那就是產(chǎn)品的同質(zhì)化！

　　說道同質(zhì)化，大家或許不太理解。舉個例子，在消費類市場中的筆記本、mp3，不少機型都采用同一個模型，配置都幾乎一樣，只是外殼上的logo不同，給人一種似曾相識的感覺。再說簡單點，那就是貼牌。

　　由于SSI標準規(guī)定了刀片服務器的規(guī)格，致使產(chǎn)品在外型、規(guī)格和管理方面幾乎一樣，配置可能根據(jù)不同需求而進行改動。但大體來看，在產(chǎn)品上并沒有太多的個性化，因此說同質(zhì)化并不為過。各個廠商都抱著看似相同的產(chǎn)品進行宣傳推廣，不知又會有多少用戶會迷茫，這樣的市場，是否能夠健康的發(fā)展，筆者持懷疑態(tài)度。

　　不過，服務器廠商在銷售自己產(chǎn)品的同時，并不是簡單的就產(chǎn)品銷售而銷售，同時也會將根據(jù)用戶需求而做出的解決方案一同銷售給用戶，特別是售價相對偏高的刀片服務器。因此，當在11日發(fā)布會上有記者提到這個問題時，出席發(fā)布會的三大廠商相關負責人也就這個問題做出了回答。其中Intel的洪力表示：“當前的標準僅作為最基本的結構，各大廠商可以在此基礎上進行創(chuàng)新�！睂Υ�，寶德和聯(lián)想的負責人也有自己的看法，他們認為國內(nèi)刀片服務器市場空間很大，可以先聯(lián)合起來占領市場份額，同時在各自擅長的應用領域上進行發(fā)揮。

　　他們的回答很巧妙的回避了產(chǎn)品同質(zhì)化的問題，同時也提出了一種在現(xiàn)在看來可行解決的方案，那就是幾分天下，不進行直接競爭。但從長遠方面來看，應用行業(yè)領域的沖突是不可避免的，都是一塊大蛋糕，有誰不想去搶？為了利益，為了發(fā)展，豈能協(xié)約似的約法三章，互不干涉“內(nèi)政”？

　　推出SSI標準，固然是一件好事，它對行業(yè)進行了規(guī)范和統(tǒng)一，可以讓大家一起來發(fā)展市場。但隨之而來的問題也將會困擾用戶的選擇，究竟買誰家的產(chǎn)品，除了人際關系和應用領域暫時的劃分會起到作用，還有什么能吸引用戶呢，莫非到頭來又是價格戰(zhàn)？

　　標準，還是不要太多的約束吧，給它一點發(fā)揮的空間，統(tǒng)一規(guī)范的基礎上加上一點個性，就好似人們偶爾吃粗糧有益健康一樣，才會給這行業(yè)帶來真正健康的發(fā)展。

標簽： 標準 服務器 服務器廠商 企業(yè) 推廣 網(wǎng)絡 問題 行業(yè) 選擇 用戶

版權申明：本站文章部分自網(wǎng)絡，如有侵權，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。